1樓：魚醬醬
我是這樣理解的 不對的話也希望可以糾正我。因為物價水平提高時，比如你原本要用10元的東西要用20元才可以買到了，就相當於你實際持有的貨幣量減少了，也就是說社會中流通的實際貨幣量和實際供給量就減少了
2樓：星瀾之下
我記得這是巨集觀經濟學，看一下公式嘛
實際貨幣供給=名義貨幣供給÷**水平
**水平上升，實際貨幣供給當然下降了。
3樓：匿名使用者
這個應該倒過來了，
應該是貨幣供給減少了導致物價上升，貨幣供給量往往都是直接由財政經濟政策決定的，或者通過銀行來調節利率來調節市場上的貨幣流通量，或者國家通過稅收和印發貨幣直接調節貨幣供給量，而不是物價上升導致的貨幣減少，反而因為貨幣的流通量問題會導致物價的波動。
4樓：匿名使用者
為了抑制通貨膨脹，貨幣供給減少
為什麼**水平的上升會導致人們名義收入的增加？
5樓：
總需求曲線向右下bai方傾斜的原因主要
du有以zhi下四個： 第一，dao**水平上升時，實際貨幣供給專下降，貨幣供給小於屬貨幣需求，導致利率上升，投資下降，總需求量減少。 第二，**總水平上升時，資產的實際價值下降，人們實際擁有的財富減少，為了保持一定量的財富，人們必然增加儲蓄，減少消費。
第三，**總水平上升時，人們的名義收入水平增加，會使人們進入更高的納稅等級，從而增加人們的稅收負擔，減少可支配收入，進而減少消費。 第四，國內物價水平上升，在匯率不變條件下，使進口商品的**相對下降，出口商品的**相對上升，導致本國居民增加對國外的商品購買，外國居民購買本國商品減少。因此，淨出口減少。
在影響供給的其它因素既定的條件下，商品的供給量與其**成同方向的關係。即：**上升，供給量增加；**下降，供給量減少。
或者說：供給曲線向右上方傾斜，斜率為正。
6樓：苦苦苦酷酷酷
實際工資w=名義工資w/**水平p。由於p上升，工人在乎的是實際工資水平w，為了維持生活
內水平不變，所以會相應的要求名容義工資w上升，而稅率不會靈活得做出改變，從而使人們被納入更好的納稅檔次，稅負增加，可支配收入減少，消費減少，總支出減少。
7樓：夢幻
假設社會中只有蘋果和梨兩種商品，只有a和b兩個人，a有4個蘋果，全部**給b，每版個1塊錢，收權入4元；b有4個梨，全部**給a，每個1塊錢，收入也是4塊錢。
現在a和b決定同時漲價，每個蘋果和梨賣兩塊錢，所以a和b收入都是8塊錢。
名義收入從4塊錢提高到8塊錢，但實際收入不變，a依然只能買4個梨，b依然只能買4個蘋果。
拓展到整個社會，也是如此。
8樓：硪僦昰拽
因為會想到****是收入**帶來的。
9樓：鐵道萬里
是這樣的，物價copy水平上升是因為貨幣bai
增發du，導致通貨膨脹，物價zhi**導致各種物品dao****，工商企業的名義收入因而增加，發給工人的 工資也會增加，所以名義收入增長，但通貨膨脹對人民沒有任何好處，反而會破壞生產。
10樓：匿名使用者
首先，如果**水平上升，這將導致利率上升，進而導致投資和總支出水平下降。因版為，當**權水平上升時，人們需要更多的貨幣從事交易。假定**水平為1.
0時，社會需要1000億元從事交易。那麼當**水平上升為1.2時，為了維持同樣規模的交易量，則社會需要1200億元的貨幣從事交易。
從通常的意義上看，**水平越高，商品和勞務越貴，所需交易的現金就越多，支付的金額就越大，可見貨幣的名義需求是**水平的增函式。
11樓：
第一，**水平上copy升，將導致利率上升，進而引起投資和總支出水平下降。可稱為利率效應。第二，**水平上升，人們所持有貨幣及以貨幣表示的資產的實際價值降低，人們消費水平必然降低，因而使總支出水平和國民收入水平下降。
可稱財富效應。第三，**水平上升，使人們名義收入增加，必然引起稅收增加和可支配收入減少，進而使人們消費水平下降，總支出水平和國民收入水平必將隨之下降。分析表明，**水平上升，從投資和消費兩個方面，必然引起總支出水平和收入水平的下降；反之，**水平下降，將引起總支出水平和收入水平的提高。
**水平上升為什麼導致實際貨幣供給下降
12樓：無言真君
**上升就意味的購買一件商品的**漲了
例如：過去10元買一件商品，全社會有100元，能買10個商品，物價漲到o20元，那麼全社會就只能買5件商品，等於貨幣供給下降了。
13樓：匿名使用者
國外發生的通貨膨脹與我國的通脹有什麼不同
為什麼減少的貨幣需求會 使經濟中物價水平上升？
14樓：匿名使用者
為什麼減少的貨幣bai
需求會du 使經濟中物價zhi水平上升？
答：貨幣需dao求減少，對應的就版
是貨幣供給權增加，超過了流通中需要的貨幣量，也就是我們經常聽到的通貨膨脹，物價水平全面**。
假設銀行規定的變動擴大了信用卡的可獲得性，因此人們需要持有的現金少了。
如果美聯儲沒有對這個事件作出反應，物價水平將發生什麼變動?
答：美聯儲正確的做法應該是收緊銀根，回籠一部分貨幣，因為信用卡等同於貨幣有流通和支付手段，如果美聯儲不反應，則等同於貨幣供給增加，會引發通貨膨脹，物價水平會上升。
信用卡的錢屬於貨幣總量的一部分嗎？
答：屬於，相當於銀行的信用創造，是衍生貨幣。
如對回答滿意，望採納。
如不明白，可以追問。
祝學習進步！o(∩_∩)o~
15樓：匿名使用者
貨幣需求減少，而供給不變，物價水平自然上升。也就是通貨膨脹。因為通脹就是由於貨幣發行量超過流通中需要的數量。現在是供給不變，需求減少，但是相對於需求來說供給相對就增加了。
16樓：匿名使用者
經濟學原理裡面規定信用卡應該不是貨幣，貨幣需求減少，需求曲線向左移動，利率下降接下來我不知道為什麼物價水平會上升
17樓：匿名使用者
一方面對外是人民幣升值，另一方面對內是人民幣貶值，
在受到不利的供給衝擊時，為什麼物價上升了，產出下降？
18樓：月色清
在受到原材料**（比如石油）上升的不利的供給衝擊時，物價**的同時，伴隨著失業增加。會出現結構性通貨膨脹。產品定價上升擠出了需求，導致實際的產量小於充分就業的產量。
這裡，實際工資下降，最終導致實際購買力整體下降，沒有了需求，廠商當然不會增加產量了
短期的供給衝擊導致供給曲線一次性左移，**水平立刻**，就業量和產量立刻下降。而長期來看，因為產量降低，偏離充分就業產量，會使工人名義工資不斷下調，直到產量不在偏離，達到充分就業。在這個過程中，名義工資下降，到充分就業點時，**不變，所以，工人實際工資下降。
至此，供給衝擊的影響全部轉嫁到工人身上。
在adas模型中，需求的衝擊，包括貨幣政策的衝擊和財政政策的兩種衝擊。假定，衝擊前都為充分就業。
貨幣政策衝擊帶來的短期影響是產量增加，就業增加，然而，隨著物價**，會使產量再逐漸減少，直到原來貨幣政策之前的充分就業的產量點。 長期來看，並不增加產量，反而會使物價**，從而引發通貨膨脹。
財政政策衝擊帶來的短期影響和長期影響和貨幣政策是一樣的。都引發了一場需求拉動的通貨膨脹。
舉個例子，可能就更好理解了。從整體將，需求衝擊是一個封閉環境裡，本來很好的經濟體，但是統治者雄心勃勃，想使經濟更好。方法是印鈔或者財政。
而兩者從長遠來看，效果都是恰恰相反。而供給衝擊相當於，一個封閉環境裡。原來很好的經濟體，突然收到外部的影響（原材料****），外部影響是幹什麼的呢，肯定是來賺錢的。
必然，這個經濟體要有資金外流。長遠來看，這種影響竟然完全被轉嫁到了工人身上。
19樓：匿名使用者
實際工資下降，導致在每個**水平下，對商品的需求都會降低，經濟學叫做需求的下降，不是需求量的下降。
物價上升包括了成本的部分，要素和產品的**同比**不影響廠商的均衡條件，也就是說供給不變，非供給量不變。
均衡的結果是產出必然下降。
20樓：匿名使用者
物價上升，工資的調整還沒那麼快能跟上呢？所以會導致買的人減少了，但是並不是所有的都 是這樣，比如金，就會產量增加
為什麼貨幣供給增加，人民幣升值，為什麼增加貨幣供給，匯率下降？
人民幣供貨吃緊是指在中國以外的國家。這主要是因為人民幣不是可自由兌換版的貨幣，不是世界硬通貨。因權此人民幣無法在國外各大金融市場大量購買。同時，由於人民幣升值預期加強，許多人拋掉其他貨幣持有人民幣等待升值，這進一步使得人民幣的供給顯得不足。但是在中國國內這些問題是不存在的。如果人民幣 量增加，這種影...
貨幣供給下降為什麼商品價格下降，為什麼增加貨幣供給，匯率下降？
在通貨緊縮情況下，貨幣的供給下降會造成一部分商品 下降。原材料 人工 水 電 稅。費用都會減少，而導致一部分商品 下降。貨幣supply減少，commodity price上升才對吧。比如 a國貨幣供給減少，那麼相對的貨幣需求就加大了，這時候貨幣升值，也就是說出口的匯率 exchange rate ...
請問為什麼銀行準備金增加，貨幣供給就增加，不是貸款增加，銀行才創造出貨幣，貨幣供給才增加的嗎，那準
銀行準備金增加應該是貨幣供給減少吧。你說反了，準備金增抄加襲，市場貨幣就減少了，另外，只有人民銀行才能投放貨幣 也不是隨意投放，要根據國家經濟情況 準備金增加意味著銀行需要往人民銀行交更多的錢，那麼可用於貸款的錢就少了，用於經濟流通的錢就少了 為什麼增加商業銀行的存款準備金 r 會引起貨幣供給量 m...