為什麼通貨緊縮比通貨膨脹更難治理

1樓：漁夫

因為通縮面臨的是世界性的大蕭條，象目前這樣，前面經濟刺激過了頭，現在各國都在退出經濟刺激計劃。

再印鈔票就要出亂子了（前面印的太多），其他手段又都很難奏效。所以通縮比通脹更難治理。

說到底，出來混，總要還的。

有時為了過度追求發展速度，積累了很多隱患，總是要在某個時候爆發出來的，現在就遇到了這樣的階段。

2樓：匿名使用者

適當的通貨膨脹可以帶動經濟發展

通貨緊縮沒這個功能長期的通貨緊縮使經濟發展停滯需求下降形成一個閉環的惡性迴圈而且在通貨緊縮中有一部分財政貨幣政策都失效

為什麼說通貨緊縮有時比通貨膨脹更可怕？

3樓：說車兔兔

通貨緊縮與通貨膨脹是相對應的，但又有區別，共同特點表現在貨幣以及物價上面。

通貨膨脹就是經濟發展的過熱，有泡沫存在，物質豐富，物價普遍升高，人民幣發行量不斷增加，人民手裡的錢也比較多，那麼購買消費的能力就高，經濟就能持續向前發展，當然，通貨膨脹必須有一個限度，超過了也可能會發生經濟危機，引起經濟發展停滯不前，甚至倒退。

通貨緊縮就是經濟發展過冷，人民手裡得錢少，物質匱乏，引起物價的普遍**，由於人民手裡沒錢，無法刺激消費，經濟不能向前發展，超過一定限度後反而會讓經濟倒退，經濟倒退，人民手裡得錢就會更少，更買不起東西，形成惡性迴圈，最終可能導致國家整個經濟的崩潰，所以，兩者橫向比較，通貨緊縮更為可怕。

4樓：匿名使用者

通貨緊縮買不到東西，通貨膨脹就是物價高得離譜

通貨膨脹和通貨緊縮產生的原因、危害及怎樣解決？

造成通貨膨脹和通貨緊縮的直接原因是什麼？

5樓：超越

通貨膨脹和通貨緊縮的直接原因都是由社會總供給和社會總需求不平衡造成的。都會影響正常的經濟生活和社會經濟秩序。

區別：1.含義不同

2.表現不同：前者物價**;後者物價低迷.

3.形成原因不同:前者社會總需求大於社會總供給,紙幣發行過多;後者社會總需求持續小於社會總供給.

4.後果不同:前者:如果居民收入沒變,物價**使居民生活水平下降,造成經濟混亂;後者:物價下降一定程度有利於人民生活,從長遠看影響投資者信心,不利於經濟的長遠發展.

5.解決辦法不同:前者,發展生產,增加供給;控制貨幣**量;後者,實行積極的財政政策,堅持擴大內需的方針,拉動經濟增長.

6樓：匿名使用者

什麼是通貨

膨脹？西方經濟學對通貨膨脹的定義是多種多樣的，這主要是因為對通貨膨脹下定義的角度不同.為了便於分析和理解，我們選取美國經濟學家萊得勒和帕金的理論，通貨膨脹是一個**持續上升的過程，也等於說，是一個貨幣價值持續貶值的過程.

由於在社群這個經濟模型中，名義**是恆定不變的，那就意味著貨幣的持續貶值.如果放任貨幣貶值，社群積分對版友的吸引力會大大降低，從而導致社會供給減少，為了解決這個問題，社群的對策是，利用積分押寶的高命中率和高回報率，來促使貨幣升值，通過這個對衝來解決這一問題.

紙幣的發行量超過商品流通中所需要的貨幣量而引起的貨幣貶值、物價**的狀況。通貨膨脹是紙幣流通條件下特有的一種社會經濟現象。

原因紙幣是一種純粹的貨幣符號，沒有價值，只是代替金屬貨幣執行流通手段的職能；紙幣的發行量應以流通中需要的金屬貨幣量為限度，如果紙幣的發行量超過了流通中需要的金屬貨幣量，紙幣就會貶值，物價就要**。因此，紙幣發行量過多引起的貨幣貶值、物價**，是造成通貨膨脹的直接原因

一、通貨緊縮的定義

通貨緊縮(deflation) 當市場上流通的貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價之**，造成通貨緊縮。長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率升高及經濟衰退通貨緊縮（deflation）該如何定義？依據諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾的定義：

「**和成本正在普遍下降即是通貨緊縮」。經濟學者普遍認為，當消費者物價指數(cpi)連跌兩季，即表示已出現為通貨緊縮。通貨緊縮就是物價、工資、利率、糧食、能源等統統**不能停頓的持續**，而且全部處於供過於求的狀況。

在經濟實踐中，判斷某個時期的物價**是否是通貨緊縮，一看通貨膨脹率是否由正轉變為負，二看這種下降的持續是否超過了一定時限。

二、通貨緊縮的成因

（一）總需求不足引發的通貨緊縮

（二）供給絕對過剩引起的通貨膨脹