1樓：
“法院怎麼認定事故責任方 誰有多少責任”
法院依據證據、事實、法律法規規定認定事故責任方誰有多少責任！
收集充分的證據（如醫院診斷、花了幾千塊錢的發票、收據、患者要求出院的證明人、**、影像等），堅決應訴，維護自己的合法權益。
2樓：匿名使用者
這裡對方沒有以道路交通事故損害賠償糾紛起訴你，也就不存在交通事故的責任劃分。
對方以侵犯生命權、健康權糾紛起訴你，主要是針對人身損害要求賠償，可以是物質損害賠償和精神損害賠償
3樓：
事故責任認定，當時沒有報警，交警部門沒有出具相關的事故責任認定書，但是你有積極配合傷者**，有沒有留下當時醫院的相關資料？交款憑證或者**結論等？這樣對你相當有利。
現在法院受理了這樣的案子，對方的目的肯定是要得到相應的賠償，那麼就要去做相關的傷殘鑑定，鑑定結果是怎麼，有一套的賠償標準的。
4樓：廈門常鵬商務
從以上案例看，給不管開什麼車的同志一個警鐘。當遇到發生事故時，在第一時間先報警，以免有後患的發生，造成更多麻煩。常鵬
5樓：匿名使用者
請專業律師幫忙吧，如果當時對方留有明確證據，對你是不利的！如果沒有明確證據表明該事故，也可以認為對方放棄追訴權！
6樓：0公主徹夜未眠
當時就應該報警，如果當初報警了，您給他看完以後，他自己要求出院的話，以後就不會在找你了，**就會從中起到作用。
7樓：潛曉星
可以找目擊證人，然後寫事故處理過程，參與處理事故人，諮詢律師，提交法院。
8樓：特洪
可以請當時醫院就診的單據進行舉證，本來事故責任方需要交警隊出具交通事故責任認定書，你們沒有報警，現在交警是不會受理的，最好的就是你們兩方協商解決。你承擔責任比例要大些。
9樓：匿名使用者
當時沒報警，只靠醫院的證明和當時提供的依據來處理
10樓：大俠忘憂草
只要當時沒報警備案就無法認定責任
11樓：
以事實為依據，據實反應問題，
12樓：
這個沒有一個確定的數的，得看交警了
13樓：匿名使用者
可以到當地法律諮詢去問下
14樓：蟈蟈卡卡西
對方純屬無理取鬧，敲詐
15樓：匿名使用者
其時這個問題還是歸根於被害者，但當事人也有責任的，我為什麼會這麼說呢？其一，為什麼剛開始不起訴呢：其二，知道身體並無大礙的情況下進行起訴;其三，事隔那麼久。
16樓：蠢女人的可愛
人也分好壞吧，開車出事故肯定有一方沒有遵守交通規則才出事故的，還有沒駕駛證的承擔責任比有駕駛證的承擔的多一些，希望樓主沒什麼事
17樓：楚國劍客
對方電動車如果沒有駕駛證，你也沒有駕駛證雙方都有責任，本來醫藥費都要共同支付！乙方現在起訴你就有點兒敲詐的嫌疑了！
18樓：匿名使用者
可以那當時醫院就診的單據進行舉證，事故責任方需要交警隊出具交通事故責任認定書，上面會詳細列明雙方的責任承擔比例。
19樓：匿名使用者
這個很難受啦，車禍後沒有報警，半年後才想到維權有點晚呀！
20樓：草蟲借鑑
最好諮詢一下當地的律師。誰有責任要看雙方的舉證情況，如果都無法舉證，就按誰主張誰舉證的原則判定勝敗。
21樓：流動人口條款
把醫院的票據都放好，票據可以證明健康時間。
發生了交通事故，我方付主要責任，對方次要責任，醫藥費我方已支付22000元，對方也已出院，對方要求
22樓：匿名使用者
要求的3w損失費不合理，沒有損失費這一說。
事故發生後交警下達事故責任認定書後的第3天就可以提車了。你怎麼沒去提車啊。提車的時候還要交停車費。繳費的票子保管好。
如果對方保全了你的車輛，那你還要交一定的保證金才能把車提出來。等事故處理完畢再把保證金領回來。
對方是次要責任，那麼你的停車費，車輛鑑定費，對方都要出30%的。還有你的修車費對方也要承擔30%。
如果你只有交強險的話，那麼交強險的賠償是這樣的：醫藥費最高是1w元，誤工費、護理費、傷殘賠償金等最高賠付11w。在實際中，超出了上述的標準，超出部分，你承擔70%，對方自己承擔30%。
所以你不能給他3w損失費。你花的22000元醫藥費，保險只能給你報銷1w元。剩下的1.
2w你只能承擔70%，剩下的30%要對方自己承擔的，因為在事故中他有次要責任，就是30%的責任。
估計你很難和對方達成協議，不能達成協議的，就告訴他起訴到法院。有法院判決。法院怎麼判就怎麼賠。
23樓：冒元綠
由交警劃分責任比例，保險公司也會賠一些，按比例算
24樓：
我能和您聯絡下嗎？我也發生了類似的事情，想知道您那邊最後怎麼處理的？
交通事故責任認定時間延期，交通事故責任認定時間多長，交通事故責任如何劃分
發生交通事故應該第一時間報警，這個是大家都知道的常識，那麼交通事故責任認定書多久可以出具就是大家非常關心的問題了，今天崔律師就給大家解答一下，交通事故責任認定書何時認定。根據中華人民共和國道路交通安全法實施條例的規定，針對案情比較簡單的交通事故，公安機關需要在接到報警後進行現場的勘查，並在10日內製...
交通事故責任認定是否公正，交通事故責任認定是否公正
兩種情況。基於你所描述問題。可以確定 馬路上機動車道 分公交車道與摩托車道與機動車道 與非機動車道是以線劃分隔離的。那麼 1。摩托車在其車道內正常行駛的。交通事故認定基本無誤。非機動車可以按照弱勢保護原則要求 摩托車駕駛人負主要責任。非機動車駕駛人負次要責任 基本就是7。3開 2。摩托車不是在其車道...
法律交通事故責任認定的問題，交通事故責任認定書定我方全責怎麼辦？
主次責任通常是按7 3來承擔比較多 以摩托車司機每月工資幾百元抽一部分來賠償，直到賠償完。摩托車司機的母親的房屋不會被當作處理物件。因為她不是責任人，沒義務要用自己的住房來替兒子償還，除非她自己願意 汽車司機只對鄰居承擔賠償責任，沒義務要賠償摩托車司機 交通事故責任認定以後在所有損失中主次責任劃分,...