1樓：匿名使用者
不甘侷限於現狀，希望有所突破，但又苦於找不到突破口的心態。
相對老闆說：曾經有個牙膏廠已經達到了市場飽和很長一段時間，老闆希望銷量有所突破缺一直苦於找不到方法，於是懸賞誰能使銷量翻倍就獎勵一百萬，結果有個人提出個方法， 將牙膏口擴大，結果他得到了一百萬的賞金。
所以，要想有所突破要找到適合產品的方法。
只是看完後自己想到的，所以打在你的答案裡，不知道和你想到的是否一樣
2樓：思考的海鷗
任何一個老闆都是以追逐利潤最大化為目標的
或者說，資本主義社會資本家的貪婪，嘿嘿
3樓：匿名使用者
看來看去原來這個老闆被顧客耍了。
我想對他說：賺錢誰都想，但是也別為了賺錢，半杯啤酒當一杯賣啊？
4樓：紀禹希
唯利是圖 人的慾望永遠得不到滿足
5樓：薄美娟
老闆急於討教暴露了他什麼心態：暴露了老闆非常貪財。
我們老師講的。
6樓：小小宇宇哦
是這樣的，啤酒到滿後會有泡沫，所以倒不滿一杯，半杯就不能倒了（因為泡沫佔了半杯），所以這個老闆雖然就賣了35桶，其實他賺了70桶的錢。懂了吧
7樓：自閉的草莓冰淇淋
暴露了老闆貪婪，想投機取巧賺更多的錢。
8樓：淋一場雨
諷刺老闆短斤少兩，坑害顧客
閱讀下面的小故事，簡要回答問題。（6分）一個顧客在酒店裡喝啤酒，他喝完第二杯之後，問酒店的老闆：「
9樓：速寇
（1）諷刺老闆短斤少兩，坑害顧客。
（2）暴露老闆急於牟取暴利的心態。
每點3分。
一個顧客在酒店喝啤酒，他喝完第二杯後，轉身問酒店老闆：「你們這兒一星期能賣掉多少桶啤酒？」
10樓：小凱
1．譏諷老闆的吝嗇，沒有給大家把啤酒倒滿。
2．貪婪，對金錢的強烈慾望。
（意思對即可）
顧客在店裡丟了東西，法律怎麼受理
因店裡依法只對顧客的人身有安全保障義務，對財產沒有保障義務，因此，顧客在店裡丟了東西，一般店主是不承擔責任的，除非存在過錯。但是，如果顧客將東西交給店裡保管，那雙方則存在保管合同關係，此時東西丟了店主要承擔相應的責任。顧客在店裡丟了東西，關鍵要看是誰有過錯。比如你住賓館，你寄存在酒店的東西丟了，那麼...
顧客的手機在店裡丟了，出於人道把自己的手機借用給她直至顧客買到新手機，可是顧客卻不還怎麼辦
這麼好的店家啊！顧客自己不看好自己的東西，怪他自己的。比較貴的手機嗎？不還的話，找警察說說 那你也太好心了吧，現在哪個店會賠償顧客啊，都是在店裡貼上顧好自己的包丟失不負責的 那個顧客也太沒素質了！你自己的手機買的時候應該有包裝盒，說明書，購買憑證，這些可以證明手機是你的 手機可以算是儲存個人隱私的物...
我是熟食店的，顧客在我店裡買了散裝熟食，要我幫他真空包裝一下
只要你的產品沒有全部真空，批發給其他人銷售，就不需要。都要經過專業單位消毒認證的 不需要，因為你的不是每一個客戶都這麼做，你只是那麼的少數的一點點人。別人在我熟食店裡買了東西要真空包裝，工商局的來人說要qs認證，真的需要嗎？30 當然需要，qs是質量安全保證，沒有這個檢查過關，不能 會被查的 我是做...