1樓：匿名使用者
當然，地緣戰略意義在現代化**的發展下，地理的重要性在逐步萎縮，隨著遠端打擊能力的提高，垂直登陸的發明，戰爭越來越重視戰爭本身的裝備和組織，地理的重要性在削弱。但是地理重要性削弱並不代表不重要。當你把幾萬人灑在廣柔土地上，幾萬人十幾萬萬人就像一堆堆小螞蟻。
所以雖然通過戰略縱深避免直接打擊的條件在當今軍事技術發展的情況下已經成為夢想。但是戰爭中每一寸土地都有其現實的重要意義。一個山峰，一條小河，10公里緩衝帶，對戰爭來說說不定就成為決定因素。
所以地理絕非不再重要。
任何一個國家，地面打擊既是手段最豐富，也是取得決定性成果的標誌。所以如果美軍從地面推進到中國，一過了多山的朝鮮，就直接進入廣闊的東北平原，然後就是內蒙古草原和華北平原再無地理險阻可用。所以是中國歷朝歷代重視朝鮮的原因。
雖然有了遠端打擊能力和垂直登陸等戰爭手段，地面部隊不到位，戰爭就不算結束。
美國人打仗習慣於以絕對**人數計算戰爭得失。雖然中國海岸線長，可登陸地方多，我們的海防又特別弱，但是垂直登陸所能提供的重**畢竟有限，海岸搶灘死亡率太高。對美國人來說都是不可取的。
如果我是美方設計戰爭，對中國這樣一個大國，一定會多點推進，四處開花，充分利用美軍小集團作戰能力超強的優勢。但不論什麼方案，如果美國已經佔領北朝鮮和中國接壤，那麼東北平原戰爭推進必然是其中一點，而且可能是關鍵一點，這裡部署幾十萬人數百萬人都沒問題，你登陸和搶灘，能搞幾十萬人麼？就算搞了，準備賠多少命來做犧牲？
要多少船隻和飛機？基地放在那裡？這些都是跨海作戰繞不過去的問題。
這之前，先要把中國海軍包括潛艇和海雷全部打得精光，空軍佔領絕對制空，沿海重**防禦全部破壞，內地防空全部幹掉。如果這樣，美軍不用登陸的，坐民航客機都可以來了。
2樓：匿名使用者
你覺得美國會從渤海一直到南海全面登陸中國作戰嗎，那這是全世界最傻瓜的行為。首先美國沒那麼多登陸兵力，他分散登陸不是一上岸就被中國人各個擊破麼，其次美國不會糊塗到再和中國來一次陸上決戰，這是放棄自己的空中優勢的愚蠢行為，你所說的兩種態度，我認為都是你自己杜撰出來的，真正有見識的人會這麼說嗎，拜託
南海對中國的地緣戰略意義
3樓：free妙傳
從軍事角度來看 南海是中國的拳頭 之所以這麼說 我個人看法 你也就一看
中國的軍事力量日益增長 海外的利益受損也期待著國家的保護 pla總有一天要走出國門 不可能總是近海防禦 遲早也是藍色海軍 從地圖上看 中國的軍事力量想實現「走出去」 北有俄羅斯 不好惹 東有日本-韓國-美國 的聯軍 出去就碰一頭血 而要向西走 就得從連通南海的3條海峽繞過去（過去了還有印度 所以必須跟西邊的國家搞好關係 比如巴鐵 萬一世界大戰爆發 還能跟全世界最強大的陸軍兄弟配合從西邊打出去 中東的軍事戰略位置一點不比南海差） 所以南海丟了的話 就如同自己斬掉自己的手一樣 沒法出招 只能被動接招 而且你不知道別人什麼時候打你 處於被動 這場仗還沒打 就已經輸了一半了
還有南海乃是包括中國韓國日本等東亞國家的海上生命線 幾乎所有的海上運輸都要經過南海 中國掌控南海 在戰時 就算不進攻日本 日本也拖不起 （都知道日本幾乎所有的資源都要依賴進口 而主要的進口路線 就要經過南海 而韓國因為朝鮮的關係只會比日本更差）
總之 南海對中國而言 是進可攻 退可守 兵家必爭之地 還沒算上南海的資源呢（菲越之流看準這點 鬧這麼大動靜 其實就是看上了那些資源 遲早還是會和中國「共同開發」的 現在這麼鬧不過是想爭取更多的利益而已 他們都清楚中國現在不會動他們 同時他們也不會真的做美國的馬前卒 只要時間把握的好 利益是大大的啊 都是活成精的人 誰忽悠誰啊） 所以中國不會允許美國插手南海的事務 對中國來說 這還真是祖宗留下來的「寶貝」啊
4樓：韓勝超
你注意一下有多少貨船每年從南海經過你就知道了
朝鮮半島的地緣戰略價值體現在哪些方面
5樓：匿名使用者
從地緣戰略的角度來看, 朝鮮半島北臨、中、俄, 東面隔日本海與日本遙遙相望, 南瀕太平洋, 西面於中國大陸隔海相望。這種位於大陸邊緣和幾個大國之間的地理位置, 使其具有邊緣國、橋樑國、緩衝國的地緣戰略意義。美國地緣政治學者斯拜克曼提出的「大陸邊緣學說」認為:
歐亞大陸周邊與海洋交界的邊緣地帶, 是圍繞大陸並溝通大陸與海洋聯絡的紐帶, 在路權與海權的爭奪中, 具有緩衝區和橋樑區的戰略作用; 誰控制了歐亞大陸, 誰就可以控制世界。朝鮮半島無疑處於這一邊緣地帶, 是東北亞地緣政治格局的支軸, 因此具有十分重要的戰略價值。布熱津斯基在其地緣政治學著作《大棋局》中指出, 地緣政治支軸國家的重要性不是來自它們的力量和動機, 而是來自它們所處的敏感地理位置以及它們潛在的脆弱狀態對地緣戰略棋手行為造成的影響。
朝鮮和韓國有什麼關係
6樓：夢想的小尾巴
現在的朝鮮和韓國是二戰後成立的新國家，原本同屬於古朝鮮，民族都屬於朝鮮族（韓國後來為了區別於朝鮮和去漢化，改稱自己為大韓民族），語言、服飾自然也是相同的。
2023年，二戰結束後美蘇軍隊分別對三八線兩側實行軍事佔領後，各自按照自己的模式對佔領區進行統治。朝鮮戰爭停戰後，半島長期處於政治對立、軍事對峙、經濟隔絕的冷戰狀態。
二戰後根據雅爾塔會議的安排蘇聯支援的「朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）」以及處於美國支援的「大韓**（南朝鮮）」先後成立。
目前雙方國界是根據朝鮮戰爭雙方在2023年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》確定的。
7樓：好木木偶
原本朝鮮和韓國是一個國家屬於古朝鮮，但由於二戰時期的原因最後**兩成了兩個國家。不同體制跟東德和西德一樣，但結果不同。德國統一了，但朝鮮和韓國還是兩個不同國家。
2023年2月，第二次世界大戰即將結束，根據雅爾塔會議的安排，朝鮮半島被劃分為南北兩塊勢力範圍分別由美蘇分割槽佔領：由蘇聯支援的「朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）」以及處於美國支援的「大韓**（南朝鮮）」先後成立。
2023年6月25日，朝鮮戰爭爆發。聯合**及其支援的大韓**（南朝鮮）同蘇聯和中華人民共和國及其支援的朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）最終在2023年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》，沿三八線非軍事區劃分為兩個以朝鮮民族（又稱韓民族）為主體民族但政治體制不同的主權國家。
南海對中國的地緣戰略意義南海的戰略意義
從軍事角度來看 南海是中國的拳頭 之所以這麼說 我個人看法 你也就一看 中國的軍事力量日益增長 海外的利益受損也期待著國家的保護 pla總有一天要走出國門 不可能總是近海防禦 遲早也是藍色海軍 從地圖上看 中國的軍事力量想實現 走出去 北有俄羅斯 不好惹 東有日本 韓國 美國 的聯軍 出去就碰一頭血...
簡述人力資源管理的戰略意義,戰略性人力資源管理有哪些重要意義
人力資源管理是站在組織整體的高度上,為將組織的目標和員工的目標有效地整合與協調一致而進行的科學管理工作。其最終結果是通過對人力資源進行獲取 保持 評價 發展和調整等一系列活動,以提高勞動生產率 工作生活質量和經濟效益。人力資源管理的目標戰略層在於協助實現組織的戰略目標 人力資源管理的目標管理層在於達...
成立的三沙市的戰略意義,中國成立三沙市有何重要意義
作為我國加強西南中沙群島及其海域管轄 維護中國南海權益的重大舉措,三沙市的設立具有重要的戰略意義,同時也提升了海南省的戰略地位。第一 依託三沙獨特的海洋優勢重點發展海洋漁業,能逐步完善遠洋深海捕撈 養殖 種苗和水產加工等產業鏈 為其提供綜合後勤保障,大力發展海洋油氣業,能夠帶動洋浦建設成為南海深海油...