犯罪中止還是未遂

1樓：

搶劫即遂。看即遂還是中止關鍵在甲是否已近控制了那10元錢。案例中甲已近控制了那10元錢，即使嫌少還給乙，任然成立搶劫即遂。如果甲沒在搶劫過程中沒拿那10元錢，即成立中止。

總的來說，甲控制了財物，乙喪失財物，成立即遂。

2樓：維權律師

欲達目的而不能是未遂

能達目的而不欲是中止

案例中甲本來就能達到搶劫的目的，但是甲主觀意願沒要錢，所以應該是中止。所謂的因為乙沒有更多的錢財而迫使甲沒有達成犯罪目的，這個說法不成立，因為搶劫罪本來就不是一個數額犯。

3樓：笨笨

犯罪中止

因為他本身的行為屬於入戶搶劫，但是乙只有十元，是甲自己認為乙更窮沒有更多的錢，十塊錢又不值而停止的，是由於甲自己的主觀意識而停止的行為，不是客觀原因讓他停止的。因為如果甲拿走那十塊錢的話就構成犯罪既遂，搶劫不是數額犯，有十塊錢不是沒有錢，所以不是客觀原因導致他停止的。所以...

4樓：匿名使用者

1、甲入室搶劫既遂，搶劫行為主觀惡性大，社會危害大，屬暴力犯罪，只要有行為且劫得財物就構成基本犯罪。本案中，一是甲實施了暴力行為；二是逼乙交出了錢給甲，甲已非法獲得佔有權。至此，甲已完全完成犯罪且有加重情節。

甲嫌少，不要，這又是另一行為。所以搶劫罪既遂。

2、甲犯**罪，未遂，非中止。

5樓：

未遂。中止是因犯罪嫌疑人有主觀願望主動放棄犯罪。未遂是因客觀原因導致犯罪未達到目的或未進行到底。

本案是因為乙沒有更多的錢財而迫使甲沒有達成犯罪目的，並非主觀願意放棄，所以屬於犯罪未遂。

6樓：依卒而

中止，主觀上知道自己可以繼續行使犯罪即搶劫10元錢，而沒有繼續。中止不問具體動機和理由。

7樓：

犯罪中止。甲的行為是看到10元未達到其預期目的時，主觀上主動停止繼續搶劫行為，而並非客觀上遇到阻礙或不能後停止犯罪。