案例刑事訴訟法的

2021-07-23 04:13:40 字數 990 閱讀 5917

1樓:匿名使用者

一、本案的證據:1、被害人陳述;2、犯罪現場的物證:41碼鞋,警用匕首和水果刀,毛髮;嫌疑人處的物證:

迷彩服和42碼鞋;3、犯罪嫌疑人供述,4、鑑定結論(現場毛髮與嫌疑人血樣一致);5、李妻的證人證言

二、直接證據:1、3和5;其他為間接證據。

三、證據規則:

1、犯罪嫌疑人供述;供述自願性規則和違法證據排除規則;違法證據排除規則,主要是指在刑事訴訟中應當排除那些通過非法搜查和扣押獲取的物證的規則。現代任何國家的刑事訴訟法都禁止以違反法律的方式獲取證據。我國刑訴排除刑訊獲得的言詞證據。

此證據沒有證據資格。“毒樹之果”雖然不排除,但本案不涉及此問題。

2、被害人陳述;此涉及到“指認規則”。未經指認程式,該證據不可用。

3、李妻的證人證言;涉及到交叉詢問規則或直接言詞原則,籍此確定證據的證明力。

三、能夠證明犯罪嫌疑人曾經到過犯罪現場,但犯罪行為發生時,犯罪嫌疑人未在現場的可能性較大;根據被害人陳述,僅有言詞證據(此證據的證明力較弱),沒有補強證據。因此,本案的證據並未達到刑事案件的證明標準(高蓋性或排除合理懷疑),屬於證據不足的無罪。

四:1、被告未上訴(檢察院抗訴的可能性有嗎?),本案進入死刑複核程式,或者,進入二審後,都應以證據不足改判被告無罪。

2樓:

1.41碼棕色皮涼鞋、一把帶血的警用匕首和黑柄水果刀,**提取的毛髮,被害人的陳述

以及李某家中蒐集到的迷彩服和鞋子,dna鑑定結論,另外李某妻子的證言也屬於直接證據(但是證明無罪的直接證據)

2,間接證據是李某某的供述,由於是刑訊逼供所得,受到相應的非法言辭證據排除規則(即非法獲得的言辭類證據不能作為定案依據)的限制,不能作為定案依據

3,沒有達到,我國刑訴法關於有罪判決的證明標準是事實清楚,證據確實充分,能夠排除合理懷疑,應當以證據不足判決被告人李某無罪

暈哦,,,又不是每一個詞都可以換成法律術語的,這裡主要就是鑑定結論,非法言詞證據排除規則,排除合理懷疑的證明標準這幾個詞

刑事訴訟法的特徵有哪些刑事訴訟法的特徵有哪些

第一個特徵是刑事訴訟是公檢法機關的一種專門活動 第二特徵是在當事人和其他訴訟人蔘加下進行的一種活動,也就是一定要有訴訟參與人的參加 第三個特徵是刑事訴訟是專門用來解決犯罪嫌疑人 被告人的刑事責任的,換句話說,刑事訴訟是用來同犯罪作鬥爭的 第四個特徵是刑事訴訟必須是依照法律規定的程式開展的活動,也就是...

刑事訴訟法中拘傳是什麼意思律師,刑事訴訟法拘傳是什麼意思

拘傳,是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受 訊問的一種刑事強制措施。公安機關 人民檢察院和人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人 被告人,依法強制其到案接受訊問的一種強制措施。拘傳是我國刑事訴訟強制措施體系中強制力最輕的一種,公安機關 人民檢察院和人民法院在刑事訴訟過程中,均有權決定適用。根據法...

刑事訴訟法屬於什麼法

刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規範的總稱。它版調整的物件是公 檢 法機關權在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露 證實 懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務 基本原則與制度,公 檢 法機關在刑事訴訟中的職權和相互關係,當事人及其他訴訟參與人的權利 義務,以及如何進行刑...