哪種傳統武術是實戰性最強的,哪種傳統武術是實戰性最強的?

2021-07-24 02:02:11 字數 5676 閱讀 8083

1樓:匿名使用者

在中國傳統武術中,每一種拳的出現及發展,必然有它的長處。我覺得沒有最厲害的拳術,只有最厲害的人,不管練哪一種能吃苦、肯下力,一定會出成績的。我是練北洪拳的,我**是洪拳協會的主席。

洪拳的特點是以活馬步樁為根基,架子大開大合,多崩打、架打、扒打、滾打,架子剛勁有力,多發身力整,初練剛勁、明勁,再練柔勁、暗勁,後練混元勁,剛中有柔,剛柔相濟,連綿不休。因其極具搏殺實效,故近代以來先後被太平天國起義、義和團農**動的義軍和微山湖獨山「三唐」農民起事義軍練兵所採用,並賦予了神拳的色彩,加入軍中戰鬥時的刺槍、託槍、刀劈、落馬倒地後翻滾防守等技法,運氣為拳,化掌為刀,拳掌並用、剛柔相濟、攻守自如,天下無故。

再一個就是太極拳,我跟我**練的是洪式太極拳。洪式太極拳是實用拳,共兩路。即可以防身自衛又可以強身健體。

在大多數人的眼裡太極拳太慢,像我們年輕人不願意練。其實太極拳是一種非常好的拳種,博大精深。只要你找對**,用心去練了,一定會有成就的。

記得我一開始也不願意學,認為沒用。有一次我**讓我試試,我**60了,我23,**用太極拳招式把我打了好幾個滾。洪式太極拳非常實用,每一招都有用法,而且變化無窮。

選擇一個好**很重要,問問每個招式的具體擊技用法,先要看看他會多少。選擇大節努力。也希望你找自己喜歡的拳種。

2樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。

近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

3樓:諶玉蘭翟棋

沒有最強的武術,只有更強的使用者。但個人認為散打和柔道以及泰拳比較實用

4樓:有竹菅媼

年齡大了學拳擊或擒拿術,年齡來得及學空手道泰拳散打或踢拳,單挑柔道跟巴柔最強,地面技對站立技比較有威脅性,以色列格鬥術和桑博比較難找但確實很猛。

5樓:東哥百曉生

1.中國式摔跤;

2.意拳、形意拳、八極拳、戳腳翻子拳;

3.八卦掌、太極拳、詠春拳;

4.南拳、洪拳、白猿通背拳、蔡李佛拳;

5.長拳;

6樓:下一秒就是驚喜

這個很難說 傳統武術十年小成 個人感覺 每種武術都具有很強的實戰性 關鍵是怎樣去用 形意拳也很不錯

7樓:

詠春拳被國外稱之為最強悍的武術,而且專門克韓國跆拳道,釦眼提檔鎖喉招招狠毒,出拳迅猛速度快,平常武術根本無法招架,上面說散打,要知道散打是專門為比賽而這定的搏擊,受到的限制很多,尤為重要的就是不能用肘,很不利於街頭實戰,而太極也有些被人神化了,太極重於養生練氣,而且只有苦練多年的高手才能發揮出實力,實戰性最強的太極就是陳氏太極。

8樓:

看你緣分。哪有名師就跟著學

9樓:習練傳統武術

津武園

那種武術實戰性最強? 20

10樓:哦1哦哦哦哦

你是要比賽打還是街鬥,看情況好像是問的街斗的,武術強弱的重點還是在於人,當你力量和速度都很強時隨便出招都是最強的,武術只是訓練的一種方式,套路招式都是要活學活用的,重點還是要多實戰,多切磋,你看好多比賽說是哪個門派的最後倆人一打起來就胡開啟了,扭在一塊拼蠻力跟摔跤一樣。相對來講比較推崇散打,因為散打在我國很成熟了,實戰性也強,缺點就是為比賽量身定做的,太多限制了,街頭打起來誰還管能不能上肘啊能不能打後腦踢襠的,截拳道,泰拳,巴西柔術當然也好可是不知道在你所在地區有沒有教學的,教練水平如何又不可知了,我西安的,幾乎沒有,就散打的多,詠春當然也很好,只是需要時間比較長,而且詠春太多招數陰險毒辣,是致傷致殘的因為這個本人有學所以不是胡說的。跆拳道就免了,耍帥還可以,打架不行。

11樓:武術摔跤教練大沖

世界冠軍都在學的實戰性最強傳統武術

12樓:裴玉巧單未

沒有最強的武術,只有最強的武者。把自己的肌肉力量和爆發力良好就行了。大學一同學剛入學身體很單薄,我們老欺負他,後來他練了兩年單槓和雙槓,跟我一挺壯的同學打架,一拳就把那小子下巴打下來了。

所以把身體基礎打好就很夠用了!

13樓:匿名使用者

年齡大了學拳擊或擒拿術,年齡來得及學空手道泰拳散打或踢拳,單挑柔道跟巴柔最強,地面技對站立技比較有威脅性,以色列格鬥術和桑博比較難找但確實很猛。

14樓:殳暄文

沒有最強的武術,只有更強的使用者。但個人認為散打和柔道以及泰拳比較實用

15樓:南宮慕風

自由搏擊,沒有固定的招式,固定的套路。只教你拳法腿法摔發。剩下的就是無窮的實戰。

而且實戰根本不帶護具,頂多戴個分指手套。比較殘酷,但是的確受益。前提是有吃苦耐勞的精神和找到好老師,不過主要是靠自己堅持,因為本人就是練這個的,再好的武術如果沒有一個可以駕馭它的人也是廢物。

16樓:

詠春拳被國外稱之為最強悍的武術,而且專門克韓國跆拳道,釦眼提檔鎖喉招招狠毒,出拳迅猛速度快,平常武術根本無法招架,上面說散打,要知道散打是專門為比賽而這定的搏擊,受到的限制很多,尤為重要的就是不能用肘,很不利於街頭實戰,而太極也有些被人神化了,太極重於養生練氣,而且只有苦練多年的高手才能發揮出實力,實戰性最強的太極就是陳氏太極。

17樓:硬功夫馬超

世界上各大武術流派很多,其實並沒有最強的。而問題是習練武術的人本身有強弱,或者說再強的武術流派也要有高手去練。一個流派中必然有只學到皮毛的和學到精髓並用於實戰的人。

李小龍在電影《猛龍過江》中說過「任何功夫練得不好都會軟手軟腳······」所以說,沒有最強只有更強。

話說回來,現在社會各大武術流派中要論實戰的還是那幾種「柔術」「泰拳」還有李小龍先生創立的「截拳道」武道哲學,那本身就是實戰的指導方**。

18樓:僅限七個字

還用問嗎,果斷截拳道!集百家之長!

哪些傳統武術的實戰性強

19樓:匿名使用者

傳統武術本創立之初的目的就是消滅敵人保全自己的。技擊是武術之根本,不管哪門哪派只要的真傳的實戰性都很強。只是有些拳種失傳比較嚴重,有的甚至是已經失傳。

比如太極、詠春拳都是傳播非常廣的拳種,同樣也是失傳非常嚴重的拳種,現在人注重技擊的少了,注重表演,觀賞性,的多了。很多人誤以為套路具備健身、養生效果,其實錯了真傳的傳統武術的健身、養生功效比簡單的套路要強千百倍。實戰技擊是武術之根本,健身、養生是練習武術的額外收穫。

不過具體的要學什麼拳種,可以根據個人身體情況,已經性格方面來具體選擇。

20樓:布川庫茶子

傳統武術更講究 強身健體 而不是對戰

不過,陳氏太極拳 被後人發揚光大,實戰極具威力。我看過比賽,跟跆拳道打,一腳踢翻了沒爬起來。

再我知道的還有 少林寺的硬氣功

21樓:小凳子沒板

羅漢拳,詠春拳,五行拳,八卦掌

22樓:噴罵者

武術裡面實戰性強的流派,例如詠春,八卦,八極,劈掛等,我的武術教練就打贏過許多拳擊和散打等比賽,我承認武術現在是走向了表演和養生健身這幾條路,是因為沒有人去繼承還傳承,才會偏離的習武的道路,李小龍就是練武術起家,在上個世紀李小龍最大的成就是把武術還原了它的本質——格鬥,可恨的是現代的許多習武之人把李小龍這些成就毀於一旦,才會導致武術再次沒落

傳統武術的實戰性強嗎

23樓:花花

這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結,符合人體學、力學原理!

1. 中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。

24樓:最終王牌之永恆

傳統武術厲害不厲害,是你的內心說了算,你敢廢人,你敢殺人,能不厲害?強人健體,只為三個字,打人能快,能準,能狠。不管搏擊,不管國術,不管什麼。

你敢將手放心打下去,就是實戰強。你心無忌,就是強。

武術,練得就是一個人的勇氣。

所以沒有不強的武術,只有不強的人。霍元甲厲害,可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰?會。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。

泰森為什麼厲害,狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術,可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人,算得了什麼。

所以心狠,你學什麼,只要打的地方是要害,就有實戰性。

雙耳,雙眼,太陽穴,腋窩,腰部,下陰間。大概這些位置。

25樓:匿名使用者

傳統武術和中國多數傳統文化一樣,閉關自守,到今天,已不再具有實戰性,主要成為一種形式和某些人撈錢的工具。

26樓:何如舊顏的人

大多數流派實戰性不強,

實用性好的是中國式摔跤和太極和少林擒拿,打擊實用很少。。總是把一些花拳繡腿的東西耍出來。別說歷史悠久。

這跟歷史悠久沒什麼關係。拳擊歷史悠久但是它打法直接了當。個人也學過跆拳道。

裡面教了一些基本動作。用不上,在街頭打的是的王八拳,是簡單直接的。有例子,兩個傳統武術在擂臺實戰。

打出了都是直接的王八拳。而且傳統武術給現代搏擊與拳擊很多擊打的部位。就像拳擊那樣,手貼緊擋住身體,這樣更好。

有些動作降低重心。會導致自己閃避不行。傳統武術只有打擊的武術遇上摔跤手會被摔得很慘。

他不懂防摔傳統武術遇上地面纏鬥會輸得很慘。他不懂怎麼攻擊,地面纏繞著很難打。

27樓:

傳統武術功力強缺對抗經驗 散打對抗經驗強缺功力 結合的比較好的就是一龍了 **買教材 一個外行人的回答也是最佳答案也是醉了

28樓:匿名使用者

只練套路無用,馬步首先就至少三年,之後才能有感覺,而後練習鷹爪力等硬度練習,最後才是招式,樓上的口氣很大

29樓:青山客

中華武術就是一個傳說

30樓:若水蘭心

傳統武術的實戰性不是太強的,尤其是那些套路一類的,演練好了虎虎生風是很好看的,但實戰性卻是很一般。不過我感覺太極拳的實戰性還是不錯的,雖然也是成套路的,但不是僅限於擺花架子,實戰當中也是不含糊的。當然這是我自己練習過程中的一些體會,在這裡與各位分享了,敬請指正。

31樓:匿名使用者

傳統武術更講究 強身健體 而不是對戰不過,陳氏太極拳 被後人發揚光大,實戰極具威力。我看過比賽,跟跆拳道打,一腳踢翻了沒爬起來。再我知道的還有 少林

32樓:潮令田潔靜

散打,空手道。多是傳統武術簡化來的

33樓:匿名使用者

看個人造詣。十年太極不出門 一年心意***。迷蹤三十六 藝成天下行,李小龍說簡單招數練到極致就是絕招,武術文化源遠流長。

泰森是不是武術家呢?但絕對是技擊家。呵呵 真正的高手 關門授藝 不入行 所知甚少。

哪些傳統武術的實戰性強傳統武術的實戰性強嗎

傳統武術本創立之初的目的就是消滅敵人保全自己的。技擊是武術之根本,不管哪門哪派只要的真傳的實戰性都很強。只是有些拳種失傳比較嚴重,有的甚至是已經失傳。比如太極 詠春拳都是傳播非常廣的拳種,同樣也是失傳非常嚴重的拳種,現在人注重技擊的少了,注重表演,觀賞性,的多了。很多人誤以為套路具備健身 養生效果,...

有沒有可能在國內的傳統武術當中挖掘實戰性較強的拳法和摔法,開創一套具有中國文化特點的「中式拳擊」

當然有可能來探索出中國式的拳擊自。中國武術門派繁多,技法豐富,而鄒市明據說就是練過武術的基礎。現在的中國的搏擊行業還在開放,改革中,還沒有形成一個產業鏈。需要更多人云探索。雖然搏擊賽事很多,但在行政,市場還沒有完全放開。什麼門派的武術比較注重摔法 最注重摔法的當然是中國式摔跤,踢打摔拿是武術的四項基...

求教傳統武術的實戰價值和氣功的真偽

chenzz03 兄說得很不錯。首先我要你對中華武功有信心。激動一點兒說,中華傳統武術的實戰價值最高,另外氣功也是存在,且很神奇。chenzz03 兄說 還是傳統武術更適用於真正的實戰 至理啊!其實真正的武術不是體育 不是運動,是 決生死 的技術,她是中華文化,是民族哲學。真實的武術世界 武林 是千...