1樓：新鏞
chenzz03 兄說得很不錯。
首先我要你對中華武功有信心。激動一點兒說，中華傳統武術的實戰價值最高，另外氣功也是存在，且很神奇。
chenzz03 兄說「還是傳統武術更適用於真正的實戰」，至理啊！
其實真正的武術不是體育、不是運動，是「決生死」的技術，她是中華文化，是民族哲學。
真實的武術世界（武林）是千萬武學強者用智慧和經驗構築起來的，她是如此的嚴謹和深遠，遠遠不是一代人的成就所能超越，她的精彩之處，更是一塊想象不能到達之地。
至於說什麼柳龍拳和大宗師之名一點不挨邊，他那點兒玩意也算不得傳統武術，我看他倒適合去演戲。
chenzz03 兄說「氣功可以分為養生氣功、武術氣功和仙道（修仙）氣功等型別」，我覺得這個分法太僵化，其實氣功的目的就是促進功能和增強體質，久而久之自然通達神明。
氣功是我國特有的一種健身術。要分的話，基本分兩大類，一類以靜為主，靜立、靜坐或靜臥，使精神集中，並且用特殊的方式進行呼吸；另一類以動為主，一般用柔和的運動（排打等方法也是其中之一）、按摩等方法。
不過必須動靜結合、陰陽相成，切記循序漸進、持
之以恆。
天津是武術興盛之地，八卦掌、迷蹤拳、八極拳等都在此地流傳。其中傳習迷蹤拳的有天津霍元甲文武學校。
其他情況建議到天津武術協會詢問。
2樓：命運之河
傳統的武術在現在的高科技社會裡已經日漸式微，經過幾百年的槍炮洗禮，剩下的已經不多了，高手更少。氣功的真假我倒是有心得，首先是自己練習時的感覺，有氣感才是真的適合自己的；其次，不能經常被收錢，除非一早就說明一個總數和效果，也就是拜師的規矩；再次，是有一個完整完備的理論體系和明確的層次、數量（練習次數）上的劃分。最後，自己要有一定的理論知識才能進行判斷。
當然，「學費」是要自己交的。
3樓：
個人認為傳統武術的實戰作用之所以不為大家所知有兩點原因
第一，傳統武術的格鬥理念不可能在競技場上體現。大家都說泰拳狠毒，但是傳統武術從很大程度上要求一招制敵，攻擊的都是面門，襠部，脅等要害部位，更有點穴、分筋錯骨手等，我們可能在競技場上讓大家見到這麼血腥的場面嗎？所以當時中國功夫對泰拳的時候泰方刻意要求中方帶拳套，以限制手法的使用。
第二，武術教學中對傳統套路學習深度不夠。這個原因也導致很多人認為中國武術是花拳繡腿，很多人上武校學傳統套路不短一段時間，卻發現自己只是身體素質提高了，實戰卻一無所知。而事實上，套路原本就是一些高手吧他們在實戰中的招式和擊技方面的心得匯在一起，以便記憶，只是後來增進了一些表演的成分在裡面。
可以說每招每式都有很大的實戰效果，而我們很少有教練教學生這些（可憐快餐武術的時代）
個人認為，想要學到中國無數的精華要的就是持久的堅持的不斷的領悟，練武術決不是一個體力活
至於氣功，主要分兩種，軟氣功和硬氣功，軟氣功主要是養生，硬氣功主要是鍛鍊的抗擊打能力，也就是你說的在實戰中應用的。個人認為中國傳統武術對抗擊打能力雖然有要求，但是追求的更是四兩破千斤的的巧勁，以及攻擊的最強化，而氣功的思想只要使用於防守中
4樓：匿名使用者
潛心修煉是根本.工夫是練出來的.方法很重要.
高層次修練要有內藥和外藥.辟穀飲食不可忽略.打坐或站樁後才會有明顯的氣感.
基礎要過關.修煉又在於靜界和境界..
5樓：索菲亞黑洞
現代社會有這種高人,只是已經非常稀少了.
6樓：研食手札
這玩意就得玩命練！現在又上班又上學，由誰有時間呢？
請懂得武術的人說一下，傳統武術跟氣功的關係？
中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面？
7樓：鄉下老師看教育
最近，又有傳統武術」大師「栽了，而且栽那麼徹底，那麼幹脆，那麼讓人猝不及防，這個大師是混元形意太極門掌門人馬保國，5月17日，馬保國首次登上競技擂臺，與50歲的民間搏擊愛好者王慶民打了一架。 賽前還信心滿滿，顧盼自雄的馬」大師「到了賽場有點緊張，進退失據，段段30秒就被擊倒3次，最後更是直挺挺地倒在拳臺之上，號稱」最正直的躺倒」
賽前，人們對於馬保國還是寄予很高的希望的，畢竟他代表的是我們的傳統武術，而業餘拳擊愛好者代表的是西方搏擊術，我們自然是希望傳統武術能取得勝利的，只可惜事與願違，馬」大師"不僅輸了，而且輸得很難看，毫無招架之力。這也引發人們對傳統武術到底在實戰中有沒有作用的討論。
中國武術講究套路，一招一式，一板一眼，如果學習中國武術的人進行對打，以套路對套路，那打起來會很好看；但是如果一個懂功夫，一個練拳擊，套路根本不同，拳擊選手不拘泥於套路，上來掄開膀子就開打，那麼會武術的人是吃虧的，就好像前面說到的馬保國，在他的套路還沒有醞釀完成的時候，人家的拳頭已經打到面門，所以他會認為別人是在偷襲，其實比賽已經開始，比的就是速度而不是套路。
中國武術的出現就是為了以前冷兵器時代的拳腳兵刃交戰，現在的實用型已經滅那麼重要了，所以慢慢變成了一種純粹的表演形式，所以要求身形要漂亮，動作要飄逸，在比賽中的武術也是更為注重觀賞性，而忽略實戰性。現在很多國人練習武術，是為了強身健體，就像舞蹈一樣。所以，要是真的用中國武術在拳臺臺上和別人對抗，中國武術並不佔有什麼優勢，相反，反而因為過分注重套路，而制約自己的發揮。
拳擊講究的是如何迅速打到敵人，而傳統武術更為講究的是「以德服人」，現在的中國武術就像京劇一樣，更多的是一種文化，國粹的傳承，是中國走向世界的最重要橋樑。傳統武術從來不是僅僅追求力量。對戰中，中國武術是比較吃虧的。
8樓：可靠的大衛杜瓦
都說中華武術博大精深，現代人談起中華武術第一時間想到的是武俠片裡飛簷走壁的大俠，各種龜波氣功打得人滿地找牙。在外國人的刻板印象中，中國人彷彿都會一套功夫。然而現實當中十分尷尬，真正會武術的人已經少之又少，聊到武術頂多就會一套軍體拳或者推一手太極。
不少網友戲稱中國武術不堪一擊根本不能實戰，難道現實情況真的如此嗎？
要知道武術在中國有著悠久歷史，如果真的沒用恐怕早已失傳。能夠一代傳一代到現代，必然就有它存在的道理！中國武術五花八門，涉及各個門派招式側重點各不相同，經常看電視**的人都知道天下武功出少林，少林寺功夫想必大家都有目共睹。
作為少林寺代表就有釋小龍以及武僧一龍，釋小龍大家都知道是電影演員，而武僧一龍則是正式拳手，利用其自身實力和雜糅各家功夫與一體的歷練，讓他一舉打倒不少國際拳手，這一點就足以證明中國武術實力強勁！
也許有人說中國武術再厲害，那怎麼沒有達到國外mma綜合格鬥那般高度？在這點上國際功夫巨星吳京就曾告訴我們答案！要知道中國武術每個拳種每個招式都帶著嗜血性，畢竟自古以來人們打戰用到功夫都是拼命的，不像現在分為健身娛樂、比賽表演幾種模式。
傳統武術當中，最常見到的就是插眼、提檔、掰手指、打太陽穴等等手法或者殺法，雖然看似陰險但是對付敵人是必須的，而在現代格鬥比賽當中都屬於違禁手段，規矩這麼多，中國武術不能開啟手腳，自然在mma面前佔不到便宜！
而且現代社會已經趨於和平年代，動不動喊打喊殺肯定是不行的，所以中國武術也就慢慢失去傳承力度。現在我們經常看到的武術，除了電視電影，無非就是公園裡的大爺大媽穿著一身練功服，把功夫當做強身健體的一種手段來使用了！殊死相搏已經徹底成為過去式！
不過這樣一來也並非壞事，畢竟對比現代自由搏擊，中華武術有其自己的一套魅力所在。如果除卻一切花架子，把中華武術當做鍛鍊方法甚至一種**手段都是相當不錯的。現在各大高校裡也都會把太極當做一門課程交予學生學習，中國武術能夠經久不衰，靠的就是這些年輕新一代。
當然學習武術也要健康科學，例如閆芳那種坑蒙拐騙之術大家也要睜大眼睛不要輕易被矇騙！
9樓：閻海心
武術以前是攻防兼收的，現代已經失去了進攻的意義，重防，而且是心防，善勝戰者不戰，根本不會出手，吵架都不會，與習武之人境界有關係，所謂靠打架成名立萬，是低層次武者行為，善為人者不武，現代環境，專心搞專業，做好自己的事情，與人為善，雖然表面沒有武功，其實他已經道行很深了。附帶說一句，在現代，對抗只有拳頭嗎？很多種方式可以選擇，射線，毒，火器，電，機械，黑客，大資料，心理，人際...
拳頭不堪一擊，用無戰待有戰，以不戰而屈人之兵，才算是真正的高手。還告訴大家一點，有功夫之人，待人和氣，其眼神有光芒，聲音穿透力極強，遇到這類人，千萬別忽視。
10樓：匿名使用者
不是說傳統武術不能打，實戰上不了檯面，而是真正能打的傳統武術已經非常少了，很多的傳統武術的實戰性已經失傳了，留下的，都是那些套路，可以說是花拳繡腿花架子的東西，加上傳統武術本身需要的是時間的沉澱，沒有拳擊的速成，在現在這個浮躁的時代，更是慢慢的就沒落了。
11樓：瑜珈行者
現在的傳武很少有能實戰的了，原因是閒置的時間太久了，環境變了，傳承斷了，許多練法都是大師們自己意淫出來的，經不起實戰檢驗。武協的人能打的都是西式練法，傳武的精華見不到，民間武者有少數人功力深厚，但缺少實戰經念，遠達不到巔峰時期的實戰水平，更談不上有所發展。不進則退，這是常理。
12樓：匿名使用者
傳武不行是因為沒有與時俱進，現代搏擊除了講究技術更講究功力，傳統武術在這方面是落後的，武功是兩個字，抽掉了功武術就變成了表演的花架子。力量，速度，反應都是可以訓練的，但傳統武術在這些方面是有缺失至少是不完善的。對不同級別的人要有不同的訓練器械，經過科學訓練傳武依然可以很好，日本柔道當年改革開放之初面對西式搏擊術也很茫然，不是有人結合西方訓練技術把自己的國術發揚光大了嗎？
中國也需要一些這樣的人才。
13樓：匿名使用者
個人看法：傳統武術，傳
統就是傳統。止戈為武，戈是兵器，中國古代冷兵器。術是方法，傳統武術就是中國古代，傳統冷兵器搏擊技術。
我們是古代人防止冷兵器，對我們造成傷害的一種技術。面對冷兵器，練拳練腿沒有用。
我可以練的抗揍，但我再練也不可能扛得住刀子。始終如此。
在古代。我要實戰。就算是個猴子也會撿起石頭。我們人是猴子進化的。
進化在**？我們拿起了刀。拿起了斧頭。製造**，並使用**。
這是我們人類實戰的根本要素。
至於散打擂臺，這是兩碼事情。
你不能說乒乓球運動員打檯球。如給了檯球愛好者，就說乒乓球這項運動不好。
我看武術競技。看的是傳統冷兵器搏擊。這個是練散打的，來不了的。
苗刀搏擊和表演。長刀短刀。單刀雙刀。明刀，唐刀，清刀。
單刀就這有這麼多種。還有他們所配套的刀法，刀的使用方法和當時的文化。
這是練咱打的所沒有的。練拳擊的沒有的。
而且我不看這些所謂的大師。我所說以上的東西這些大師一個都來不好。
中國傳統武術真的沒有實戰價值嗎，傳統武術真的沒有實戰能力嗎？
中國武術還是有用的，只是發展的緩慢。中國武術因為缺乏實戰的環境，很少與其它拳術交流比賽，所以有些招式，慢慢在退化，這是事實，但並不能因此否定了傳統武術的價值，武術是前人不斷總結的經驗學，能存在這麼多年，有很多傳承者在努力保留，就說明它是有價值，只是目前缺少交流比賽，傳承者也缺少專業的訓練時間。我所知...
哪些傳統武術的實戰性強傳統武術的實戰性強嗎
傳統武術本創立之初的目的就是消滅敵人保全自己的。技擊是武術之根本，不管哪門哪派只要的真傳的實戰性都很強。只是有些拳種失傳比較嚴重，有的甚至是已經失傳。比如太極 詠春拳都是傳播非常廣的拳種，同樣也是失傳非常嚴重的拳種，現在人注重技擊的少了，注重表演，觀賞性，的多了。很多人誤以為套路具備健身 養生效果，...
哪種傳統武術是實戰性最強的，哪種傳統武術是實戰性最強的？
在中國傳統武術中，每一種拳的出現及發展，必然有它的長處。我覺得沒有最厲害的拳術，只有最厲害的人，不管練哪一種能吃苦 肯下力，一定會出成績的。我是練北洪拳的，我 是洪拳協會的主席。洪拳的特點是以活馬步樁為根基，架子大開大合，多崩打 架打 扒打 滾打，架子剛勁有力，多發身力整，初練剛勁 明勁，再練柔勁 ...