1樓：匿名使用者
宮裡的八阿哥是友善的，友好的。歷史上的八阿哥雍正評 「允祀若肯實心辦事，部務皆所優為。論其才具、操守，諸大臣無出其右者；而其心術之險詐，諸大臣亦無與之比者。
」[注：《清世宗實錄》卷31，雍正三年四月癸未] 「允祀較朕諸弟，頗有辦事之才」[《清世宗實錄》卷18，雍正二年四月庚 戌] 「允祀為人聰明強幹，謙潔自矢，才具優裕，朕深知其能辦大事」[注：《清世宗實錄》卷30，雍正三年三月乙丑] 「頗有識量」 《雍正朝起居注》二年四月初七日條。
《上諭內閣》二年八月二十二日諭雲："從前眾皆保廉親王為皇太子,視為奇人"。 《雍正朝起居注》聞舊記作：
"從前眾皆奇異廉王,保為皇太子"。 甚至承認自己的才力也只是「能與相當」[注：《上諭內閣》，雍正三年四月十六日]。
注：《起居注》記載雍正帝在二年四月初七日對諸王大臣論說胤禩為人：朕之此弟較諸弟頗有識量，可資於理，朕甚愛惜，非允禟、允誐等可比。
是說允禩有才有識，《上諭》和《實錄》則雲：允禩較諸弟頗有辦事之才，朕甚愛惜之，非允禟、允誐等可比。 蓋起《起居注》時允禩尚在人世，還未徹底搞臭，皇帝對他的美言可以照實記錄，迨至編輯《上諭》和《實錄》時，允禩早已被定為結黨奪嫡的惡人，不能過多講他好話了。
而有見識，是人的大關節處，給了這個評價，如何又去非法搞朋黨？史官就只好把這個意思去掉了。 眾多王公大臣中的口碑 允禩在康熙朝眾多王公大臣中的口碑，始終是諸皇子內最好的一位。
人們稱讚他「樸實」、「極正氣」，特別是深為康熙帝所摯愛、與之感情篤深的皇兄福全，曾在康熙帝前「力薦允祀有才有德」，說他「心性好，不務矜誇」 諸母妃的看法 雍正帝說：「迄今三年來，諸母妃未曾遣人至朕前一問起居，伊等居府中，一切皆諸王主持，此必允禩從中阻撓，諸王亦遂觀望不前耳。」這些未亡人是康熙帝妃嬪 中資格最老者，對於自幼看視長大的諸皇子，瞭解甚深，又因在宮中生活近一生，對宮規禮節知之最詳，因而未曾派人向雍正帝請安，絕非疏忽所致。
他們對新帝的冷漠態度，反映出內心對胤禛繼位的看法，也間接表明對允禩的同情與支援。 易中天《品人錄》 實際上，允禩對雍正的威脅，倒不一定是有暗殺或政變的陰謀(當然也不一定就沒有)，更主要的還是威望太高。二年(公元2023年)十一月，雍正就曾說他每次申斥允時，「審察眾人神色，未嘗盡以廉親王為非」。
次年四月，又說「視諸王大臣之意，頗有以允禩為屈抑者」。 顯然，在雍正與允禩的鬥爭中，雍正是很孤立的。諸王大臣的心都向著允禩，只不過敢怒不敢言。
敏感的雍正哪能感覺不出來？二年四月，登基才一年半的雍正滿腹委屈地下了一道聖旨：「爾諸大臣內，但有一人或明奏，或密奏，謂允禩賢於朕躬，為人足重，能有益於社稷國家，朕即讓以此位，不少遲疑!
」不難想見，如果不是被逼無奈，雍正不會說出這樣賭氣的話。他的威望人緣遠不如允禩，已是不爭之事實。 平心而論，雍正和允禩都夠格當皇帝。
他們都有理想、有抱負、有能力。雍正的能力，有他執政十三年的政績可以為證。這些政績證明，他至少是一個有才幹有作為的皇帝，這才使康熙創造的盛世得以延續，以後又在他兒子乾隆手上延續了六十年。
允禩的能力，則可以在雍正那裡得到證明。雍正即位以後，曾多次說過：「允禩較諸弟頗有辦事之材，朕甚愛惜之」；「論其才具操守，諸大臣無出其右者」。
其實不用聽他說，只要看看他為了整垮允禩費了多大的勁，就知道允禩不是等閒人物
2樓：匿名使用者
待人友好，與人和善。
康熙兒子八阿哥的後代
有一子一女 第一子弘旺,康熙四十七年戊子正月初五日寅時生,母妾張氏,張專之碧之女 屬嫡妻舒穆祿氏,倫布之女 妾茂怡氏,馬爾泰之女 妾完顏氏,四格之女 妾榮氏,榮禧之女。三子 長子永類,次子肅英額,三子總兵永明額。乾隆七年6月,弘旺因 在朝陽門外過宿 甘與大臣侍衛平等相交 肆行妄為 被乾隆斥責,說他不...
康熙大阿哥怎麼死的，大阿哥愛新覺羅 胤 ，為什麼如此下場？
被幽禁至死。愛新覺羅 允禔 zhi 1672年 1735年 原名愛新覺羅 胤禔，清朝宗室 康熙帝庶長子，雍正帝長兄。母為惠妃納喇氏，排行第五，因康熙前四子皆幼殤未齒序，故為皇長子。康熙四十七年九月，在塞外行圍時太子允礽被廢，允禔十分得意。康熙帝器重允禔，讓他負責監視允礽，從塞外至京城都是由他看守。允...
八阿哥胤禩被稱八賢王，為何康熙就是看不上
本來康熙對八阿哥胤禩是有一些喜歡的，可八阿哥當時的動作太大，居然搞出了 八爺黨 還專門找算卦的，將 八阿哥 有帝王之相的謠言傳入康熙的耳朵裡，而康熙最忌諱的就是黨派之爭，只怪他聰明反被聰明誤，太小瞧了康熙的智商！八阿哥胤禩的生母出身很低，在皇宮內院，她是沒有資格撫養皇子的，所以胤禩出生後，就被惠妃 ...