1樓：
我認為是可以登陸火星的，但是可科技水平也決定了登陸以後回不來，因為火星的引力問題沒有發射臺，沒有足夠的燃料。火箭是回不來的，也只能是又去無回的登陸火星了。對於人類登陸火星來講，穩妥的人類登陸火星的技術路線應該是：
無人著陸探測——無人取樣返回——載人環繞探測——載人火星登陸。
人類當前的技術水平，可以實現火星著陸探測，其中火星的進入、減速、著陸技術僅有美國掌握，已經成功將三代火星車送到火星表面，最近又成功把洞察號安全送到了火星表面。登陸火星不像登陸月球那麼簡單。月球除了比火星近，還有一點是質量比火星小，宇宙飛船在月球上起航返回地區受到的月球引力要比在火星上小的多，因此在月球上要返回地球需要的燃料更少，更容易些。
相反在火星要大得多，宇宙飛船要擺脫火星的引力要困難的多。眾多的火星探測器都是一去不返的。
目前的研究重點也在解決火星探險的其他挑戰。美國太空總署(nasa)的一些計劃正致力於探索如何在太空中種植食物(根據研究顯示，目前已經可以在火星上種植馬鈴薯了)，同時也找到在火星居住時如何產生可供人類呼吸的空氣了。
如今正開發中的太陽電池可以從二氧化碳co2，火星空氣的主要成份)中產生氧氣和可燃燒的燃料，預計將能夠滿足勘探者在火星上生活以及為回程載具供電的需求。所以我認為現在的問題要麼解決燃料問題，要麼就在火星想辦法建立發射臺。在不久的將來就可以登陸也可以回來了。
2樓：
我覺得應該還是不可以的吧，我們現在的科技水平還沒有這麼厲害的。
3樓：一個酸的檸檬
我覺得如果說想要真正安全的登陸到火星，現在的水平可能還是不夠。
4樓：風蜂蜜柚子茶
當今的科技水平還不能支撐人類全部登入火星
5樓：拱靜曼
是可以的啊，火星上面已經有人類的探索基地了。
6樓：wybzd哈哈哈
我覺得以當前的科技水平來看，還不足以支撐人們登上火星。
7樓：夔恰子
現在的科技可以很費勁的讓人類去登上火星，但是也有很大的阻礙。
8樓：匿名使用者
我覺得現在的科技水平已經可以讓人類登陸火星啦，只不過是時間長短問題。
9樓：
應該是不足以支援人類登月行的吧，我們的科技水平還沒有那麼高的。
10樓：萌萌不知道
我覺得還是要繼續研究的，畢竟還沒有到全面瞭解的地步的。
11樓：禍起蕭牆後宮
我覺得對於現在的科學技術來說是有著非常大的突破。
12樓：嘰嘰咕顧
我覺得應該還是不行的呀，你覺得是不是這樣的呢
人類目前有技術可以載人登陸火星嗎？
13樓：d時遇
人類目前的技術是可以載人登陸火星的，但是只能在宇航員上去，閒雜人等不可以上。
人類現在的計術能登陸火星嗎？
14樓：七分齋
目前人類已經發射過很多臺登陸火星的探測器了，並且其中一些已經獲得了成功。但是，人類目前的技術還不能把人類發射到火星上去。截止到目前為止，人類還沒有嘗試過這個。
到底有沒有人類成功登月？還是隻是炒作？
15樓：滅服貓
土星五號不是一步就出來的，得先有泰坦、德爾塔、宇宙神這三大自從 50 年代系列的積累，而且土星五號本身，也需要木星火箭和土星 1b，c1-c3 積累，最後從 1b 到五，兩年時間就搞定了。阿波羅登月也不是一下子，得有水星計劃、雙子座計劃、月球徘徊者計劃、月球勘探者計劃、月球軌道計劃這一系列支撐起來，這些加一起大概是 100 個探測器 / 飛船了。
雖然以現在的目光來看，土星五號創造的天頂，是那個特殊政治的時代、不計成本的投入、深厚積累的技術等一系列原因共同促成的，其他國家很難再有機會達到當年那個狀態了。但 50 年前美國的航天技術就能達到這樣的高度，著實值得學習，中國航天在未來還有許多的路要走
16樓：匿名使用者
美國：火星上發現液態水。美
17樓：戒過煙的30青年
這是美國人**！那些**都是地球拍的！我也相信了好久！事實證明是假的！當年發**不假！但沒著陸月球！一場**！騙了全世界傻子！
18樓：搗蛋源不死鳥
1，現在登月有什麼價值嗎？你能在月球安家嗎？
2，所謂的實況直播，是地面處理站發出的，根本不是登月器發出的。登月器發出的影象通過專用頻率傳給接收站，然後接收站處理以後再傳給廣播。這個是常識問題，不用我說為什麼不實況了。
3，土星五號火箭是將各個成熟技術嫁接起來的火箭，並不是重新研製的，而且很多技術美國後面也用到了。另外，土星五號的技術已經落後，加上美國後面沒有載人去其他星球的計劃，要它幹嘛？三名宇航員被燒死，也是因為之前飛船是用純氧氣還是用混合空氣的爭論導致的，並不是事故。
4，載荷大不代表容納的體積大，空間站體積有多少，一個火箭能裝得下？還有，載荷大不代表速度快。像美國後面的深空探測，那飛行速度你確定土星五號可以達到？
5，美國沒有發聲？只不過人家沒有在公共**上這麼表態而已。
6，錄影盤已經找到，只不過有了之前的質疑，大家也質疑這個錄影是假的。
為什麼現在還沒有人可以登上火星？
19樓：匿名使用者
隨著科技的進步，相信在不遠的將來，一定會實現人類去探索火星。
20樓：earth小小杰
那是因為地球上的航天技術還沒有達到很成熟
21樓：喵
因為火星上有太多未知的危險了，不敢去冒險
22樓：饅頭饃饃餅
因為現在各國還在為更好地登上火星做準備。
23樓：栗子
因為現在科學技術還達不到要求。
24樓：魏文整合
以現時的科技還不具備登上火星的條件，聽說二十年後就可以了。
25樓：麥田怪圈啊哦
因為技術還沒有達到的緣故吧
26樓：上門女婿最好命
因為現在的人還不具備這樣的條件
27樓：大可樂酸牛奶
因為人們還沒有這麼先進的科技
28樓：啦啦嚕啦啦
那是因為火星的自然條件很惡劣，難以成功登陸
人類探索登陸月球和登陸火星的太空技術有沒有本質上的區別？貌似就距離遠近了吧？
29樓：匿名使用者
我覺得區別不是很大，但仍有區別。
1、月球與火星質量不同，所需的技術也不同。月球的質量遠遠小於火星，質量約7350億億噸，差不多相當於地球質量的1/81左右。火星半徑約是地球的一半，體積為15%，質量為11%，質量約為月球九倍、地球的九分之一。
一個星球的質量越大，引力就越大。在月球登陸，飛船（或登陸器）所需的反推力裝置、所需的燃料與在火星登陸要求就不同。在火星登陸，就要求有更高的強度，更結實的結構，需要攜帶更多的燃料。
2、從火星重新起飛，要比從月球重新起飛困難得多。月球表面的重力約是地球重力的1/6，表面逃逸速度只有2.38千米/秒。
火星的表面重力約為月球的2.5倍、地球的10分之4，表面逃逸速度5.02千米/秒。
如果飛船（或登陸器）從火星起飛，所需的推力裝置要比月球探測器大得多，需要的燃料也多得多。從相應的體積和重量來說，這個問題不是容易解決的。
3、距離帶來的問題。月球與地球的平均距離只有38萬千米，而火星與地球最近時也有約5800萬千米，是月球距離的150多倍。人類至今發射的星際探測器都是一次性使用的。
從地球到月球，只需要短短的幾天到十幾天，加上在月球上的探測活動所需要的時間，也不過一年左右。只要撐過這段時間，探測器是自行老化，還是某部件失靈而死亡，都是無所謂的。就是說，對探測器的壽命沒有更多的要求。
而火星則不同。僅僅是到達火星的時間，就需要幾個月到幾年（要看軌道設計、速度設計等許多方面）。俗話說，夜長夢多，誰知道在這段時間內，探測器在太空中會遇到什麼事情呢？
想像一下，我們去3.8千米以外的地方，溜達著就可以去了。而要去580千米以外的地方，即使是自駕車，也得事先檢查車況、確定路線、準備點吃喝、帶好盤纏吧？
頂不濟，還可以隨時尋求幫助。可是在太空中，一旦出問題，那可是叫天天不應，叫地地不靈。所以，對於火星探測器，任何一個零部件，都要仔細檢查，做到萬無一失。
而且對使用壽命還要有更高的要求。還有，一路上的空間環境和空間天氣。幾個月到幾年的時間裡，探測器要暴露在空間環境中。
空間中的宇宙高能粒子流無時無刻都在轟擊著探測器，也一定會對探測器部件產生影響。短時間的通訊失靈都是小問題，萬一造成控制系統或計算機故障，一切都是白費功夫了。
總之，看上去月球和火星差別不大，但實際操作起來，就不是單單的距離問題了。
30樓：初來詐盜
先說說你所提到的「本質」是啥意思
31樓：你多少分公佈
1.月球與火星質量不同，引力不同。2.火星有大氣，登陸時候要燃燒。3.火星大氣98%是二氧化碳，溫室效應致使火星溫度高達20k （k是開氏溫度）。
中國科技怎麼樣，中國的科技水平怎麼樣？
中國近些年的科技水平在世界上非常的高，發展的非常的快，如高鐵 量子 鐳射 軍工 航空等等領域，多項技術都是相比國際其他國家遙遙領先，小編看了最近熱播的厲害了我的國這部電影，切身感受到我們國家科技水平發展是多麼震撼。付費內容限時免費檢視 回答1.5g 中國從2000年左右開始大力發展行動通訊技術，經過...
目前的科技水平可以預震嗎
您好！很遺憾地告訴您，準確 的至今沒有。以現在的技術，還無法對 進行準確 現在只能對發生的 及時進行監測，並立即採用相應的救援措施。至於某些人說什麼時候有多少級 的事純屬謠言。我們可以知道什麼地方的地質結構容易引發 可以畫出 帶，但具體什麼時候 卻不能提前預知。不過 前有很多的徵兆，比如 動物的反常...
當今世界的航天科技大國是哪三國，當今世界的三個航天科技大國是哪三國？
美國 俄羅斯 中國。美國是世界上較早開展航天活動的國家，活動規模和技術水平居世界前列。特別是美蘇兩 事備戰期間，不可否認的是美蘇爭霸促進了科技技術的加速發展，特別是航天航空技術隨之提高了幾十年水平。在世界航天格局中，美俄是公認的航天強國，加上歐空局，都處於第一梯隊 中國 日本等則處於第二梯隊，中國算...