1樓：一隻糖糖呀
美國麻省理工學院的教授溫斯頓給人工智慧下過一個簡單的定義，“人工智慧就是研究如何使計算機去做過去只有人才能做的智慧工作。”儘管定義眾多，科學界對人工智慧學科的基本思想和基本內容達成的共識是：研究人類智慧活動的規律，從而讓機器來模擬，使其擁有學習能力，甚至能夠像人類一樣去思考、工作。
真正意義上的人工智慧現在可能還尚未誕生，但學界幾乎一致認為人工智慧的誕生乃至爆發是必然的。當在人類的技術達到 “奇點”之時，人工智慧將會以不可阻擋的趨勢降臨人工智慧總是伴隨著爭議而生，不少科技圈大佬都認為人工智慧表面上看似乎是一種有益的智慧技術，但一旦站穩腳跟，這種技術將會在未來可能會造**類的終結。
著名物理學家史蒂芬·霍金曾發出的一項嚴肅的警告稱人類正面臨來自人工智慧技術的威脅，隨著技術體自身開始學會自我思考，並學會適應環境，我們人類將面對不確定的未來。在他看來，成功製造出一臺人工智慧機器人將是人類歷史上的里程碑。但不幸的是，它也可能會成為我們歷史上最後的一個里程碑，除非我們能學會如何去規避這種風險。
科技界最為著名的鋼鐵俠，spacex執行長埃隆·馬斯克在參加麻省理工學院航空與航天學院百年研討會時也曾表示，“如果讓我猜人類最大生存威脅，我認為可能是人工智慧。因此我們需要對人工智慧保持萬分警惕，研究人工智慧如同在召喚惡魔。”他甚至還資助過“fli”公司1000萬美元用以剷除自動化程式可能帶來的威脅。
人工智慧及機器人學領域專家斯圖爾特·羅素（stuart russell），在今年的達沃斯年會上也曾做了一次大膽的**。他表示，“在我孩子們的有生之年裡，人工智慧將取代人類。未來將變得更加危險，***的機器人終將會成為人類的威脅。”
2樓：困死睡不著
它是由人類創造的，所以不存在他會消滅人類
3樓：浮生晨風
ai有利有弊，但終究是人類創造出來的。
4樓：earth小小杰
ai是不可能消滅人類的，因為人類是其創造者
5樓：栗子
ai是人類發明的，是不具備思想的，所以不會。
6樓：饅頭饃饃餅
這個有利有弊，消滅的話是不存在的
7樓：親親
這個用可能，如果真的做到了，那可能也是物競天擇了
8樓：
這個說不定，在目前來說還不會的
9樓：檸檬橘子茶
我覺得不可能，它再智慧也不可能比人聰明
10樓：
我覺得不會，因為它畢竟是人類創造的
11樓：麥田怪圈啊哦
不會的，因為他畢竟沒有自己的思維
世界網際網路大會上,國內外大佬們都說了啥？
諸多大佬持悲觀態度，人工智慧是人類文明的最大威脅嗎
12樓：匿名使用者
技術不是問題，問題是對技術的控制與 管理
13樓：這是vip使用者名稱
中外眾多人工bai智慧專家du
一致認為未來20~30年內zhi有望實現dao強人工智慧！呵呵！當今普回遍認為，弱答人工智慧在專項領域內能毫無懸念的秒勝人類，那麼，20年後強人工智慧一旦崛起成勢，不可控、不可預知、不可度量的新生物種究竟強大到何種程度？
究竟會向何方發展演化？是否，直到那一刻，人工智慧才會徹底揭去面紗展露真容吧！
對（強）人工智慧的掌控遠比人工智慧技術本身要關鍵，同時也是人類價值的體現和保障，可是怎樣去掌控智慧遠遠超過人類n倍的強大存在？如果弱人工智慧還是一隻溫順的貓咪，在人類沉醉於對其百般溺愛時霍然變身為凶悍的斑斕猛虎，人類可不要措手不及。猛虎不是家畜或寵物，而是叢林法則頂層的霸主！
人類還來得及在它脖頸上栓一條鐵鏈嗎？
人類本想欣賞自己科技綻放的璀璨焰火，可是點燃引線的如果變成炸藥包……。
為了避免人工智慧成為人類最後的發明，對人工智慧的掌控早做安排吧！未雨綢繆、防患於未然！
我是自考生想考蘇州科技大學的研究生，請問對自考生有歧視嗎
自考生考研是否有歧視，這種除非你去面對面和學校裡面在校的研究生接觸才能接觸到的資訊，在網上一般這種資訊很少，你真心要考，那就早點和學校以及相應的導師接觸一下就知道是否歧視了。不過自考生考研也不是什麼多稀奇事情，當初一起考機電一體化的兄弟有三個考上了研究生學校分別是 中南大學 中科大 內蒙古工業大學。...