1樓：
不會，樹木會製造氧氣。樹木可以進行光合作用，吸收二氧化碳，排放出大量的氧氣，所以不會。
2樓：網路東西
不會的這點你可以放心
3樓：
不會啊『只有樹木的存在『
4樓：匿名使用者
不會．．．海水沒了．．就有可能發生這樣的事．．
5樓：
如果你想辦法把 那些可愛的花花草草樹樹木木水水等東西 讓他們消失掉～
氧氣就會很快玩兒完～不信你試試～
6樓：
地球上的生物鏈息息相關，哪一個環節斷開，都會影響整個鏈條。你放心，在地球上氧氣用光前，人類已經滅亡了
7樓：匿名使用者
生物呼吸的氧氣主要由綠色植物和許多微生物通過光合作用製造出來，不必擔心氧氣會消耗完。除非由於大天體撞擊地球等造成大氣逃逸，小天體撞擊地球（揚起灰塵遮住太陽幾個月…光合作用就…農作物就…人類就成恐龍一樣滅絕了）等等情況發生，否則氧氣含量的變化對人類基本上沒有影響。
8樓：匿名使用者
如果哮喘病人急劇增加，可能會，所以我們必須採取措施，kill them
9樓：匿名使用者
綠色植物會產生氧氣，可是它呼吸作用時還是要吸氧啊？
10樓：匿名使用者
當然不會了
世界還綠著呢 放心吧
11樓：紫烏雲
不知道 反正在你有生之年你不會呼吸不到氧氣，不用擔心了
12樓：
當然不會,雖然全球有60多億的人口,每天都在呼吸著氧氣,但是我們有一家很大的氧氣製造"廠"-原綠球藻
地球氧氣的製造廠———原綠球藻
原綠球藻是海洋微生物中的一種，這種單細胞微生物是地球上數量最多的光合作用有機體。每升海水中就含有大約1億個原綠球藻細胞，它們是海洋中真正的統治者。原綠球藻這種單細胞微生物個頭都很小，只及人頭髮絲直徑的百分之一，體內約有170萬個鹼基對，
構成了約1700個基因。儘管這些細菌非常小，但它們能夠在海洋的上層隨海浪浮動，在海洋生態系統的光合作用、碳迴圈及食物鏈中扮演著舉足輕重的角色，承擔了海洋中近一半的光合作用。原綠球藻放出大量的氧氣，為地球大氣層的氧氣含量做出了重要貢獻，也為許多生物的生存提供了重要保證。
它們每年還要從大氣中吸收100億噸二氧化碳，相當於全球大氣二氧化碳總量的三分之二。所以，許多科學家都認為，沒有海洋微生物就沒有地球生命的存在。
13樓：中國足球小苗苗
如果地球上的植物現在停止製造氧氣，那麼地球上的氧氣很快就會枯竭。正因為氧氣的這種活性，它才能貫穿在大型生命的體內，另外，氧氣還大量存在于海洋地底
只要地球上植物覆蓋面積仍有一定比列，氧氣是不會耗盡的
人類會不會在地球上消失
大約10億年之後吧。太陽會面臨老年，地球不適合人類生存。我覺得地球的能源短缺，人類將會轉移到其他的星球上去生活，資源可以決定回人類搬遷的時答間，你覺得呢，版主423567i8噢批不錯我覺得地球的能源短缺，人類將會轉移到其他的星球上去生活，資源可以決定人類搬遷的時間，你覺得呢，版主 人類是宇宙生物，也...
假如地軸沒了地球還會不會自轉，地球上還有沒有晝夜交替現象
其實這是本bai 末倒置的問題。如果地du球沒有日夜交替，zhi證明地球沒有自轉dao，既然是不轉內動的物體我們憑什麼容給它假設一個轉軸呢？而且，地球的自轉是有外來動力驅動的麼？如果真的有，也許真的需要一個穿透地球的轉軸。不過這麼想顯然就是錯把生活經驗用到天文上了。我們人類善於總結規律性的東西，對於...
火星上會不會很熱，還是比地球上更冷
在火星的抄早期，它與地球十分bai相似。像地球一樣du，火星上幾乎所有的二氧化碳都被轉化為zhi含碳dao 的岩石。但由於缺少地球的板塊運動，火星無法使二氧化碳再次迴圈到它的大氣中，從而無法產生意義重大的溫室效應。因此，即使把它拉到與地球距太陽同等距離的位置，火星表面的溫度仍比地球上的冷得多。火星的...