1樓：
1、量子力學是固體物理的基礎。沒有量子力學，你根本無法理解固體物理裡面大部分概念，比如能帶、能隙、電子輸運、電聲子散射等等。所以很多學校的研究生課程裡，必須先修量子力學然後才能修固體物理。
2、半導體物理可以認為是更專門化的固體物理，必須在修完固體物理之後才能修，不然裡面很多東西都無法學會。
3、晶片設計一定要懂微電子學，也要知道很多半導體器件知識，但是不一定非要修過半導體物理。半導體物理主要是為了研發新器件用的。如果你只是用已知器件做晶片，只需要知道器件的工作引數，不必知道器件的物理根據。
當然如果你懂半導體物理，那麼設計出錯的可能性就會大大降低。
4、積體電路設計應該是很應用的，不是偏理論的。哦，如果你是說有很多數學和模擬，那是對的。也需要有很多“理論”計算。
但是多數都類似於解電路的計算，而不是半導體或固體物理裡面的那種理論。
2樓：匿名使用者
1看不明白何謂交叉，這兩門是同一學期開展的課程。如果算上交叉的話，那麼就在經典物理學範圍內有交叉。就連最基本的三個假設都不想幹，你要怎麼交叉？
2是。3不是 ，不是。設計的話理論知識不是（或不限於）微電子學。電氣方面知識可能更需要一點。
4工業設計和學校學的不是一個範疇，或者不是一個模式。絕對不是偏理論的
關於量子物理的疊加態量子力學態疊加的兩個基本觀點是？
我認為，量子得出的結果有統計的特性 什麼叫統計？例如說xx班數學考試優秀的有5 良好的有10 及格的有80 不及格的有5 現在我們知道小明是xx班的學生，除此之外我們對小明一無所知。那麼小明的數學考試成績確定了嗎？小明的成績肯定是個客觀確定的值，只是我們的已知條件太少無法確切知道罷了。如果我們的已知...
世界上沒有人真的懂量子力學嗎
量子力學有些悖論的確很難解釋，但隨著超弦理論的完善是有可能解釋的 量子力學為何接近神 只能說量子力 抄學在建立的初期，一些襲理論曾被宗教人士拿來攻擊唯物主義。這個主要是由於，牛頓的經典物理體系，推崇的是決定論，也就是給我初始條件，我一定可以通過解方程計算出此後物體的運動軌跡。這個也是大家學習牛頓力學...
量子理論真的與神祕主義有關係？量子力學是唯物主義學科嗎
我在網路上經常看見一些宣傳量子力學與神祕主義的文章，比如，有一篇網路文章叫 從量子糾纏到量子計算機，未來的某一時刻人類或許解開宇宙的起源 還有用朱清時的演講做成的 朱清時 量子力學證實，人類意識是物質世界的基礎 物質並非實有的存在 等等，這些文章千篇一律的把量子力學與神祕主義掛鉤，甚至認為量子力學證...