1樓：革雲德天淑
光既是物質又是能量，它具有波粒二象性。（波和粒子）原因：光會產生光壓，是粒子。光是一種波——能量。
與普通粒子的區別就是它既是粒子又是波（具有波粒二象性）至於攜帶力的粒子，很複雜！
粒子可以分兩種：組成宇宙中物質的自旋為1/2的粒子和在物質粒子間引起力的自旋為0，1，2的粒子。~~~而在物質間交換的攜帶力的粒子因為他們不像實粒子那樣可以用粒子探測器檢測到，故稱虛粒子~~~
所以，你說的攜帶力的粒子就是虛粒子。
光可以定義為虛粒子。
至於區別，我查到了別人了，複製過來你看下
（自己根本寫不出來這區別，太深奧，沒辦法....）粒子可以分兩種：組成宇宙中物質的自旋為1/2的粒子和在物質粒子間引起力的自旋為0，1，2的粒子。
而在物質間交換的攜帶力的粒子因為他們不像實粒子那樣可以用粒子探測器檢測到，故稱虛粒子。但他們具有可測量的效應。而在量子真空中，其場的值必須有一定的最小的不確定性量或量子起伏，人們可以將這些起伏理解為光或引力的粒子對，他們在某一時刻同時出現，互相離開，任何又相互靠近而且互相湮滅這些粒子正如同攜帶太陽引力的虛粒子。
（或者說，由於這些粒子瞬時存在不能被觀測到，稱之為虛粒子。）l
至此都可以理解。但下面的說法:因為能量不能無中生有，所以粒子反粒子對中的一個參與者有正的能量，而另一個有負的能量。
由於通常情況下，「實粒子」總是具有正能量，所以具有負能量的那個粒子註定是短命的「虛粒子」。
似乎存在著這樣一條自然規律：一個粒子可以轉變為另一個粒子，但是，要是在起先並不存在粒子的情況下產生了一個粒子，就必定會同時產生一個反粒子。
這裡可以舉一個例子，一箇中子可以轉變成一個質子，由於這是一個粒子轉變成另一個粒子，似乎是不成問題的。
不過，在這個轉化過程中還形成了一個電子。這就等於說有一個粒子變成了兩個粒子。為了抵消掉這第二個粒子，這時還形成了一個非常微小的反粒子，即所謂「反中微子」。
這時，一個粒子（即中子）變成了另一個粒子（即質子）加上一個粒子－反粒子對（即電子和反中微子）。
2樓：勇素芹代雨
光子是粒子。注意，能量（亦即質量）是物質（粒子）的一種屬性，就像體重與人體的區別，不可將粒子與其某種屬性混為一談。
光的能量子通常就是指光子，但嚴格來說，前者的本質仍然是能量，而後者則是物質。
量子是能量還是粒子
量子這個定義在量子理論裡就會看得很清楚,並不需要在一開始就給一個明確的定義.量子力學 不考慮場的量子化 它的概念的核心是物質的運動用態來描述 態和態之間的轉換可以確定一些力學的可觀測的量,比如能量,動量,角動量等.在有些態 本徵態 中,某個量比如能量可以取確定的值 本徵值 有的態,則只能給出它取某些...
為什麼光子的能量不可分,光子能量就是光子動能嗎為什麼
光子不可分是正確的。不同頻率的光,有各自不同能量的光子。也就是光子能量由頻率決定 光子能量就是光子動能嗎?為什麼?e hv所表示的光子能量就是光子的動能.如果光子有其他能量的話應該不包括在這個公式裡面。比如光被 黑洞 吸進去了,那麼它也應該有相應的能,就像人受重力勢能一樣。通常情況,光子應該只有動能...
光是什麼 是物質還是能量，光是物質還是能量？ 不要玩什麼文字遊戲的答案
你問了一個至今還無法解答的問題，光具備波粒二象性，意思就是同時具備波和粒子的性質，波可以看成能量，而粒子可以看成物質。那麼既然這樣，我們就只能開始質疑能量和物質的定義了，如果物質和能量可以相互轉化，那麼光會不會就是那個中間態呢？愛因斯坦告訴我們，當物體速度足夠快，質量就變大 例如達到光速的90 質量...