1樓：去吧三星德萊文
應該會不少的時間，畢竟美國是超級大國。要是以前的蘇聯，還能和美國抗衡，但是蘇聯解散後，俄羅斯雖然繼承了蘇聯的大部分遺產，但是還比不上以前的蘇聯。
就算美國停止建設，俄羅斯光是軍事力量就得花很多年去追趕美國。美國本來打算在2023年把現在的戰略核**進行更新換代，這樣看得出美國的經濟實力了，畢竟美國敢這麼說，肯定不是無的放矢。雖然俄羅斯也有核**，但是在數量上還是比不過美國的，而且等級也比不上美國，要是美國再把核**進行升級，俄羅斯不知道又要花多少年去追趕了。
現在美軍走的是三位一體的核戰略，俄羅斯與之相比，它的優勢就是有一個車載導彈發射。但是光是這一點，俄羅斯是無法超越美國的。
除了核**領先，美國的其他**也領先。比如飛機，雖然俄羅斯有圖160轟炸機，美國確實無法超越。但是在其他戰機上，美國一直都是領先存在，比如f35**戰機，光是這個**技術就夠俄羅斯研究幾年了。
還有航母，美國的福特級航母也是俄羅斯短時間內無法戰勝的，光是它的核動力就夠俄羅斯研究了，但是福特級航母並非無敵的，俄羅斯的核潛艇也能制裁它。
美國停止軍事建設，但是並不代表它不搞經濟建設。美國本來就是經濟強國，它要是一心搞經濟，還真的沒有多少國家能追得上它。
2樓：
我覺得最少也要10年以上，他們才能趕上美國的軍事建設。
3樓：高中陳老師
不知道，這個要看俄羅斯的進步速度有多快而決定。
4樓：旭旭愛吃香菜
這個應該要很多年的，因為會有很多的難度。
俄羅斯軍事力量建設重點是什麼，俄羅斯軍事力量的構成
俄羅斯軍事力量建設，我的觀察是 遠端精確打擊 最近的俄羅斯對敘利亞空襲事件，證明了這一點，且效果據說比美國精準。俄羅斯軍事力量的構成 俄羅斯為什麼要把軍事力量高的這麼強 一個國家要保障其國家利益，只有靠國家實力在國際事務中爭取更多的話語權。一個國家的實力包括硬實力和軟實力。硬實力又主要包括這個國家的...
現在美國和俄羅斯最好的戰鬥機，美國和俄羅斯戰鬥機主流對比
美國五代機有f 35 有三種型號 a b c f 22 猛禽 但由於技術原因而停飛一階斷 俄羅斯的t 55五代機 中國以美國抗橫是殲 20 美國和俄羅斯戰鬥機主流對比 美國牛x,但是中國比美國更牛x,美國打伊拉克戰爭使重型裝備開始力不從心,毛病多多，f15還飛一半就解體了。f22看這挺好，和j10估...
俄羅斯現在軍事實力怎麼樣，中國和俄羅斯的軍事實力對比如何？
俄羅斯的軍事甚至它的綜合國力自從蘇聯解體後就一直再走下坡路，但是不論俄羅斯的軍事實力如何下降，他仍然是今天唯一一個可以摧毀美國的國家 按照簡氏防務的說法，俄羅斯的戰術核彈頭到多於美國，這就意味著俄羅斯可以將核 賦予更多的將進攻方式，這足以彌補在戰略核彈頭上的劣勢。陸軍，白楊m戰略導彈為代表的火箭部隊...