1樓:m小廚
劉邦和項羽有著完全不同的性格,正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。劉邦和項羽的不同處有以下幾點:
1. 劉邦志向遠大,項羽鼠目寸光。
2. 在失敗面前,劉邦沉著冷靜,項羽狂暴浮躁。
3. 在做人方面,劉邦豁達大度,項羽氣量狹窄。
4. 劉邦心狠手辣,項羽兒女情長。
劉邦是英雄,項羽也是英雄,只不過他們是不同的英雄:
1.項羽是本色英雄,他所表現的是自己的英雄本色,是沒有遮掩顧忌、不計厲害成敗地把它表現處理,因此在「成王敗寇」這樣的歷史傳統中,項羽依然能得到人們的讚許。
2.劉邦是時勢造出來的英雄,他順應了時代發展的潮流,完成了歷史賦予他的使命。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中(今江蘇蘇州)起義,項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇,於鉅鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王,實行分封制,封滅秦功臣及六國貴族為王。 而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽,項羽與其了歷時四年的楚漢戰爭,期間雖然屢屢大破劉邦,但項羽始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增,最後反被劉邦所滅。
公元前202年,項羽兵敗垓下(今安徽靈壁南),突圍至烏江(今安徽和縣烏江鎮)邊自刎而死。
劉邦出身農家,為人豁達大度,不事生產。 秦時任沛縣泗水亭長,因釋放刑徒而亡匿於芒碭山中。陳勝起事後不久,劉邦集合三千子弟響應起義,攻佔沛縣等地,稱沛公,不久投奔項梁,被封為武安侯,將碭郡兵馬 。
公元前206年十月,劉邦軍進駐霸上,秦王子嬰向劉邦投降。秦朝滅亡。 劉邦廢秦苛法,與關中父老約法三章。
鴻門宴後封為漢王,統治巴蜀地及漢中一帶。 楚漢戰爭前期,屢屢敗北。但他知人善任,注意納諫,能充分發揮部下的才能,又注意聯合各地反對項羽的力量,終於反敗為勝。
擊敗項羽後,統一天下。公元前202年2月28日,劉邦於定陶氾水之陽即皇帝位,定都長安,史稱西漢。
2樓:京城「老炮兒
劉邦反政權但是不反制度,反對秦朝的**,要推翻秦朝繼續建立大一統的國家;但項羽造反想要建設的是一個回到奴隸制分封制的朝代,是歷史的倒退,必然失敗。
項羽為什麼打不過劉邦? 30
3樓:匿名使用者
一、楚漢相爭中的兩大主角
項羽和劉邦在中國歷史上,是楚漢相爭中的兩大主角,項羽是銳不可當的27歲霸王,劉邦是年逾50的垂老之人;項羽乃名將之後,劉邦為默默無名的農家子弟;項羽受過嚴格的大將訓練,劉邦本身非將才,集結的亦多烏合之眾;後項羽宰制天下, 聲勢如日中天,而劉邦僅被封為漢王,所據之地偏遠險阻。然而,歷史的轉輪卻出現了強弱懸殊的戲劇性大逆**項羽以32歲的英年兵敗自刎,全盤皆輸;劉邦則承襲了秦始皇的大一統格局,盡收天下,開創了綿延四百年的漢朝。
這場被稱為「猛獅與胡狼」之爭的歷史對決,究竟是如何形成的?又為何會成為後人一再回顧的經典教訓?
二、他們共同特點是敢作敢為,化危機為轉機
他們共同的的特性:有敢作大夢的大器量、不在乎世俗評價的大膽行為、過人的包容力和忍耐力、化危機為轉機的能力。但為什麼他們的際遇有如天壤之別?
項羽——缺乏耐心,眼高手低,但他自信心強,做事積極......。
劉邦——我行我素,喜歡吹牛,但他慷慨好施,善交朋友......。
項羽的失敗,正是過份依賴軍事的結果。他出生將門貴族,崛起於秦始皇大秦帝國動盪之際,他擁有用兵如神的軍事天賦,在短短三年內,率領五國聯軍直入秦都咸陽,終結了大秦帝國,以霸王之名威震宇內;他憑著天賦的軍事才能和嚴格的軍事訓練,在他二十七歲起,就逐步立下驚人的戰功;他用兵別有洞見,敢於行險,善於以強大的精神力量凝聚士卒的心,形成強大實力。他本應成為秦始皇之後下一個掌控天下的人,然而,與年長一倍、出身草莽的劉邦對峙爭峰數年後,在「楚漢爭霸」中,卻讓他嚐到一敗塗地的四面楚歌滋味。
他雖善戰,政治謀略卻不敵老謀深算的劉邦,滅秦之後一連串失策的擾民、焚宮、封王、殺義帝等舉動,引發了四起的民怨及諸王叛亂,終於讓長於收買人心的劉邦羽翼豐滿,佈下牢不可破的圈套,霸業曇花一現,功敗垂成。卻出現全盤皆輸的大逆轉...
劉邦高明的地方在知人善任,寬巨集大量,寧願鬥智而不鬥力。這正是劉邦能夠從風起雲湧、詭譎多變的時代裡脫穎而出的原因。
4樓:匿名使用者
項羽不會知人善任,不信任手下,不愛聽意見,又吝於封賜,不會識別和籠絡人才,以致韓信、陳平、英布等先後歸漢,不善於團結利用反漢同盟,致使魏王豹、代相夏說、趙王歇與楚各自為戰,魏、代、趙國相繼滅亡。且剛愎自用、優柔寡斷,不會抓準時機,像一個小孩子一樣好哄。他嗜殺殘暴,坑殺20萬秦兵、屠掠咸陽、弒殺義帝,大失人心。
時有人諫言建都關中,他不聽而烹殺諫者,誤中陳平離間計,致使謀士范增憤而告退。平定齊國叛亂後,殺戮過重以致齊地復叛。不都關中,放棄形勝之地。
他分封不公,導致諸侯叛亂,疲於應付。又封秦朝三個降將於關中,因曾坑殺20萬秦兵,三秦王在關中很難立足,以至漢軍得以輕鬆平定三秦。
劉邦則是海納百川,只要說得有道理,他都會聽。他善於籠絡利用諸侯以及手下將領,大家樂為其效命,韓信為齊王時,楚使說齊而韓信不反可略見一斑。時劉邦先入關中,派兵守住函谷關,抗拒諸侯。
本來項羽已經準備滅掉劉邦,就因為項伯說情就放了他。鴻門宴上,形勢有利,只要他一聲令下,劉邦就必死無疑,可他優柔寡斷,遲遲不發令。所以項羽失去了所有有利的時機,「時至不行,反受其殃。
」因此,項羽敗給了劉邦。
5樓:廣州名動教育諮詢****
官方歷史上說項羽個人自高自大,並且不信任人,不善於任用人。
劉邦成功的一大因素就是善於用人。
6樓:匿名使用者
我覺得用現代的角度看問題。不考慮其它因素。最重要是項羽情商沒有劉邦高。
從錯過一個個軍師將才。就知道項羽不會用人,看人。還有鴻門宴。
也證明了項羽的想法的天真。其實項羽錯過了很多次,可以擊殺劉邦機會。但是情商不高。
被劉邦一步步反超。
7樓:回味的經典
項羽從未敗給劉邦,在區域性戰場上。但是在巨集觀戰場上,劉邦有蕭何,韓信,彭越,英布等,而霸王沒有一個穩定的後方與有能獨擋一面的大將,所以最終劉邦雖自己屢屢敗給霸王,但是還是以孫臏賽馬的方式贏最終的勝利。
項羽為何輸給劉邦,為什麼項羽會輸給劉邦
項羽是貴族後代,是力能扛鼎的西楚霸王 劉邦是沛縣的小混混,是平頭百姓一個。一向以西楚霸王自稱的項羽,在當時可謂是少年得志,一路順風順水。相反,劉邦的身世就要慘得多了,自小出身貧寒,長大後在小小的沛縣當個小頭頭。前半生都在看人家臉色謀生活,小聰明也是有不少了。那麼,為什麼威風凜凜的項羽會輸給二流子劉邦...
項羽為什麼會輸給劉邦,項羽為什麼打不過劉邦?
項羽剛愎自用,自恃英雄豪傑,不屑於使用小人手段,須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦,可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心,與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...
為什麼項羽每次都勝,最後卻輸給劉邦
1 原因 項羽始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。2 人物簡介 項羽 公元前232年 公元前202年 名籍,字羽,秦末下相 今江蘇宿遷 人,楚國名將項...