1樓：不滅皇朝
項羽是貴族後代，是力能扛鼎的西楚霸王；劉邦是沛縣的小混混，是平頭百姓一個。一向以西楚霸王自稱的項羽，在當時可謂是少年得志，一路順風順水。相反，劉邦的身世就要慘得多了，自小出身貧寒，長大後在小小的沛縣當個小頭頭。
前半生都在看人家臉色謀生活，小聰明也是有不少了。那麼，為什麼威風凜凜的項羽會輸給二流子劉邦，落得個烏江自刎的下場？
正所謂，性格決定命運，細節決定成敗。這些個人因素造就了劉邦和項羽全然不同的命運和結局呢？
知人善用
劉邦稱帝后，曾問過大臣們這個問題：你們說說，我為什麼能得天下？項羽為什麼失天下？
有人說是劉邦捨得把土地、戰利品分給他們，而項羽則嫉賢妒能。劉邦認為這是隻知其一，不知其二。劉邦說，「運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良；坐鎮國家，安撫百姓，供給軍糧，我不如蕭何；戰必勝，攻必取，我不如韓信；這三人都是人中翹楚，而我能用他們，這就是我能奪取天下的原因。
項羽有個范增還不用，所以他被我打敗了。」
論領兵打仗，劉邦比不上項羽，但韓信等人為劉邦彌補了這一缺點，劉邦所具備的，就是善用這些人。
劉邦病危時，呂后問他，「蕭何死後，讓誰來接替？」劉邦說「曹參可以」。呂后問其次人選，劉邦答：
「王陵可以。但王陵為人剛直，不善變通。可以讓陳平輔助他。
陳平智慧過人，但難以獨當一面。周勃深沉厚道，缺乏文才，但能安定劉氏的，非周勃不可。可以讓周勃當太尉」。
從劉邦的政治遺言中，可見他非常地知人善用。
廣納良策
劉邦知人善用，但項羽的西楚也不是一個人打下的。項羽是打心眼裡熱愛英雄，秦國降將章邯、司馬欣、董翳也被項羽重用，項羽夜殺秦軍降卒二十萬，獨留這三人，這三人後來也為項羽屢建戰功。
劉邦說的范增，項羽也不是不用，如不用范增，能稱他「亞父」？只不過是范增建議項羽殺了劉邦，項羽因為愛惜英雄，沒下了手而已。而項羽與劉邦相差最多的，就是聽的建議少。
項羽建立西楚後，要把國都定在彭城。有人建議他建都關中，因關中有險可據，土地肥饒，必能稱霸。項羽卻說富貴而不還故鄉，就像錦衣夜行，誰能看到。
那人笑楚人是「沐猴而冠」，項羽便把他扔鍋裡煮了。
反觀劉邦，他想定都洛陽，齊國人劉敬勸他定都關中，劉邦便採納了這一建議。事實證明，劉邦也遭遇了諸王叛亂，但沒有像項羽那樣四面出擊，疲於奔命。
劉邦很多重大決策，都聽取了別人的建議。
攻打武關時，用了張良的計謀。攻入咸陽後，劉邦想留在秦宮，張良、樊噲勸阻，才封了財物，還軍霸上。劉邦廣聽諫言，也就難免有出錯的時候。
劉邦入主關中後，有人建議他據關中稱王，對抗項羽。結果項羽扣關遇阻，讓英布攻破漢軍。結果是劉邦不得不向項羽請罪，身赴鴻門宴。
幸好又依了張良的計策，以及樊噲成大事不拘小節的建議，才得以逃脫。
劉邦後來叛楚東進、假借誅「殺懷王者」的名義討伐項羽，等等這些決策，也都聽取了別人的建議。
而項羽基本都是自己運籌帷幄，自己帶兵南征北戰。聽取建議少之又少。
敢拿命賭
蕭何、曹參、樊噲等人為什麼會被劉邦所用呢？因為劉邦敢壓上身家性命，蕭何他們不敢。正如陳嬰母親勸說兒子不要自立為王，她說：
依附於別人，起事成功了，可以封侯，起事失敗了，也容易逃脫。沛縣起事時，身為文吏的蕭何、曹參等人不敢出頭，這才推舉劉邦當了沛公。
但劉邦不是當真不怕死，真不怕死的是項羽。如果當年敗走垓下的是劉邦，肯定早就過了江東，以圖東山再起，哪會橫劍自刎。劉邦一生多次帶著幾十個人逃走，還兩次在戰場受傷，但他都能東山再起，是不折不扣的打不死。
劉邦雖然怕死，但敢拿命賭。他赴鴻門宴時，不就是拿命賭去。
胸襟寬闊
到了楚漢戰爭的最後關頭，劉邦的軍隊已經打到了楚國境內，準備和項羽在垓下會戰，這時韓信按兵不動，彭越按兵不動，英布也按兵不動。劉邦約定他們一起來合圍，他們就是不動身。這時候劉邦就問張良，說，子房啊，看來這個天下也不是哪一個人的，我準備勝利以後把天下給分了，你看分給哪些人比較合適呢？
張良說，一個彭越，一個英布，一個韓信。彭越和英布本來是在楚漢之間搖擺的，現在傾向於漢，韓信本來是你手下的，現在他獨當一面。如果你願意把土地分給他們的話，他們一定會南下來幫助你合圍項羽的。
劉邦說，好，行，就這麼跟他們約定了，勝利以後什麼什麼地方給誰，什麼什麼地方給誰，給了給了，都給他們，不在乎。結果這幾支軍隊全都來了，把項羽團團圍住，予以消滅。
項羽呢？他為人小氣。韓信就說，項王這個人婆婆媽媽的，我們將士如果有誰受了傷，他會親自拎著飯籃到醫院去探視，流著眼淚拉著你的手，說長道短。
可是我們有了戰功，他要封一個官爵，一顆印捏在手上，磨過來磨過去，直到方的變成圓的，他都不給人。
項羽成為西楚霸王之後，諸侯反叛，最終敗於劉邦。
劉邦成為漢帝之後，也遇到諸侯反叛。但劉邦一一平定了叛亂，項羽卻遭遇了垓下之敗。
兩人結局之所以不同，在於叛亂方式不同。項羽面對的是諸侯並起，而劉邦面對的只是逐個反叛。究其原因，在於兩人分封天下的方式不同，項羽分封天下，全憑個人喜好，有功的就賞，無功的就貶，親近的就立，有仇的就廢。
全然不管諸侯的人心向背，以及權力、利益的權衡。這就是胸襟不夠。
劉邦則沒有犯這樣的錯誤，充分考慮了諸侯的利益，既往不咎，因此諸侯得以至少是安定數年。待到天下太平，人皆自寧，便是想起兵也難有人附和。
心狠手辣
劉邦這個人心是比較狠的。他在逃避的過程中曾三次把自己的兒子和女兒扔下車子，只顧自己逃命。他身邊的人，一旦懷疑到誰，他可能不顧一切地就要把他殺掉。
劉邦晚年有一件事情，就是他病了以後，突然懷疑起樊噲來了。照說樊噲是最不可能被懷疑的，樊噲是呂后的妹夫，跟劉邦兩個的關係用北方人的話說叫「擔兒挑」。而且在鴻門宴的時候，是樊噲挺身而出才救了劉邦一條命——連樊噲這樣的人他也懷疑。
劉邦他突然就覺得，樊噲就是巴不得我死，於是他下了一道命令，交給陳平：「平至軍中，立斬噲頭。」——陳平你拿著我的命令到軍隊裡去，立馬就給我把樊噲的腦袋砍下來。
這個事情最後沒做成，因為後來劉邦死了，陳平到了樊噲軍中的時候也覺得這個事情不能幹，樊噲畢竟是呂后的妹夫，同時也是功臣，哪是隨便好殺的！但劉邦這個人狠起來他是真能下手的。
相反，項羽這個人就是顯得太過兒女情長了。在楚漢戰爭的最後關頭，當項羽被劉邦他們團團圍住的時候，居然無心作戰，就坐在自己的軍賬中，也不再考慮接下來的戰爭該如何進行，就惦記著兩件事情：一個是他的寶馬，一個是他的美人——他的烏騅馬，他的虞姬，該怎麼辦？
於是他在帳篷裡點**把，設下酒宴，又把虞姬請出來，自己拔劍起舞，詠歌：「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。」一個將軍，一個統帥，一個霸王，在戰爭的最後關頭想到的不是天下，不是戰爭，不是事業，是寶馬和美人。
這是一個英雄的時代，是一個英雄輩出的時代。劉邦是英雄，項羽是英雄，韓信是英雄，張良、陳平、蕭何、樊噲、這些人也都是英雄。只不過他們是不同的英雄而已；項羽是本色英雄，他所表現的是自己的英雄本色，是沒有遮掩顧忌、不計利害成敗地把它表現出來，因此在「成者王敗者寇」這樣一種歷史傳統中，項羽依然能得到人們的憑弔和同情。
劉邦是時勢造出來的英雄，他順應了時代的潮流，完成了時代賦予他的歷史使命，並通過不斷地學習使得自己在這個過程中成為一個英雄。
2樓：哈哈欠為你違逆
聊遊戲項羽：力拔山兮，氣蓋世！對自己的男兒氣魄，無比自信！哈哈哈哈哈哈哈～（謂己之男子氣，自信無比！）
劉邦：可以群毆，何必單挑呢？
項羽：命運，不配做我的對手。天不容我，我必逆天！
劉邦：唉，簡直無情。有時候想活命，就得以毒攻毒。
項羽：來，做個了斷吧！將這混亂的時代，拉回正軌！起兵～破漢！讓你死無葬身之地，哼，無恥小白臉！霸王本色！
劉邦：金錢可以收買我，暴力可以毀滅你。春風吹又生，斬草要除根。
項羽：四面楚歌起，英雄戰末路～槍挑了漢營中數員上將，縱英勇怎提防？八千子弟何在？天亡我楚，非戰之罪也～
劉邦：早死早超生，希望在來生。心情好，送你一程。
良心是什麼，可以吃嗎？不客觀的說，我是個好人。（早早超生，冀於來生。
心情好，送汝一程。良心為何，可食乎？無稽之言，吾乃善人。
）看歷史話說當劉邦聽說項羽要開團時，急忙問計張良，良曰：主上勿慮，雖霸王有萬夫不當之勇，但吾亦重修成功，功力大增！開團之時吾以陣法之力困住霸王，主上隨後傳到困鬥之！
至於走位靈活的虞姬交與韓信即可，待韓將軍擊敗虞姬回援後，則開團無憂也，邦聞言大喜！
韓信不受項羽重用是因為風格不同。項羽叫西楚霸王。
項羽：強攻，強攻，強攻。
韓信：陰他，陰他，陰他。
所以，韓信後來被封：淮陰侯。
自矜功伐的項羽不曉得「武功再高，也怕選單；功夫再強，不可逞強」的道理。
為什麼項羽會輸給劉邦?
3樓：無名走天下
項羽失敗就失敗在他是一個大才，我們中國人有「過猶不及」的中庸人生觀，現在我們就用這個思想方法來分析一下項羽的失敗，我們前面也說了項羽他是一個文武兼備的大才，這就說明項羽是一個極其有能力的人。試想一下一個人太有能力，甚至於能力強到天下無敵的地步，這將是一件多麼可怕的事。而項羽的失敗正好就在於他能力太強，強到無人能及，這裡就會出現一個問題，項羽因為能力太強，強到無人能及，那他就會走向一個極端，他就會走到一個超自信的極端，自信是人們所樂見的，但超自信則不然，一個人太自信就會迷失自己，忘乎所以，如此一來，他整個人就會變得剛愎自用起來，做起事來就會霸道，往往聽不進別人的意見，不管是有用的，還是無用的。
這樣一來時間一長，問題就出現了，首先哪些以前跟隨他的有志之士（那些有才能的人）就會離他而去，慢慢的他就會變成一個孤家寡人。
從內部原因上來看，項羽身為天之驕子，及冠不久就成就了霸業，難免剛強直爽，胸無城府。征戰無數的他過於暴戾，在進入秦王宮之後大肆屠燒，不得民心。最重要的是，相比於劉邦來說他缺少政治敏感度，最後陷入了了四面楚歌的困局，其實他大可東渡烏江從頭再來，可是他卻只因為無顏面對江東父老就自刎而死。
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
劉邦和項羽有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。劉邦和項羽的不同處有以下幾點 1.劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。2.在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。3.在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄。4.劉邦心狠手辣，項羽兒女情長。劉邦是英雄，項羽也是英雄，只不過他們是不同的英...
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
項羽剛愎自用，自恃英雄豪傑，不屑於使用小人手段，須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦，可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心，與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...
為什麼項羽每次都勝，最後卻輸給劉邦
1 原因 項羽始終無法有固定的後方補給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。他的失敗是戰略上的失敗,更深一步是政治的失敗。2 人物簡介 項羽 公元前232年 公元前202年 名籍，字羽，秦末下相 今江蘇宿遷 人，楚國名將項...