1樓：
這個制度和英國的內閣制度最大的一點不同，就是君主是否有實權，明朝的內閣是明成祖朱棣時期建立了，這個時候已經廢除了宰相，需要一批大臣來幫他處理政務，這是皇權獨尊的體現，英國的內閣制度是在君主立憲政體確認後出現的，使得君主已經只是一個擺設了，是沒有實權的，這就是中國和英國內閣制度的差異
2樓：只為七
一、二者社會性質不同：明朝的內閣制是封建制度的產物，英國的內閣制是資本主義制度的產物。
二、權利不同：明朝的內閣制只是封建君主的常侍機構，後來雖然擁有「票擬權」但軍國大權始終掌控在封建君主手中；英國的內閣制掌握國家大權，國王統而不治。
3樓：匿名使用者
明朝內個實際上是皇帝的行政顧問，他們的主要責任是協助皇帝治國沒有任何實際權力，但是在歷史的發展過程中有一些內閣人員逐漸掌握了更大的權利，所以有些也被稱為宰相。在英國內閣是隨著英國資產階級革命的發生而產生的，在以後的資本主義政權的建設中內閣才被建立，是議會對國家實施統治的工具。這個英國的內閣一般是由首相確定內閣人員在經過議會的信任投票建立，是國家意志的實施者。
4樓：影視鯨測評
明朝的內閣是君主強化的產物，是為君主提供服務的內侍機構，而英國的責任內閣是英國的行政機構，它實際上只對議會負責，君主「統而不治」，從兩者的性質上就能分清他們的主要區別。
5樓：逍遙之花慶次
英國內閣是法定的，而明朝內閣用現代話說就是沒有法律明文規定。而且明朝內閣成員的命運完全掌握在皇帝手中，皇帝可以隨時罷免，英國則不能。
明朝內閣與英國內閣制的主要區別
6樓：只為七
一、二者社會復性質不同：明朝的內製閣制是封建制度的產物，英國的內閣制是資本主義制度的產物。
二、權利不同：明朝的內閣制只是封建君主的常侍機構，後來雖然擁有「票擬權」但軍國大權始終掌控在封建君主手中；英國的內閣制掌握國家大權，國王統而不治。
7樓：聽哥我的沒錯的
明朝的內閣是君主強化的產物，是為君主提供服務的內侍機構，而英國的責任內閣是英國的行政機構，它實際上只對議會負責，君主「統而不治」，從兩者的性質上就能分清他們的主要區別。
8樓：逍遙之花慶次
英國內閣是法定的，而明朝內閣用現代話說就是沒有法律明文規定。而且明朝內閣成員的命運完全掌握在皇帝手中，皇帝可以隨時罷免，英國則不能。
9樓：匿名使用者
明的內閣實際上只是為皇帝提出建議，無決策權，只是顧問
英內閣對議會負責，是實際上的行政機構
10樓：賀新郎讀史
首先,性質不同,前者是封建制度產物,後者是資本主義制度產物.
第二,權力不同,前者只有提供內意見,後來有票擬的權力容,但沒有決定權,即沒有行政權,行政權掌握在君主手裡,明朝內閣制只是君主的顧問機構.
後者是直接的權力機構,掌握實際的行政權.
第三是作用不一樣,可參照第二的解釋,前者只是顧問機構,後者與首相共進退,一同掌握行政權,處理國家大事.
11樓：匿名使用者
明朝的內閣相當於皇帝的祕書處，執行皇帝的命令。
12樓：匿名使用者
明朝復內個實際上是皇帝制的行政顧問，他們的主
bai要責任是協助皇帝治國du
沒有任何實zhi際權力，但是在dao歷史的發展過程中有一些內閣人員逐漸掌握了更大的權利，所以有些也被稱為宰相。在英國內閣是隨著英國資產階級革命的發生而產生的，在以後的資本主義政權的建設中內閣才被建立，是議會對國家實施統治的工具。這個英國的內閣一般是由首相確定內閣人員在經過議會的信任投票建立，是國家意志的實施者。
明朝內閣制和英國內閣制的異同
13樓：匿名使用者
一個早，1個晚。一個代表著封建集權，1個代表是殖**家的沒落
14樓：匿名使用者
首先來,性質不同,前者是封建源制度產
物,後者是資本主義制度產物.
第二,權力不同,前者只有提供意見,後來有票擬的權力,但沒有決定權,即沒有行政權,行政權掌握在君主手裡,明朝內閣制只是君主的顧問機構.
後者是直接的權力機構,掌握實際的行政權.
第三是作用不一樣,可參照第二的解釋,前者只是顧問機構,後者與首相共進退,一同掌握行政權,處理國家大事.
15樓：南南冠草
二樓的錯啦 明朝 中後期 實際 上內閣已經有票擬權利
詳細 可以 看 明朝 和 蒙古 通商 的朝貢過程就有這麼一幕
但是到啦清朝內閣才真正成啦奴隸 的存在
16樓：匿名使用者
階級性不同，權力大小不同
17樓：月下獨舞—墓
~~~~~~我這地方今年高考題麼。。。
英國的內閣制與明朝的內閣制有什麼區別
18樓：匿名使用者
一，性質不同， 前者是資本主義制度產物
，後者是封建制度產物.
二，回有無行政權，明答朝是內閣票擬，皇帝或者太監披紅，最後皇帝蓋印，最後的最終行政權在皇帝。英國內閣可以直接行政
三，責任不同，英國內閣直接行使權利，向議會負責，是權利機構；明朝內閣輔佐皇帝，是皇帝決策的顧問
四、成立方式不同，英國是議會提議，國王認命內閣首相，再有首相組織內閣；明朝內閣成員全有皇帝任命罷免
明朝內閣制與英國內閣制的區別與聯絡拜託各位了 3q
求解：明朝內閣制和英國君主立憲制內閣制的區別
19樓：陳璐燕
一，性質不同， 前者是資本主義制度產物 ，後者是封建制度產物.
二，有無行政權，回明朝是內閣票擬，皇帝或者太答監披紅，最後皇帝蓋印，最後的最終行政權在皇帝。英國內閣可以直接行政三，責任不同，英國內閣直接行使權利，向議會負責，是權利機構；明朝內閣輔佐皇帝，是皇帝決策的顧問
四、成立方式不同，英國是議會提議，國王認命內閣首相，再有首相組織內閣；明朝內閣成員全有皇帝任命罷免
18世紀英國的內閣制與中國明朝時期的內閣制有什麼區別?
20樓：衡水游龍
1.性質不同。18世紀的英國已經進入資本主義，經過光榮革命以後，建立了君主立憲制，所以其內閣制建立在君主立憲制的基礎上，性質是資本主義民主制的一部分。
而明朝當時依然處於封建時代，內閣制是建立在封建君主**基礎上的。
2.組織方式不同。英國的內閣制的領袖是由當時議會中多數黨的領袖擔任的，稱做首相，對議會負責，顯示了對君主權力的限制。
而明朝的內閣制的領袖是由皇帝任命的，內閣對皇帝負責，顯示了君主**的進一步加強。
3.許可權不同。英國的內閣制下內閣掌握行政大權，而議會掌握立法權，實際上是行政權與立法權的分離，是代議制民主的體現。
而明朝的內閣制下，內閣始終不是法定的**行政機構，他們充當的是皇帝的祕書班子，沒有實際的決策權（後來內閣首輔權力變大，是因為所謂的「篡權」，而不是法定的）。
21樓：瀟兒寶
明朝的內閣制
明太祖由「胡惟庸案」廢除丞相，丞相作為法定**決策機構不復存在。但由於工作量過於龐大，後又設立殿閣大學士，此乃內閣雛形。最初，殿閣大學士並無實權，只是作為皇帝的智囊團，為皇帝出謀劃策。
但隨後的發展卻出乎了朱元璋的意料。2023年，永樂帝正式設立內閣，其後，閣臣勢力逐漸膨脹，到了萬曆初期，更是登峰造極地壓制了皇帝。雖然內閣首輔在法律上始終沒有得到丞相的地位，但如果這樣就認為「內閣是皇帝的侍從顧問機構，加強了皇權」否定「內閣」的進步意義是不正確的。
內閣可以駁回皇帝旨意，事實上牽制了皇權，這是毋庸置疑的。
再說說明朝內閣的工作流程：皇帝授意——內閣票擬——皇帝（或太監代筆）批紅——付諸實施
英國內閣制
準確的說，英國的政治制度應該叫「責任內閣制」或「代議制」。體現的是西方常見的「分權」原則，雖然沒有美國的**制那麼明顯的三權分立，但事實上至少已經達到了兩權分力的程度，即立法權和行政權分開。「代議制」起源於18世紀初，由樞密院外交委員會演變而來。
君主立憲的重要特點是，國家元首和行政首長不是一個人，國王或女王代表國家元首，統而不治，僅作為國家的象徵。首相手中握有實權，進行行政管理。
首相由議會中的多數黨中產生，然後首相再從政見基本相同的議員中挑選閣員人選，提請國家元首任命，組織內閣。首相是內閣的統領者，內閣和首相都對議會負責。議會如果不信任內閣，內閣就要集體辭職。
或內閣提請國王解散議會（這個很少見）。
英國內閣的工作流程：內閣提案——議會審批——首相簽署——元首頒佈
將兩者對比，我們發現，在明朝內閣中皇帝可以罷黜或提升閣員，事實上充當了「議會」和「元首」兩個角色。而「議會」的公平性代表著社會的民主程度。明朝皇帝雖然會忌憚內閣，但遠未到達「統而不治」的地步。
由此可以看出，明朝的內閣制雖然起到了牽制皇權的作用，但其仍然是**政治的一種形式。
如果明朝沒有滅亡的話，內閣或許可以發展。但那不是我們歷史的研究範疇了。
客觀評價明朝內閣：有進步意義，但還和民主相距甚遠。
18世紀英國的內閣制與中國明清時期的內閣制有什麼區別？
22樓：匿名使用者
明朝內閣制：
1,明朝內閣始終不是法定的**一級的行政機構或決策機構，而是為皇帝提供顧問的內侍機構。
2，內閣是君主**強化的產物，不可能對皇權起到制約的作用。過去，宰相擁有決策權、議政權和行政權，明成祖成立內閣以後，把原來宰相擁有的決策權牢牢把持在自己手中，議政權分給內閣，行政權分給六部。
屬於中國式的分權模式。英國責任內閣制：
1、 內閣與下院互相牽制、抗衡和監督。
2、 決策權既集中、又分散。
3、 集體負責制與個人負責制相結合。
4、 重視政策、財政等方面的協調和調解。
5、 內閣責任制是君主立憲的產物，能對皇權起到制約的作用 英國的責任內閣則有行政權，而決策權歸於議會，國王只是名義上的最高領袖。
明朝內閣制與英國內閣制的區別與聯絡拜託各位了3Q
一 二者社會復性質不同 明朝的內製閣制是封建制度的產物，英國的內閣制是資本主義制度的產物。二 權利不同 明朝的內閣制只是封建君主的常侍機構，後來雖然擁有 票擬權 但軍國大權始終掌控在封建君主手中 英國的內閣制掌握國家大權，國王統而不治。明朝的內閣是君主強化的產物，是為君主提供服務的內侍機構，而英國的...
明朝內閣制度的形成，明朝內閣制的形成過程（詳細）
內閣最早出現在中國明太祖朱元璋時期，內閣的地位只是皇帝的祕書，按照皇帝的旨意起草檔案而已，而內閣制度的雛形則是在明成祖朱棣時期形成，即公元1402年左右，此時的內閣開始掌握了一些實權。但是中國早期的內閣制度中，內閣成員都是大學士頭銜，名義上是沒有相當於宰相這樣的職位的，到了萬曆時期，張居正成為第一個...
講解下英國議會 內閣 國王 首相的關係
英國有著抄悠久的議會民主傳統bai，實行君主立憲制，君主du為國家元首，zhi目前是伊莉莎白dao二世。英國的立法機關，也就是議會，目前擁有兩個議院。下議院地位較重要，上議院主要是修訂法律的機構。行政機關由首相領導，英國現任首相為工黨的布朗。通常，首相是在下議院擁有最多席位的政黨領袖。該政黨其他主要...