1樓：後紅豆
內閣最早出現在中國明太祖朱元璋時期，內閣的地位只是皇帝的祕書，按照皇帝的旨意起草檔案而已，而內閣制度的雛形則是在明成祖朱棣時期形成，即公元2023年左右，此時的內閣開始掌握了一些實權。但是中國早期的內閣制度中，內閣成員都是大學士頭銜，名義上是沒有相當於宰相這樣的職位的，到了萬曆時期，張居正成為第一個內閣首輔之後，明朝的內閣就開始具備了現代內閣的雛形了。
明朝內閣制的形成過程（詳細）
2樓：匿名使用者
明朝設立內閣的目的是因為怕丞相權利太大，所以廢丞相，由內閣輔政，後來內閣比丞相權利還大
3樓：櫻幻夢蝶家
宰相制度被廢除後，皇帝一人頂多個，撐不下去了，內閣形成，本意是想用小官官大官
4樓：l沒心沒肺
洪武皇帝廢除宰相使皇權集中。但後世皇帝精力有限，無人分擔國事，永樂皇帝朱棣設立內閣制，為防止內閣權力過大，設內閣**只為5品。後明宣宗為抬高內閣權力，設兼職，即內閣**可兼任各部尚書，侍郎。
內閣權力自此空前強大
5樓：匿名使用者
內閣制度就是和丞相制度很相似，由於朱元璋在建國之時廢除了丞相制度（想要權力集中，防止分權），而其後的朱棣發現不分權，皇帝就會過於疲勞，所以發明了內閣制度以減輕皇帝的壓力。內閣之中的「首輔大臣」盡的實際上就是丞相的職責。內閣制度象徵著「臣權」，東廠西廠以及司禮監掌印太監的「批紅權」象徵著「監權」。
實際上就是後來的皇帝覺得大臣太難對付，就拉了太監們來助陣。
6樓：尋常
明朝內閣制度是在明朝永樂時期建立的。內閣制在最初的時候只是皇帝祕書性質的機構，但很快到了大明宣德朝時期權力開始上升（三楊輔政），雖有大明正統朝末年的反覆，但到了大明成化、弘治朝之際，內閣制已經成為足以對抗皇權的文官**代表。大明正德朝浪漫好戰，卻因為有楊廷和等閣老主撐內閣未成大亂，經過大明嘉靖、隆慶朝的發展，大明萬曆朝早期應該是內閣權力極盛的時期，張居正改革讓內閣成為**運轉的中樞，而內閣首輔變成為實際上的宰相。
明朝內閣制度形成的主要過程
7樓：匿名使用者
樓下仁兄回答的基本正確，我所要補充的是為何雖然內閣只是個三品的官職卻足以威脅到皇權。
這主要有古代的科舉制度說起，我們都知道，科舉分鄉試，會試，殿試，舉人們進京參加會試，考中者成為進士，還有些沒有考中的又路途遙遠不願回家繼續讀的，就可以進入國子監進行學習，等到感覺夠格了，繼續參加會試，而那些考中的進士，又分為三甲，成績優秀的成為一甲，繼而二甲，三甲，一甲由皇帝直接面試，角逐狀元，榜眼，探花，這就是殿試，而二甲以上的進士，可以入翰林院成為一名翰林，翰林其實不是什麼具體官職，只是一個頭銜，但是這個頭銜代表著榮譽。
我們繼續說這個國子監，國子監就是一所明朝官辦的一所專門培養科舉人才的學校，基本等同於現在的**黨校，而國子監的校長叫做國子監祭酒，國子監裡的學生都是他的門生，而國子監我之前說了，是專門培育科舉人才的地方，所以，一般來說在國子監讀過書的人在會試都能考出一個比較不錯的成績，最起碼也是個二甲。
我們再說這個翰林，這個翰林院，也有一個掌院，通常來說翰林院的掌院都由六部尚書的或者三司的最高長官之中學問最高的一個來兼任。
而明朝有個不成文的潛規則，就是想要入閣，必須得是一名翰林，因為當時人們的想法是隻有成績好才說明你有能力，而明朝九大職能部門的最高長官既六部尚書，大理寺丞，都察院左都御史，通政司的通政使，大多數都是翰林出身。
現在我們舉一個例子，張居正的老師，著名的權謀家，隱藏夙願數十年，最終鬥倒奸臣嚴嵩的內閣首輔徐階，他在擔任內閣首輔之前曾經擔任過國子監祭酒，禮部尚書，翰林院掌院，是想這麼一個人，看似他沒多大勢力但是實際上他的實力足以威脅到皇權，下面我們仔細分析下，首先他擔任過國子監祭酒，那麼說從國子監考出來的進士，不管成績好壞，都是他的門生，見面都得叫一聲老師，他又擔任過翰林院的掌院，那麼說九大職能部門的長官，大到尚書小到侍郎都曾經是他的下屬，可以說在朝為官的人，百分之八十都是他的人，那麼如果這麼一個人，他提出一個想法，皇帝如果不同意，他就辭職，那麼上到二品尚書，下到六品主事，一起跟著辭職，那麼朝中無人，國家就要滅亡。
而且樓下的仁兄也說了，朱棣是由於公務過於繁忙，自己忙不過來，所以把一部分事物交給內閣來做，那麼在幾代之後，那些由內閣做的事皇帝從來沒做過，除了內閣誰也做不了，內閣辭職回家了，皇帝自己不會幹，也會很棘手。
所以一般來說，在明朝，內閣所提出的意見，皇帝大都是同意的，說的準確一點是無條件服從的。
明朝內閣制度確立的原因
8樓：dc秦小白
明代內閣設立是因為明成祖由於多次親征，無法親自處理國政，且國事繁多，因此募賢才輔佐國事，幫助皇帝分擔壓力，是皇帝的一個諮詢機構和祕書機構。
明代內閣的性質是隨著時間由皇帝的顧問、祕書機構向**領導機構逐漸過渡的.明太祖廢除宰相.起初,內閣大學士只具有顧問身份,皇帝為最終決定的權力,而大學士很少有參決的機會.
到明仁宗、明宣宗時期,大學士均因有太子經師的恩情,而得以累加至太子三孤身份,地位日益受尊崇.宣宗時期,朝廷事無大小,宣宗均悉數諮詢大學士楊士奇的看法而決定.雖然吏部尚書蹇義、戶部尚書夏原吉召見時得以參與各部事宜,然而其還遠不如楊士奇等內閣成員得以親自接見.
自此,內閣的權力日益增大,到明世宗中葉,夏言、嚴嵩等人執掌內閣,地位赫然為真正的宰相,亦可壓制六部.然而,雖然首席內閣大學士（或稱內閣首輔）有票擬的權力,但卻不得不依賴於內部太監送達批紅.首輔大學士的職權如同以往的丞相,但必須與宦官合作,才能執掌大政,如張居正結合馮保.
材料一中明朝的內閣制度是如何形成的
9樓：丹青玉硯
明朝永樂年間，明成祖朱棣設立了內閣，內閣就是後來的文官集團的首領。
因為明太祖朱元璋廢了宰相制度，所以皇帝批摺子會很累，朱棣才設立了內閣
明朝的內閣制度是哪位皇帝在位時形成的?內閣制度的建立有什麼意義?
10樓：袁志晨
明朝內閣是明成祖朱棣是成立的，但這時候 的內閣只是皇帝的私人諮詢機構，入閣人員只有5品職銜，只有議政權，決策權在皇帝手中。明宣宗時期，權力開始上升（三楊輔政），形成了更為完善的政務流程：全國大大小小的奏章，甚至老百姓給皇帝提出的建議，都由通政使司彙總，司禮監呈報皇帝過目，再交到內閣，內閣負責草擬處理意見，再由司禮監把意見呈報皇上批准，最後由六科校對下發。
所以說內閣真正成為一個處理國家政務的完備機構是在明宣宗時期。
內閣的成立實際上是承擔了整個國家的運作，這可以從中後期看出，例如明世宗嘉靖皇帝近二十年不上朝，萬曆皇帝四十年不上朝，國家機器早就正常運轉，權力體制絲毫沒有變化，就是內閣在起作用。
自隋唐而宋元，經過七百多年探索，文官制度已經完善，官僚政治已經成熟，帝國的政權其實是由士大夫階層來支援的。這些人耕讀為本，詩書傳家，滿腦子「忠君報國」，一肚皮「修齊治平」。一旦進入官場，大都能各安其位，各司其職，盡心盡責，因此國家機器甚至在君主缺位的情況下也能運**如。
也因此，儘管皇帝多混賬，然而朝臣無大惡。正如《明史•奸臣傳》所說，明代作惡多端的主要是太監（有明一代，鉅奸大惡，多出於寺人內豎），奸臣的出現竟成為異數（求之外廷諸臣，蓋亦鮮矣），唯獨嘉靖一朝是個例外（惟世宗朝，閹宦斂跡，而嚴嵩父子濟惡，貪得無厭）。
通過明朝幾代皇帝的努力，明朝曾經形成了一套完整的內閣政務體系，它在權力平衡方面堪稱完善，後來，它被英國人學習，形成了後來的內閣制和首相制。在中國明朝成化朝時期開始出現的內閣首輔，就是首相的雛形。
11樓：餘梓希王一超
朱元璋廢「丞相」，設
「四輔臣」，在明成祖朱棣 的時候正式成立內閣。內閣實際上在職能上是代替了宰相的工作，內閣有決策權、議政權和行政權，但這個不確定，要看內閣輔臣是否有魄力，一般情況下決策權歸皇帝，內閣擁有議政權，六部擁有行政權。
12樓：下一刻的雨
主要形成於明成祖朱棣時期。在一定程度上提高了辦事效率，使得國家政務得以快速運轉，也避免了皇上一人獨斷的局面的行程，但是內閣其實和宰相沒多大區別，甚至可以說就是叫法不同，當然這是在後期
13樓：匿名使用者
明成祖朱棣,主要是為了緩和君權和相權這一對長久以來就存在的矛盾，從而有利於加強**集權，鞏固統治！
14樓：匿名使用者
朱元璋，加強皇帝管理
明朝內閣制與英國內閣制的區別與聯絡拜託各位了3Q
一 二者社會復性質不同 明朝的內製閣制是封建制度的產物，英國的內閣制是資本主義制度的產物。二 權利不同 明朝的內閣制只是封建君主的常侍機構，後來雖然擁有 票擬權 但軍國大權始終掌控在封建君主手中 英國的內閣制掌握國家大權，國王統而不治。明朝的內閣是君主強化的產物，是為君主提供服務的內侍機構，而英國的...
明朝內閣or英國內閣制，二者有著怎麼的區別
這個制度和英國的內閣制度最大的一點不同，就是君主是否有實權，明朝的內閣是明成祖朱棣時期建立了，這個時候已經廢除了宰相，需要一批大臣來幫他處理政務，這是皇權獨尊的體現，英國的內閣制度是在君主立憲政體確認後出現的，使得君主已經只是一個擺設了，是沒有實權的，這就是中國和英國內閣制度的差異 一 二者社會性質...
英國君主立憲制度合責任內閣制是什麼關係。責任內閣制是君主立憲的內容嗎還是其他什麼關係
虛君，實權在於內閣。內閣制是也稱議會制，內閣的頭是首長，首長掌權，女王只是一個頭銜沒有實權，是君主立憲的一種 責任內閣是君主立憲的一部分 storm the front 君主立憲制與責任內閣制的區別是什麼 君主立憲制是國王做主，責任內閣制是經大臣同意才實行。區別很大啊 君主立憲制是用來限制王權的 記...