1樓：淡淡品味
美國曆來是霸權主義，世界警察，以其國家利益為第一要務，常常耍流氓，需要怎麼說就怎麼說
2樓：匿名使用者
因為美國有經濟和軍事實力，可以通過經濟制裁或者戰爭手段達到自己的目的，不在乎自己是否有理。「真理永遠在大炮的射程之內」就是美國的依據。
3樓：種樹防塵
因為美國是流氓國家，不知道什麼是無恥，臉皮特厚一慣喜歡對別人抹黑汙衊、指指點點，倒打一耙！
4樓：
美國人有一套自己的人權標準和價值觀念。他們不講資格，講的是實力。
5樓：真_可以
殖民者的習慣而已，一切以自己的利益為原則。沒有道德感而已。
6樓：南嶺趕屍南下接頭人
我覺得crc對於一些比較發達的國家有其不適用性，那些國家的兒童（十八週歲以下）心智和身體成熟較一般國家來說比較早，而crc很大程度上是對於一些身體或心智上發育較符合傳統意義上的心理生理還未成熟的兒童傾斜的，這和其國家的國情相沖突。以此來看，美國不加入crc有對其觀念傳統、制度和國情的考量。更為妥帖的應該是本國制定符合其國情的法律來合理地保證兒童合法權益，具體問題具體分析。
以上為個人觀點，僅供參考
美國對別國的人權問題說三道四，橫加指責，而對本國侵犯人權的行為卻諱莫如深。
7樓：美國奶粉專賣店
挺對的，做為最大的自由國家，當然只能告訴其它國家我們是最好最自由的
8樓：匿名使用者
人家的一條狗活的也比本朝的人有尊嚴，不信你去查查美國的法律！
高中歷史題 2023年英國的《權利法案》，美國2023年憲法，法國2023年憲法，2023年德意志帝國憲法
a嗎 肯定是a啊 上述檔案都是 法律檔案 標誌著從人治到法治的轉變 望採納 a是對的。英，美，法，德國不是共和體制。a正確，比如英國是君主立憲制，德國是君主政體，都不是共和制 a吧，我也是高中生，這些題我覺得不能深想，第一感覺是什麼就選什麼啊 1689年英國的 權利法案 美國1787年憲法 法國18...
y美國2023年憲法和英國權利法案的相同點和不同點主要有哪些
相同 都是奠定兩國政治體制的法律性檔案。不同 分別建立了嶄新的國家政治體制 英國國王 美國 的產生方式以及在國家政權中地位不同 相同點 都是奠定兩國資產階級政治體制的法律性檔案，促進了資本主義發展。不同點 英國確立了資產階級君主立憲制，美國確立了資產階級 共和制，權利法案不是根本 而1787年憲法是...
美國兒童鞋碼對照表，美國童鞋鞋碼對中國童鞋鞋碼對照
美國兒童鞋碼對照表如下表 美國 加拿大的鞋碼是以用英寸衡量鞋楦 鞋楦也稱作楦頭，是一種模仿腳的人造形體，專門用於鞋類的設計與製作的工具。長度 男鞋碼 3 鞋楦長 22 女鞋碼 常見 3 鞋楦長 20.5 男女兒童的鞋碼均為男鞋碼的計算方式 12.33，即兒童鞋碼 3 鞋楦長 22 12.33 3 鞋...