1樓：中國農業出版社
一對老夫妻去世後留下三份遺囑，兄弟三人各以其中一份遺囑為準，爭奪房產，發生糾紛。兩位老人於2023年1月所立的自書遺囑寫明將三間瓦房給長子，於2023年3月所立的自書遺囑寫明將此三間瓦房留給次子，最後的自書遺囑又將這三間瓦房留給小兒子。
問題：到底應該以哪份遺囑為準呢？
答：繼承法中的遺囑是遺囑人生前處理個人財產，至死亡時發生效力的單方意思表示，它可導致遺囑繼承的開始。真實合法的遺囑的效力，即按照遺囑人在遺囑中所寫明的方式分配遺產，而不受法定繼承中的繼承順序的限制。
我國《繼承法》規定：「遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑的自由。」遺囑人在立遺囑之後，財產可能發生變化，如財產滅失；繼承人可能發生變化，如繼承人死亡；遺囑人的感情可能發生變化，如遺囑人願將財產另給他人。
基於這些原因，遺囑人需要變更，撤銷其先前所立的遺囑，在新的遺囑中表達新的意思。
遺囑撤銷的方法，我國《繼承法》只是規定「立有數份遺囑，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。」根據這一法律條文的規定，我們知道公證遺囑的效力是最高的，即便非公證遺囑立在公證遺囑之後，只要未經過公證程式撤銷或變更前一公證遺囑，原公證遺囑仍然有效；若數份遺囑均未經過公證程式，則以最後所立的合法遺囑為準。
在本案中，老夫婦將三間瓦房留給小兒子的遺囑是最後所立，所以應以此份遺囑為準。
2樓：雋倩
案情： 最近洪某去世，留下兩份遺囑，一份是一九九一年所立，明確將遺產八間房屋由他的兩個兒子各繼承四間，並辦理了公證；另一份是一九九八年所立，指定八間房子全部由次子繼承。洪某的兩個兒子為此發生爭執。
其次子認為遺囑應以最後一份為準，應由他一人繼承八間房屋；長子認為第一份遺囑進行了公證，具有法律效力，八間房屋應由兄弟兩人共同繼承。雙方無法協商解決，故訴至法院。 評析：
筆者認為，該案涉及的是遺囑人立有數份內容不同的遺囑，應該以那份為準的問題。我國《繼承法》第二十條規定：「遺囑人可以撤銷，變更自己所立遺囑，立有數份遺囑，內容相牴觸的，以最後的遺囑為準。
自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷變更公證遺囑。」根據這一規定，如果遺囑人立有數份遺囑，均未辦理公證應以最後遺囑為準。但是數份遺囑中，如果有一份辦理了公證，不論前後，應以公證遺囑為準，根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第四十二條規定，遺囑人以不同形式立有數份內容相牴觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為準。
洪某若想變更他於一九九一年所立的公正遺囑，第二份遺囑也必須採取公證形式，否則無論第二份遺囑是自書、代書、錄音還是口頭遺囑，都不能變更第一份公證遺囑。該糾紛中，應以第一份公證遺囑為準。分割洪某的財產時，兄弟二人應各分得四間房屋。
雖然第二份遺囑在形式和內容上都合法，但在這裡為無效遺囑，所以，長子的意見確應受到法律的保護。 （閱讀次數：）
兩份工作怎麼選擇，兩份工作怎麼選擇
第2個選擇。我的建議是先選擇公司,再選擇崗位考慮發展前途。第1個選擇的公司連4金都沒有，不正規，難免吃虧而且沒有保障。所以我的看法是去口碑好的大公司，正規福利好.所以要優先考慮.第二個吧，不支援做小池裡的大魚。情願做大池裡的小魚。道理相信你應該知道的。我覺得你應該選第一個，因為個人發展機會大啊，事情...
兩份工作我該如何選擇，面對兩份不錯的工作，我該怎麼選擇？？？
這其實要依據你bai各du方面的因素來決zhi定了.比如說公司與家的dao 距離.交通版.還有自己覺得哪權個發展空間比較大,比較能學到東西.依我來看,後者比較好.雖然福利待遇沒有前者好,但是畢竟接觸的人和事比較多.也可以學到你專業以外的東西.不要一味覺得自己比較念舊就不想跳槽.人總要試著往前,你說是...
兩份工作應該怎麼選，面對兩份工作我應如何選擇？
首先從你目前來提出的挑戰來看。想要明顯的找到兩份工作上的差一點，並不是很容易不過有一點是很明確的他們都有強烈的這個特殊產業的依賴性。你要看你在這兩個行業內是不是有人賣或者說能夠更好地融入到其中去這是你未來工作順利的一個前提條件？目前從待遇的角度來看基本是一致的。如果你很在乎，再坐不坐班？那麼你可以考...