1樓：手機使用者
贏政從小被作為人質質留在趙國，監控之下的贏政受盡鄙夷冷眼，毫無人身自由權利，這使得他性格孤僻冷漠。贏政歷盡艱辛回到秦國登位不久後，其母私養的宦官lao'ai起兵造反，贏政果斷決策平息動亂，併發配其母，性格冷酷可見一般。及至六國大一統，贏政對權力統一的慾望急聚膨脹，他統一貨幣，度量衡等，同時又焚書坑儒，崇尚發家，又修築長城，勞民傷才，暴戾殘忍淋漓盡致。
因此贏政是殘暴的，我認為正是真種性格造就了他的功與過。
滿意請採納
2樓：匿名使用者
秦始皇的殘暴都是後來那些孺家搞出來的,因為秦始皇用法家治國，說他殘暴是有點過，焚書坑儒我不認為殘暴！！反而是歷史進步的標誌。
3樓：index蚋
我們應該要辯證的看待一個人的功過。 雖然在秦始皇在位期間 , 大興土木,修建阿房宮 , 築驪山墓;行酷刑。但他建立了中國歷史上第一個大統一的時代, 擊退了匈奴, 修築萬里長城,開靈渠, 修馳道… 這些也是功不可沒的。
4樓：魅
秦始皇功過相抵，醜化他的是宋以後
5樓：手機使用者
不是的，秦始皇的確是個暴君，比如說秦始皇陵，動用10幾萬老百姓的人力，並且橫徵暴斂，四處搜刮民脂民膏，弄的民不聊生，而據記載修陵墓的人最終無一倖免，再比如說秦始皇時期的焚書坑儒事件，導致中國文化遭到了不可挽回的巨大損失。
6樓：泉梓涵
在維護自己的統治地位方面很殘暴。
7樓：小淺系列
的確很殘暴，有利於他的就賞，負於他的就殺。
8樓：養白萱
其實每個人在不同的人眼中是不同的、他統一六國、統一文字、統一貨幣、統一馳道、等等、是功、他焚書、坑儒、修長城、建阿旁、築皇陵這是他的過、他有殘暴的一面、但是他也有雄才大略的一方面
9樓：自殺
是的,可能是迫於當時形勢採取不正當手段,政治問題吧！但秦始皇是一個十分有作為的皇帝
10樓：匿名使用者
很殘暴，坑儒，嚴刑峻罰，連坐，等
秦始皇功過，秦始皇的功過
功就是統一中國建立秦朝，廢除分封制，設定郡縣，統一度量衡，統一貨幣和文字，過就是焚書坑儒 建立了人類歷史上第一個。多民族封建國家 秦始皇的功過 關於秦始皇的功過評價 始皇帝的功績，還需要 評價秦始皇的功過 功大於過 統一六國，統一度量衡，統一貨幣，車同軌，書同文，為後世形成繁榮統一的中國奠定基礎！如...
怎樣看待秦始皇怎樣評價秦始皇
秦始皇是千古一帝，創立皇帝制度的第一人，建立了我國歷史上第一個統一的多民族 集權制國家。他滅六國，統一貨幣 統一文字 統一度量衡 修馳道直道 推行郡縣制等。對我國後世影響深遠。不過，秦始皇實行 導致秦亡。役使民工修建阿房宮 驪山陵墓 長城等，勞民傷財，民不堪苦。在新朝鞏固後應該適時改弦更張，改行霸王...
秦始皇叫什麼，秦始皇叫什麼 ？
嬴姓，名政。秦莊襄王之子。也有說法叫趙盤。秦始皇贏政貴為五九之尊，連名都不能直呼，更沒必要加字。所以秦始皇贏政無字。秦皇即秦始皇 前259 前210年 嬴姓，趙氏，名政 亦作 正 統一之後，秦始皇認為自己功過三皇五帝，採用三皇之皇 五帝之帝構成皇帝的稱號，是中國歷史上第一個使用皇帝稱號的君主，所以自...