1樓：中顧法律網
保證書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：
1、是當事人真實意願的反映。保證書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。
2、沒有違反相關法律規定;保證書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致保證書無效。
3、沒有侵犯他人利益。保證人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
建議保證書由律師見證，只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下籤署的。
在法律上都可以作為有效的依據。
如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效率。
2樓：匿名使用者
有效。他自己寫上保證書，自己籤的字，當然有效。寫保證書時最好讓他當著交警的面寫，他也不敢以後耍賴。
3樓：
這種情況你得跟他要錢，要不他自己車損都自費，保證書寫不寫有啥意義呢，人沒事告你什麼，你全責保險公司不好好賠照樣起訴你，這事還有攬責任的？讓你全責就要錢。你不同意交警不敢給你定，定了就3天內複議去。
4樓：
保證書，找第三方公證一下比較穩妥。
交通事故，我次責全險對方主責只有交強險，我的保險公司怎麼賠付我？ 5
5樓：_侵城
交強險不計責任賠償。不管主責還是次要責任。財產賠償額度是2000。賠償取決於你的車修理費多少。
如果超過2000，那麼超過的部分，需要你個人承擔30%。
如果沒超過2千，那麼對方交強險就全賠了。
交強險的全稱是「機動車交通事故責任強制保險」，是由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險人）的人身**、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。
交強險是中國首個由國家法律規定實行的強制保險制度。其保費是實行全國統一收費標準的，由國家統一規定的，但是不同的汽車型號的交強險**也不同，主要影響因素是「汽車座位數」。
6樓：小婉朋友
交強險只要有責，就要在限額內承擔賠償責任。交強險有責的限額是：醫療費10000元，死亡傷殘110000元，物損2000元。
交強險醫療費限額下賠償醫療費、住院伙食補助費、後續**費、營養費及根據傷情必須的整容費。
交強險死亡傷殘限額下賠償死亡賠償金（或傷殘賠償金）、誤工費、護理費、喪葬費、交通費、住宿費、被撫養人生活費、精神撫慰金等。
超出交強險的部分，如交警責任認定書未直接確定事故雙方（或多方）的責任比例，主責的保險公司承擔70%的賠償責任，次責方承擔30%。
因各地的死亡賠償金、誤工費、護理費、被撫養人生活費、住院伙食補助費、精神撫慰金等標準不同，且同一個地方每年的賠償標準也是不同的，這裡沒法一一說明。你可以在網上找一下《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，其中關於各項賠償均有計算的標準可以參考。
保險公司對於醫療費是按照出險地的醫保規定進行理賠的，不是所有的醫療費保險公司都認可，具體剔除比例要結合具體的用藥情況核定。
如果你沒有購買不計免賠這個附加險，保險公司核算了賠償金額後，會根據你在這次事故中承擔的責任扣除相應的免賠率，這個你可以檢視一下你購買的這家公司的保險條款。
望採納。
7樓：雷都樂
車友，你們的這起雙責的交通事故發生後，按照現行的保險條例之規定，雙方的損失先行在雙方的交強險中互賠後，不足部分再按照「按責定賠」的原則各自承擔賠償責任。由三者險的在商業險中解決，無商業險的由自己自掏腰包給予對方進行賠償。
具體到你們的這起案子，雖你方是雙險齊全，由於對方要承擔70%的賠償責任，由你承擔餘下的30%。可是因你方的損失因人傷後，所需賠償損失要大得多，而對方只有交強險，不知在交強險限額賠償的範圍內，是否可以完全由交強險的賠款中得到解決。畢竟交強險的定額賠償標準較低，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫療費用限額為10000元，財產損失賠償限額才只有2000元。
因此，你方受到的損失可能僅僅依賴對方的交強險的賠款是無法得到完全的賠償。
所以，為了有利於事故善後的解決，並充分發揮你方雙險的規避風險的作用，我認為此次事故由你主動攬責為你主責，對方次責為好。當然，在事故責任經交警認定後，再來提出更改責任認定結果也不太現實。可能在實踐中，你最後得到實際的賠償，就看對方的經濟與信譽程度了。
8樓：鴛鴦酒
你車上的人傷 對對方來說是第三者 產生的費用現在對方交強險項下賠償 超出部分按照責任按比例分攤 醫療費限額一萬（包括醫療費 營養費 伙食補助費的賠償） 財產損失2000 剩下11萬（傷殘 死亡 誤工 護理等費用） 這些保險公司 交警會按照規定算的 你要注意的就是醫療費中 保險公司不承擔的費用
交通事故，我主責，對方次責。怎麼賠付？
9樓：匿名使用者
交通事故，己方主責，對方次責，則事故賠償金額按照事故責任劃分進行賠償。保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分由個人承擔。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
10樓：茶壺不怕茶杯
主次責的賠付比例一般為三七開，即你承擔70%的賠付責任，對方承擔30%的賠付責任。
你的車子買了全險含不計免賠，在承保額度內，那麼這七成的賠付責任由承保方賠付。
你這一方的損失（車損+人傷）的30%由次責方賠給你。
在交通事故中,我方次責,對方主責,我方購買全險，對方只購買交強險，
11樓：超級無敵豬八戒
只有對方無能力賠償，或者找不到人的情況下你方保險公司才會補償你的損失，從而獲得代位追償權。但是目前情形並不能證明對方無能力賠償，這數額並不大，雖然對方只有交強險，但是他自己的財產應該可以支付賠償。所以你暫時無權要求你自己的保險公司賠償，對方不配合的話就只能去法院起訴了。
雙方交通事故,全險,交警劃分責任主責次責都沒多大區別吧
主責負責總損失的70 次責負責總損失的30 在保險限額範圍內都是由保險公司賠償。雙方交通事故，全險，交警責任劃分，主責，次責對於保險公司賠償是基本上沒有什麼問題，只是日後與續保有一些關係。還是有區別的，要看雙方具體損失多少。如果金額少，責任小，可以不用保險賠，自己出錢。主責 次責應該有區別的，並且非...
交通事故我全責對方車沒年檢，發生交通事故,對方車輛沒有年檢和保險,負什麼樣的責任
你全責是對的，對方沒有年檢和這起事故沒有直接因果關係。就如同一輛無牌無照的車在前面正常行駛，你從後面撞上了他，你全責一樣，但交警會對前車無牌無證另外處罰，和這起事故責任無關。我保了車架的應該自己的保險公司全陪嗎？只有車損險，你如果報了車損險和車損不計免賠險那麼你的保險公司會全賠。對方的車因為沒有年檢...
路政上路查車發生交通事故是否有責
中華人民共和國公路法 第71條明確規定 公路監督檢查人員依法在公路 建築控制區 車輛停放場所 車輛所屬單位等進行監督檢查時，任何單位和個人不得阻撓。依此條款公路路政人員上路進行超限運輸車輛檢查屬合法。1 交通運輸行政執法部門有責任。根據交通部 交通行政執法檢查行為規範 第三條明確 交通行政執法人員進...