1樓：匿名使用者
b 天平是利用槓桿原理來測量物體的質量，要知道，物體的質量是不隨地點和時間的轉移而發生改變的； 而彈簧稱 則是測量物體的 重力， 根據公式g=mg知道，如果重力加速度g個發生改變物體所受到重力也將發生改變。由於月球上的重力加速度比地球上的要小，所以用彈簧秤測得的資料肯定是不一樣的，並且在月球上測得的資料要小些。
2樓：匿名使用者
選b，因為天平測的是質量，而彈簧秤測的是重力，二樓搞錯了，正因為砝碼輕了所以讀數才一樣！所以有一個結論，物體的質量是不變的，改變的只有重力！
3樓：
選b,因為天平測的是質量，而彈簧秤測的是重力，質量是物體的屬性是不會隨著地點的變化而變化的,但是重力是萬有引力的一部分分力,在月球上的重力g大約是地球上的6分之一.
4樓：冷知識百科
選b天平用的是槓桿原理,而彈簧稱利用引力,而地球和月球的質量不同引力常量不同
5樓：雍朔
是不是哦！三樓的提醒記住了，不好意思我學文的剛畢業
選b 嘛！不好意思~~~
不過我很喜歡物理 特別是空間物理
6樓：匿名使用者
b.物體的質量不變，在哪秤都一樣。但重量跟物體與星球的質量有關。這有個物理公式：mg=gmm\r2
用天平和彈簧測力計分別在地球和月球上稱同一物體，稱量的結果是
1 天平利用槓桿平衡條件工作的，物體和砝碼的質量不變，重力都變為原來的1 6 槓桿還 內照樣是平衡的，所以測量容的質量不變，所以測量結果相同 2 物體從地球到月球受到的引力變為原來的1 6，物體對彈簧的拉力也變為原來的1 6 彈簧測力計示數變為原來的1 6 所以測量結果不同 故選c 用天平和彈簧測力...
在月球上看地球是多少星等
樓上給了很多資料，並且有比較好的參考價值，可惜個人認為樓上的答案有一些小問題。樓上做了很多的鋪墊，但是請問是怎麼得出最後的這個結論的 從月球看地球的亮度應和從地球看月亮差不多 似乎有失偏頗。如果按照樓上回答的邏輯，地球上看一顆人造衛星的亮度和人造衛星看地球的亮度差不多，似乎說不太過去吧。怎麼比較呢？...
在月球上能看到地球的什麼建築
如果僅憑肉眼的話，什麼都看不清。地月距離有38萬多千米，大多數建築物只有其幾百萬分之一大小，相當於看1km外的蚊子。長城雖然長，但是寬度很窄，所以在月球上也看不到。另外在地球大氣層中有許多塵埃，在月球上會被這一層厚厚的塵埃擋住視線，無法辨認地球上的景象。這種說法，許多宇航員都予以了糾正。在接受香港鳳...