1樓：匿名使用者
不一樣的，口感也不同啊，最明顯的就是甜度不同
百事可樂最初是藥劑師發明的一種藥物，後來才新增了其他的成分變成飲料的
不一樣.可口的配方至今無人知曉.很神祕.請看下面的相關資料,你就知道了.
相關連線:
在營銷史上百事可樂和可口可樂的戰鬥一共打了105年，但是前面的70年可謂是漫漫長夜，長期生活在可口可樂的強大壓迫之中。百事可樂也曾三次上門請示可口可樂收購，卻遭到對手拒絕。因為百事可樂的攻擊點即定位不準確，攻擊的效力很差，其中最有名的一次攻擊是上世紀30年代。
大家知道，美國2023年代是經濟蕭條時期，大家沒有錢，這時百事可樂推出了一個廣告，說：「花同樣的錢，買雙倍的可樂。」它從**上去打擊可口可樂，短期內奏效了。
但很快，當可口可樂把**降下來之後，優勢又回到可口可樂的手中。也就是說，對手可以複製的戰略就不是好的戰略，它沒有對準對手的戰略性弱點。
進入2023年代末期，當百事可樂定位於「年青人的可樂」時，才算找準了可口可樂戰略上的弱點。因為可口可樂是傳統的、經典的、歷史悠久的可樂，它的神祕配方至今仍被鎖在亞特蘭大總部的保險櫃中，全世界也只有七個人知道保險櫃的密碼。所以當百事可樂找出針鋒相對的反向策略，從而把可口可樂重新定位為落伍的，老土的可樂時，百事可樂從此才走上了騰飛之路。
從三次請求收購到八十八年中期幾乎逼平可口可樂，並最終迫使與可口可樂放棄傳統的配方，轉而推出新配方可樂，即複製百事可樂的「新一代」戰略。可口可樂複製百事可樂新戰略的結果是營銷史上有名的大災難，甚至發生了消費者上街示威的事件。消費者的口號是「還我可口可樂」！
它不可能複製「年青人」的戰略。事實上教育了可口可樂回到傳統可樂上來。
特勞特為七喜汽水發展出的「不含咖啡因的非可樂」戰略，也是攻擊到了可口可樂與百事可樂戰略上的弱點，才使七喜汽水一舉成為美國的第三大飲料。作為可樂品類的兩個代表品牌，可口與百事的配方中是不能不含咖啡因的，沒有了咖啡因就不能叫可樂，所以「不含咖啡因」的戰略就是對手不能複製的。不過後來兩大公司確實忍不住了，居然還真推出了 「不含咖啡因」的可樂。
像新可樂一樣結果當然行不通，它們都沒有成功。
2樓：鯨娛文化
百事可樂指的是網友們在平時，哪怕在一百個芝麻大點的小事中，都能找到可樂的笑點！就比如平時在網路上很普通的一件新聞，經過網友們腦洞的加工，就成了一個個令人捧腹大笑的事件。
3樓：
哇還有這樣的事啊
樓主我張見識了啊
我就是覺的倆名不同呵呵
4樓：貓頭一一
可口可樂現在已成為美國文化的一部分了，這個公司有贊助大型體育盛會的歷史，以前百事可樂剛出來時，銷量大大超出可口可樂，後來可口可樂對他的產品改換了口味，結果大批美國***，人們還是喜歡原來的口味，到現在可口可樂都沒換過味。還有他的配方有種成分現在都無法破解，據說配方是鎖在某個國家的保險櫃裡，誰都不能看。我覺得可口可樂的地位是大大超過百事可樂的，但是現在很多年輕人都喜歡百事可樂了。
5樓：匿名使用者
剛看了介紹才知道有這麼多知識呢，但是我還是覺得可口可樂比較好啊，但是還是少喝，對身體不好啊，真的是好矛盾啊！
6樓：
品牌不同！
支援2樓。
7樓：安徽世鴻
我喜歡可口可樂,因為百事可樂太甜,而且沒有可口可樂氣足.
8樓：
我喜歡百事,口感好,但是少喝的好尤其是男生
9樓：
太太神奇了啊
那中國的可口可樂是假的了啊
配方不能給中國啊
可口可樂在中國沒那麼猛 吧
10樓：匿名使用者
2樓回答的精彩！長知識！
不過可樂還是少喝為好，尤其是男性，這東西殺精！
11樓：匿名使用者
支援，支援，我也喜歡可口可樂！！！
12樓：
你們知道的這麼多啊！佩服佩服
13樓：找靚機科技號
史上最經典的互黑廣告！相愛相殺還是百年cp？
14樓：庚晗崔雪冰
沒什麼區別都是一個公司製造的但是包裝紙不一樣就對了
15樓：平槐浮萍韻
1.牌子不一樣
2.生產商是競爭對手
3.配料不一樣，故而口味有差異
4.代言的明星不是同一個人，也有各自的消費人群
16樓：餘同書由君
這兩個品牌雖然都是可樂，但是做法完全不一樣。百事可樂聽裝的比可口可樂好喝。
17樓：繁翊夏侯銘
大部分相同，都是二氧化碳氣體飲料，
就是公司
18樓：同舒瑞雲
品牌不同和配料，成份不同！
19樓：廉聽雲薄朝
不知道。。。兩種祕方都不知道。。全世界不會超過十個人知道。。
20樓：魯賢洪子
沒什麼區別，都是碳水化合物飲料，只是生產製造商不同。
21樓：止樂尉遲書
一個是可口可樂、
一個是百事可樂
百事可樂和可口可樂有什麼區別？？？？？
22樓：鯨娛文化
百事可樂指的是網友們在平時，哪怕在一百個芝麻大點的小事中，都能找到可樂的笑點！就比如平時在網路上很普通的一件新聞，經過網友們腦洞的加工，就成了一個個令人捧腹大笑的事件。
23樓：回然堂
可口可樂與百事可樂可就像人類創造出來的一對「天敵」，是世上少有的口味幾乎一樣卻都暢銷幾十年的飲料。
很多人對可樂的挑選都有自己的偏好，要麼偏愛百事要麼鍾情可口，不過絕大多數人都沒法分辨兩者的區別。那麼兩種可樂到底區別在哪呢？
據介紹，百事可樂的口感較可口可樂要甜，小口飲用的話，百事可樂比較受歡迎。百事可樂的口味甜中帶一股橘子味，而可口可樂是混合著葡萄乾和香草氣息，百事的香氣永續性要高於可口可樂。百事可樂中含有更多的糖分、卡路里以及咖啡因，可口可樂中含有著更多的鈉。
另一個區別在於兩者的商標。可口可樂的商標更值錢。2023年，可口可樂在美國的汽水市場佔比17%，而百事可樂為9.2%排名第三。健怡可樂以9.6%佔據了老二的位置。
有研究小組做實驗，消費者喝可樂前後，對其大腦做核磁共振成像，結果發現是在知曉品牌的情況下，喝可口可樂的消費者在飲用前腦區出現了區域性活躍，喝百事可樂的消費者卻幾乎沒有任何反應。這可能就是品牌推廣的力量，超越味覺直指人心。但兩家企業的廣告都很精彩。
所以有人這樣說，與其說兩家是競爭對手，不如說是一對「痴男怨女」……
不管是百事還是可口，不管多麼大牌，都屬於碳酸飲料，為了健康建議少喝為妙。
24樓：旁淑英諶璧
呵呵，以上的說法都不對，其實是這樣的。百事可樂一般拿來慶祝的，而可口可樂是拿來當飲料喝的。很多都是。
百事喝起來味道甜多了，可口喝起來不是很甜，所以適合做飲料。而且還要看個人的口味來決定。
25樓：怪阿姨飄過
同一家公司的倆牌子，不過百事沒有可口可樂香，但是氣更足點兒，我還是愛喝可口可樂
26樓：找靚機科技號
史上最經典的互黑廣告！相愛相殺還是百年cp？
可口可樂與百事可樂有什麼區別？
27樓：叫那個不知道
1、百事比
可口可樂更甜一點，可口可樂的甜
度約11度，而百事可樂的甜度在11.2度左右，比可口可樂高出0.2度。百事的磷酸含量比可口的多一點，口感上感覺稍微「硬」一點，百事比較甜一點。
2、可口可樂氣更足一點。
3、可口生產時間比百事早。
4、在歐洲，南美，北美，可口的市場強勁。
擴充套件資料
傳統的含糖碳酸飲料市場每況愈下。財報顯示，2023年~2023年可口可樂與百事可樂的銷售業績日漸下滑。2023年營收分別為354.
1億元、635.25億元，就2023年淨利潤而言，前者下降81%至12.83億美元，後者下降23%至49.
08億美元。
在碳酸飲料市場，可口可樂推出了零度可樂等打著「零糖分、零卡路里」的新品；百事分別推出清怡可樂與極度可樂兩款無糖產品。今年6月，中國飲用水領域巨頭農夫山泉推出新品「泡泡茶」將手伸向了碳酸飲料領域，「泡泡茶」用茶香和果汁將可樂中的高糖成分去掉，解決的正是碳酸飲料最遭人詬病的問題。
參考資料：人民網 飲料市場新洗牌：健康觀念興起 功能飲料成潛力股--產經頻道--
28樓：匿名使用者
區別如下：
1、產品配方。
可口可樂賴以生存的是它純正的可樂味，這一口味令任何其他飲料都無法相比，在任何時候，無論發生怎樣的變化，它都不敢輕易改變自己的口味。
百事可樂不同，它只要市場需要，隨時都在改變著自己的飲料口味，配方沒有什麼祕密。
2、產品包裝。
可口可樂包裝設計充滿誘人的活力，給人以連貫、流線和飄逸的感覺，用色傳統，顯得古樸典雅而又不失活力。
百事可樂包裝呈活躍、進取之態，藍色是創新和年輕的標誌，百事可樂的顏色與它的公司形象和定位達到完美的統一。
3、消費者定位。
可口可樂作為市場領導者不能只針對某一群消費者，其目標消費者策略採用的是那種不分男女老少全面覆蓋的策略。
百事可樂將目標群體鎖定年輕一代，選擇從年輕人入手，力圖樹立其「年輕、活潑」的形象，百事可樂的整個形象，包括口號、廣告和風格，無一不是合乎青少年的口味，並且沿著這一路線不斷深化。
4、廣告。
可口可樂的廣告比較傳統，以傳統的紅、白大色塊為主，字型線條流暢，針對各個階層的消費者，傳達出「生活是美好的」的一種理念，讓的別有一種親切感。
百事可樂的廣告比較活潑，無論是畫面構圖，還是動畫運用都傳達著一種「酷」的感覺，善於使用「名人效應」來為自己佔領市場。
5、渠道。
可口可樂求寬。在中國市場佔有先入為主的優勢，在中國市場基本上採取通吃策略，漫天撒網戰略，憑藉其「拉網式」的市場攻略，全國佈網，層層推進，每一寸土地它都會盡力爭取。
百事可樂求深。百事可樂採取的是集中優勢兵力實施中心突破，中心城市聚焦突破策略，對於主力尚存在於
一、二線的城市的網路遊戲消費者，盡力守住自己家門口的一畝三分地。
29樓：找靚機科技號
史上最經典的互黑廣告！相愛相殺還是百年cp？
30樓：手機使用者
喝了這麼多年可樂，你知道百事可樂和可口可樂的區別嗎？
首先，讓我們從兩片圖一張表開始吧：
從這個表裡，我們能得出以下幾個認識：
1，可口可樂的熱量比百事高；
2，兩者都不含蛋白質脂肪之類的營養；
3，碳水化合物*百事比可口可樂多了2克。
*碳水化合物，此處基本當做糖分來考慮，可口可樂的標籤也是這麼告訴我們的。
問題1：為什麼同是可樂，百事用的糖還多，為甚熱量比可口可樂還低呢？
因為配料表裡有我們的果葡糖漿君啊！
果葡糖漿，也叫高果糖漿，簡而言之就是從玉米當中提煉的葡萄糖（55%）和果糖（45%）混合液。（當然，萬惡的資本主義為了節約成本使用一下轉基因玉米也是可以原諒的哈）果葡糖漿的熱量低於砂糖，而甜度高於砂糖，所以，這也就意味著：
百事可樂和可口可樂都使用從轉基因玉米中提煉的果葡糖漿作為甜味劑之一，但是百事可樂用得更多！
問題2：為什麼營養成分表裡百事的熱量比可口可樂低好多呢？
因為百事雞賊啊，標的是100ml含量而不是一罐的含量，有本事用41.175ml做基準量啊！
問題3：為什麼兩者喝起來不一樣涅？
從口感上說，決定不同的無非是以下幾個因素：
1，甜度，pepsi比可口多了大約5%左右的糖，可從能量表上卻能發現可口比pepsi的熱量高20kj，我的理解是兩者果葡糖漿與砂糖的配比不同。
2，溫度，可樂的最適口溫度是4℃，此時水的密度最大，二氧化碳的溶解度也是最大，跑出來的氣少喝進去的就多，而且果葡糖漿具有冷甜特性，溫度越低甜度越高，此時喝下去自然爽口宜人。因此飲用時溫度不一樣，留下的心裡感覺也就不同。
3，水質，現在ro膜逆滲透技術已經很普遍了，但各地的可樂卻的確別具風味，個人感覺青島的可口可樂口感最佳，上海的百事可樂**人怨（這個的確是地域水質問題，滬產的三得利啤酒也是鬼哭神泣啊）。
問題4：喝可樂會變胖麼?會骨質疏鬆麼？會殺精麼？
1，胖的話，的確有點，可樂的神奇之處就是讓人吃下了正常根本吃不下的糖，你去星巴克要一個tall，在店員面前加進5包糖再加3包糖漿，店員看的下去你也喝不下去啊，太甜了！但這的確就是一罐可樂的含糖量，僅僅一罐哦：）
2，骨質疏鬆的問題，我們都聽過一天一杯奶，毒死，啊不，強壯中國人的口號，隔壁的霓虹國人均身高的增長也得益於牛奶，但全美統計資料表明，在1980-2023年間，牛奶的人均消費量從27.7加侖/年降到了21.6加侖，而碳酸飲料的人均消費量從35.
1加侖/年提升到了46.6加侖，可樂對牛奶的替代作用是骨質疏鬆的一個重要原因。但在中國，喝牛奶比喝可樂危險多了，鬆點就鬆點吧，比結石強。
3，殺精這個笑話太可樂了，二戰時可口可樂響應國家號召美軍打到哪可樂送到哪，喝了好些年的美軍回國就來了把嬰兒潮，難道是英美鬼畜體質異於常人？我覺得應該說可樂助性才對。
可口可樂和百事可樂有啥區別，可口可樂和百事可樂有什麼不一樣？
有細微的區別。一般人喝不出來。百事可樂糖度高一點，甜一點。主要成分基本相同。幾十年前在美國，當著廣大電視觀眾的面，有人做過實驗，把百事可樂分裝在幾個杯子中，說其中有百事和可樂，結果自稱高手的人也猜錯了，其實口感上兩者沒什麼差別。如果你長期只喝其中一種，習慣了這種味道後，會排斥另一種，覺得另一種不好喝...
百事可樂和可口可樂哪個好喝，可口可樂和百事可樂，哪個更好喝？
個人口感喜好問題。百事可樂比可口可樂要甜，因此在 小口測試 sip test 中百事可樂佔優勢。百事可樂口味甜中帶著一股橘子味，香味比混合著葡萄乾和香草氣息的可口可樂更能持久，我想這就是為什麼在比賽中百事可樂佔優勢的原因。總而言之，百事可樂就是 小口測試 之王。這是美國作家 malcolm glad...
百事可樂和可口可樂的區別什麼，可口可樂和百事可樂有什麼區別？
百事可樂指的是們在平時，哪怕在一百個芝麻大點的小事中，都能找到可樂的笑點！就比如平時在網路上很普通的一件新聞，經過們腦洞的加工，就成了一個個令人捧腹大笑的事件。可口可樂和百事可樂有什麼區別？在飲料行業，由於可口可樂是最早進入中國的美國企業，具有百事可樂不可比擬的先人優勢，百事可樂在中國同樣處於挑戰者...