1樓：匿名使用者
針對你提出的問題，我提供以下意見以供參考：
1、 付某與其妻子離婚是在2023年6月10日之後，是付某向羅某借款之前，所以，這筆借款與付某之妻扯不上關係。
2、 付某借款的時間是2023年6月10日，約定還款期限是1年，所以付某在2023年6月10日以前還款都不算違約。在這個期限內，如果羅某向法院起訴要求付某還款，羅某有這個訴權，但羅某沒有勝訴權，即官司會輸。
3、 關於欠條會過期的問題，我國民法能則，合同法以及民事訴訟法都規定，借款糾紛的訴訟時效是二年，即從借款到期之日起二年。本案中，2023年6月10日以後，如果付某一直不還款，則羅某應當在2023年6月10日到2023年6月10日期間向人民法院起訴，要求付某還款，以確保其勝訴權。
4、 我國法律中還有關於訴訟時效中斷的規定，即如果在2023年6月10日至2023年6月10日期間發生下列情況，訴訟時效中斷：a、付某向羅某重新出具借條或欠條；b、付某向羅某還一部分借款，出具還欠多少的欠條；c、羅某向付某追款，並讓其在追款通知書上簽字確認等。訴訟時效中斷，是指從發生上述情況之日起二年的訴訟時效期間又重新計算，這樣可以使羅某的欠條的有效期延長。
5、 如果羅某在訴訟時效內沒有向法院起訴，也沒有發生使訴訟時效中斷的情況，則羅某手中的欠條只能證明付某欠了羅某的錢，但羅某失去打官司的勝訴權，就是說羅某仍然可以起訴要求付某還錢，只是官司打不贏，相當於欠條失效。
6、 如果在訴訟時效後，付某自願還羅某的錢，這是一個誠實信用的行為，法律對這種行為予以鼓勵，但法律並不要求第一個人（付某）都必須這樣做，都具有高尚的道德。如果付某不還羅某的錢，他也最多隻受道德和**的譴責，而法律對羅某的權利不再保護。
7、 針對你的修改，補充回答如下：
1、 付某與其妻離婚，不論是通過法院還是通過民政部門，都必須對他們的夫妻共同債務作出由誰償還的約定，或者由法院確定。
2、 根據我國婚姻法的有關規定，付某與其妻的約定，只能對付某和其妻子發生法律拘束力，而不得以此來對抗善意的第三人，所以，羅某起訴時有權將付某之妻列為共同被告，要求其對這筆債務承擔連帶責任。
2樓：p菸草的味道
付某是在和其妻子離婚後向羅某借20000元的，其前妻對此債務不承擔責任。約定的還款期限為一年，則為2023年6月10日。如果在2023年6月10日之後，羅某連續兩年不向付某主張權利，則其勝訴權將因超過訴訟時效而喪失。
問個關於法律的問題，問一個關於法律的問題
責任各半 因為他是在你店裡摔的，屬於工傷。別說沒合同，勞動法承認事實上的勞動關係，只要他給你幹活了你也給他開工資了，就算！在工作時間你就要負責人 工傷！只要是工作時間，有沒有籤合同都是一樣，況且你還有義務提醒他和你籤合同 當然事實上大多數都不籤，不影響勞動關係成立 你們倆調解著來吧！既然是工傷你一定...
關於版權侵權的法律問題法律諮詢，關於版權問題。關於網路侵權的問題。
根據著作權法的規定，侵犯著作權的法律後果包括 承擔停止侵害 消除影響 賠禮道歉 賠償損失等民事責任 損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收 銷燬侵權複製品，並可處以罰款 情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料 工具 裝置等 構成犯罪...
問有關法律的問題,關於賠償的，問一個有關法律的問題,關於賠償的
1 學校未盡到監管義務，應當在過錯範圍內承擔責任 賠償總額的20 30 但主要責任還是應由加害人及其監護人承擔。2 把棺木放在學校門上影響學校的正常教學，屬於行政違法行為，公安機關可以對其採取罰款 拘留的處罰。3 一般而言場所與傷害行為無關，但所處場所有特定義務的除外，比如學校對學生 商場對顧客等。...