華為手機和vivo手機哪個好,華為手機和vivo手機哪個好

2021-12-29 04:43:02 字數 5744 閱讀 9463

1樓:華為終端客服

由於機型不同,產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

2樓:零距離達人

回答您好,我已經看到您的問題,馬上為您解答,請稍等一下謝謝哦

華為手機和vivo手機哪個好?寫回答

華為手機和vivo手機哪個好?

寫回答有獎勵共5個回答

山水阿銳 高能答主

2021-05-10 把複雜的事情簡單說給你聽

您好,各有各的看法:

vivo手機好。如果問這兩個品牌中,哪個手機品牌好,可以說兩個手機品牌都不錯,是國產手機品牌中比較出名的,質量還是**都挺好的。如果如果要在這兩個手機品牌中挑選一款,更為推薦的是vivo手機品牌。

vivo手機品牌外觀設計上是主打時尚簡約大方的設計路線,所以給人一種很舒服的感覺,同時這種外觀上的審美風格也是偏向大眾化,但是同時也具有比較鮮明的個性,上手握持的手感也更好一些,並且手機是精品化的戰略。

而華為手機品牌,雖然產品線風格,各個價位都有,但是設計和產品定位還不足夠明確,或者說是不足切實的讓人體驗踏實舒服,產品的不夠精品。

vivo手機主打的是中低端手機產品,並且也有著自己的旗艦產品,有點遺憾的就是,旗艦產品還沒有更新,但是可以預料到的是在旗艦產品上,一定會有更強勁的特色和創新。

這裡從vivo在x系列上推出的螢幕指紋識別版本和在最近**出來的屏佔比接近高達百分之九十八的屏佔比手機,可以知道其旗艦產品還沒有釋出一定是為了做到更極致。

華為的旗艦產品外觀設計風格比較大的不同,且旗艦手機**稍昂貴了些,在大眾化的主力中低端機型中,雖然也有著比較不錯的銷量,但是還是缺少了使用者實際迫切需求的特色功能,系統優化上也較為短板些。

希望您可以採納哦☺️

提問嗯嗯

謝謝回答

不客氣親

如果您對我的服務態度感覺還滿意,麻煩您給我個贊哦,謝謝您了

更多17條

3樓:6699優哈優哈

在同等**的基礎上比較,華為的好。vivo呢美觀些,反正我只看配置。

華為手機和vivo手機哪個好? 10

4樓:

華為質量更好。

質量優勢:

1、續航好,手機待機時間久。

2、訊號好,得益於華為通訊公司,華為手機在訊號上面做得比較好。

3、***,華為有自己的手機研發線,也就是有自己的代工廠,對於產品質量方面把關比較好。

同時,為了解決使用者背光**不清晰的問題,vivo在手機中加入了vivo影象立方體技術,可以大大提高手機在背光環境下的拍照能力,即使在陽光下拍照也可以拍出清晰好看的**。

5樓:同學杜哥

實體店裡,哪個入門級手機比較好呢?通過vivo y5s跟榮耀手機的對比,你們覺得哪個比較好呢?讓我們一起看一下!

6樓:斯曉凡

這個要看是什麼價位的,同等價位個人認為華為比較好,vivo比較重視外觀和音效,華為重在處理器

7樓:匿名使用者

看樓主平常比較著重於哪一方面的手機表現吧,這兩個品牌的旗艦手機目前都蠻值得購買的,vivo手機對比起華為手機的話在軟體優化上面會調教的更好一些,系統ui也會相對來說更加的年輕化一些。

8樓:愚子

每個都有自己的優點,華為手機非常結實,vivo手機,***

9樓:來自排湖從容的棣棠

我覺得vivo的手機好,因為華為手機有些不安全

10樓:廣西電信

以上資訊僅供參考,全城千兆,c位出道。5g雙千兆**,1000m寬頻,60g流量全家共享,詳情可登入廣西電信網上營業廳檢視。客服156號為你解答。

華為手機和vivo手機哪個好

11樓:雷科技

小米手機和華為哪個***,都有哪些毛病?

12樓:3c技能雷知道

華為和 vivo哪個質量更好?

13樓:匿名使用者

這個很難說,哪家好?這根據客戶用的習慣問題。但是華為在系統上。

總體來說,優化的比較。穩定。畢竟是用自己家的處理器。

但是vo手機的**和拍照功能很強大。華為**比較高。看使用者的需求。

14樓:匿名使用者

華為和vivo哪個手機好?我覺得這個問題問的太籠統。嗯,具體我從以下幾個方面進行解答吧。

【1】華為定位高階機。vivo定位為中低端。兩種品牌的手機定位不同。

【2】這兩款手機效能也有很大的差異,關鍵問題看你使用手機用來做什麼。

【3】如果你預算比較高建議買華為。如果你預算的比較低,我建議你買vivo手機。

綜上所述,關鍵問題還是看你想買什麼樣的手機?用來做什麼。

15樓:匿名使用者

我是一個學生,vivo用了兩年半了,昨晚突然宕機,修了之後想換一個。蒐集了一下資訊,兩個各有優缺點啊。但是我沒有用過華為,不知道有什麼優點。

1,華為價效比高。vivo呢,雖然我用著還好,但是聽說其實屬於**低配。

2,vivo耐摔。這個確實,我摔過無數回了,角都磕沒了,手機還是好好的。

3,舍友之前用華為,現在用vivo。那個華為用的都不到一年,很卡。但是她現在用的vivo有個缺點,就是不能近距離拍照,會糊,不能對焦。

4,我喜歡vivo的一些小功能,比如拍照好,長屏截圖,單手操作之類的。不過我也知道小功能不能代表質量。

5,我是真的不知道華為的優點,沒用過。你們給說說。

16樓:匿名使用者

應該是華為好,華為是很有良心的企業,好多老機型都支援系統升級,而且電池螢幕更換都有優惠政策,手機的機型也多,適合不同層次的人員,針對使用的不同客戶都有合適推薦,價位也很良心,我支援華為

17樓:雪夜的微笑

這是一個開放性的問題,所以以下為個人觀點,如果有用還望採納!

1、兩款手機的定位不同

華為手機定位為中高階,當然華為榮耀系列相對低端一些。但是,榮耀系列的平均**仍然高於一般品牌的手機。而華為mate系列和p系列,更是逐漸的向iphone手機發起衝擊,**當然也較高。

最近華為cfo孟晚舟女士,在加拿大被扣留事件,很有可能是蘋果在借用**手段打擊華為。當然華為不會任人宰割,我們的國家也不會允許,這是題外話了。

而vivo手機定位為中低端,主要是靠超高的價效比,更通俗的說是靠不錯的配置和低廉的**來競爭。當然這並不意味著vivo不好,反而該品牌更加大眾化、親民化。定位不同,面向的使用者也會不同。

2、從核心技術角度對比

從晶片級對比,就沒有可比性了。所以咱們從最親民的訊號強度對比:

華為是全球著名的通訊行業巨頭,除了思科、h3c等個別廠家,幾乎沒有同等級的對手。既然是通訊起家,華為手機的通訊還是可以的。我做過一個測試,在訊號較差的地鐵中,iphone沒有訊號時,華為手機網路有時還可以連線。

vivo當然大多數情況下,訊號也不錯。畢竟大多數品牌的手機,無線模組都是出自全球較大的幾個廠家,訊號都是差不多的。基本上是可不可以聯網,和大多數手機一樣,不怎麼「搞特殊」。

結語:如果您預算比較多,而且也比較喜歡華為手機,建議使用華為!當然,如果您有固定的預算額,希望獲得更好的配置,建議使用vivo。

18樓:匿名使用者

華為手機好一些,一兩年以前我用榮耀6,我家人用vivo,從使用的體驗來看,vivo不只是差一點點,差太多了。一是流暢度,卡頓問題,二是電池,續航能力及使用壽命,vivo都跟不上榮耀,榮耀手機比華為手機低端一點,但都是華為技術。所以華為手機就更不用說了。

19樓:光芒萬丈

肯定是華為手機好。不論從價效比和外觀以及檔次上說,華為都要比vivo好處一個檔次!

20樓:匿名使用者

覺得華為比較好把,聽說vivo是**低配。就是外觀比較好看什麼的。。

21樓:匿名使用者

華為手機的口碑好,價效比高。維沃手機就是充電快拍照好樣子漂亮,比較適合女生使用。但處理器和效能沒有華為的價效比高。

兩者手機綜合起來差不多的。不然在市場上不可能有那麼高的佔有率。

22樓:匿名使用者

買手機主要是看螢幕材質和解析度,其次是看cpugpu,執行記憶體,硬碟。4k顯示技術的時代,只看牙膏廠的是白痴中的極品。

如果真要找出世界上質量最好的手機,那麼日系手機是最好的,包括富士通,松下,卡西歐,索尼(並非索尼愛立信),東芝還有夏普和日立等日系手機,但是實際上日系手機只在日本銷售的,日系手機不會在世界上其他國家銷售,當然了,現在的夏普也發售了中國大陸版的行貨手機,日系手機的質量是最好的,正如日系數碼產品一樣,索尼和松下、東芝等品牌在數碼產品方面在全球是最頂級的,如果一部諾基亞手機能用5年的話,那麼一部日系的索尼松下或者富士通日立手機可以使用至少20年,之所以我們不瞭解日系手機,都是因為日系手機僅僅在日本銷售,而不會在世界上的任何其他國家發售,而像諾基亞和摩托羅拉這樣的世界頂級手機製造商在日本沒有任何的市場,因此也早早的退出了日本市場,日本人用的都是自己的品牌,但是和中國山寨不同的是,日本人自己的品牌質量在全球是最好的,但是在國內很少能買到日系手機,除了夏普之外,其他日系手機都不在日本意外的市場銷售,有時候我們買到的都是所謂的洋垃圾翻新的,但是,如果你去日本或者有同學或者朋友在日本的話,讓他們從日本帶回來真正的日系手機,是世界上質量最好的。

23樓:

我選華為是因為 我沒有看到華為找人代言

好的東西不會 沒事花錢找小鮮肉代言

這跟騙小孩沒區別

你見蘋果,寶馬這些品牌找小鮮肉,中意節目冠名嗎有那個錢不如給消費者實惠

24樓:匿名使用者

這個問題非常的簡單,99%都是華為好,主要是因為品牌是一個,層次,所以說努比亞,小米華為,這是屬於一個層次的,相比之下,oppo就差了,很多,所以說,oppo強他大多數的資金都投入到cctv的廣告上,資金就沒有研發的,所以說,他把大部分的錢都用在銷售上,那研發的至今就寥寥可數,但在這方面來說,他都連努比亞都不如,所以說,這個檔次就不用說了,根本就不能比你隨便選一個小米都比他好啊!所以說這個***不好?研發很重要

25樓:天地萬物人為本

兩款手機都是國產的。而且也是市場上佔有量最高的。一般要是女生的話,我覺得還是推薦維沃較好一點,如果男生要打遊戲的話,還是推薦華為吧。

處理器好,記憶體執行快。但總體兩款手機效能區別不是很大,各有千秋吧。

26樓:回答之帝

如果你想追求效能之類的,同價位首選華為,vivo的外觀,攝像方面更突出,還是要根據你的使用情況來看。

27樓:匿名使用者

你想想美國為什麼制裁華為制裁vivo啊,華為做到這個規模,成為一個重要的產業鏈,個人覺得vivo肯定是比不了的哈

28樓:匿名使用者

從價效比上說:vivo手機有是一款**低配的手機,光有一身好看的外衣,裡面卻沒有什麼高階的東西。而華為則是相反,處理器是自家的,獨一無二,訊號也是比其它手機要好,因為華為本身就是一家做通訊技術的公司,訊號自然是要領先其它手機的。

而且從同等的**來講,一部3000左右的vivo手機,無論是畫素、記憶體、效能上算是相當好了,而華為因為主打的是高階品牌,則**要遠遠高於vivo手機。要說兩部手機哪部好,其實眾說紛紜,直呼差別也太大了吧。如果你想要一部好看的手機,那可以選擇vivo,如果你是對手機有著配置上的高要求的話,那可以選擇華為,因為它***。

所以華為更好,本人就是用的華為p20!華為是當今中國民族品牌的驕傲!

華為手機和vivo手機哪個好

小米手機和華為哪個 都有哪些毛病?華為和 vivo哪個質量更好?華為和oppo沒有孰好孰壞之分,主要看使用者自身需求去選擇一個適合自己的手機。如果單單看攝像方面vivo是比較不錯的。尤其是 方面的話,vivo要比華為較強和比較受歡迎的,華為比起vivo的 還是稍差火候的,vivo 的神奇功能是大家有...

華為和vivo手機哪個牌子的好,華為手機和vivo手機哪個好

推薦華為mate 9 pro,高階大氣,是一款價效比不錯的手機。建議可以到華為體驗店體驗一下或者登入官華為網來了解產品更多資訊 1 外觀上 huawei mate 9 pro擁有的雙曲面2k螢幕,ppi高達534,帶來更清晰 更舒適 更健康的視覺體驗,螢幕尺寸是5.5英寸高顏值雙曲面屏,配合拉絲金屬...

華為vivo哪個好用?華為和vivo手機哪個好

華為手機更好,因為vivo手機和華為手機都是屬於手機研製和製造行業的高階巨頭,但是vivo手機主打的是年輕消費群體注重外觀和品質,但是華為手機注重的是質量研發,因此華為手機在製造和研發高階機型上投入了大量資金以確保手機的完好無損和高質量,在相同的價位相比華為手機的效能更好,也相對更加低廉。華為和vi...