1樓：潮欣彩
我建議安卓的，塞班已經過時了
2樓：可惜步是你
這個問題，我個人給你分析下：塞班系統對諾基亞統領手機市場可以說是工不可莫阿，為諾基亞品牌打下了堅實基礎。讓諾基亞成為手機老大。
當年諾基亞唯一給力的對手就是iphone，但諾基亞在**和訊號方面更加給力，因此諾基亞的銷量更好，容易被人接受，如今安卓的出現，對諾基亞的打擊很大。讓諾基亞不地不降價，可這不是根本的辦法。言歸正傳， 塞班可以說已經被諾基亞，拋棄了，但諾基亞塞班使用者如今還很多，所以以後這個 升級，維修，諾基亞也會接著做好的，它不會留下不好的口碑，諾基亞現在主打wp7雖然wp7手機已經出來了，但手機不是很給力，有很多需要完善，這也是諾基亞東山再起的希望。
不建議現在買wp7手機。而諾基礎n9（唯一一個meego系統手機）也是曇花一現，諾基亞並不打算再深入開發它，而安卓現在是如日中天，火的很，但安卓由於手機型號太多，太複雜，也為安卓的開發帶來了限制，至於ipone的硬體配製，現在很多手機都已經超過它了，iphone在於細節，它榨乾了手機的油水，充分發揮了效能，所以iphone5不會有很大的升級。個人比較喜歡安卓，我寫不下了…
3樓：匿名使用者
塞班的作業系統不太智慧化，開放行不行，也可以說諾基亞的塞班系統老化了，現在安卓的系統比較活躍，開放性強，免費軟體比較多。建議考慮安卓作業系統的手機吧，品牌根據個人喜好就好啦。
4樓：被主機板電死滴
安卓，軟體免費，很多，諾基亞就快破產了，建議買htc三星moto魅族的
5樓：好象知道點
安卓。塞班都快被淘汰了。諾基亞都快倒閉了。
6樓：想念or懷念
塞班太老，安卓太嫩！
7樓：獨夏申屠香露
安卓！首先安卓系統彌補了塞班系統手機本身記憶體不足的問題…也就是不會經常出現宕機的情況！還有就是軟體的安裝上……安卓系統接近於電腦系統！
就是說很多電腦上可以用的軟體只要稍微加工就可以安裝在安卓手機上…塞班手機的記憶體問題很難解決…執行過多的程式就經常會出現宕機
8樓：雲昕邗俊楚
塞班就目前來說還是最為適合我們中國多數人使用，而安卓則是功能強大，但是裡面很多東西我們很多人不會玩或者不需要那種功能
9樓：褚桂貢紫夏
安卓費流量，不過好玩，塞班不費流量，也有點爽，望採納謝謝
塞班系統和安卓系統哪個好？
10樓：佟佳亮狂戊
塞班現在是belle
硬體也明顯提升
但諾基亞以後的高階機都會採用mango系統瞭如果喜歡諾基亞就買mango系統的產品吧，如果喜歡安卓推薦htc，微軟的平臺不用想也會比安卓的更廣。
11樓：海潔舜甲
看個人喜好唄，塞班簡單實用，但應用較少，安卓注重娛樂，但耗費資源，所以安卓手機一般都較貴，因為其需要手機有更高的配置，塞班不用。自己選吧！望採納
安卓和塞班哪個系統更好?
12樓：庫玉芬曾詞
反映快，安卓，不過比較亂，塞班易操作。現在流行安卓，有它的優點，塞班老了，個人推薦安卓！
13樓：匿名使用者
安卓好 塞班已經淘汰了 軟體不行 對硬體的支援更是差
現在選擇的系統 一個是安卓 一個wp7.5 一個就是ios 諾記的meego也被淘汰了 諾記自己也選擇wp7.5了 塞班只作為低端機的系統了
14樓：招承後昭
身邊用安卓手機的人以前都是用塞班的，但沒有一個是用了安卓再去用塞班。
15樓：孤單晒不幹
塞班是封閉系統，但各種軟體對其系統要求不高，而且，經過多年發展，塞班非常穩定，但是，無法執行大型遊戲，而且塞班每況日下，安卓呢，是開放性的，但是不穩定，經常需要重啟，電池不夠用，但可以玩比較刺激的遊戲，我用的摩托刀鋒，很好用
16樓：雷哥_小胖
就當前的使用情況而言，安卓系統要比塞班系統好很多的。
塞班系統是幾年前諾基亞手機主要使用的智慧手機系統，主要指鍵盤機型，在當時的軟體條件下功能很強大，但是，手機逐漸向大屏化，多元化發展，塞班系統已經不適合這樣的趨勢，所以被逐漸淘汰。
安卓系統適用於大螢幕手機，支援的軟體眾多，使用者體驗更好。但是該系統受硬體掣肘很嚴重，硬體配置更不上，手機會很卡。
而塞班系統的流暢度要好很多。
17樓：
塞班是曾經的主流，安卓是現在的主流，安卓的開放性更好 軟體更多
18樓：匿名使用者
安卓是主流，塞班已淘汰
19樓：匿名使用者
塞班？？ 八幾年的產品吧？ 呵呵
20樓：申秋梵韻
安卓吧 但是塞班 更實用
塞班和安卓哪個好？
21樓：風語者
現在是安卓系統的天下，塞班系統已經日漸沒落，但還是有其長處的。
論介面豐富程度，安卓手機很靈活，互動性更強，而安卓則追求簡約高效；
塞班系統對手機配置要求比較低，而安卓系統則太過依賴硬體；
塞班系統執行比較穩定，而安卓系統則由於後臺應用退出不徹底等問題導致經常發生卡頓等現象。
論品牌豐富程度，現在使用安卓系統的手機很多如三星、htc、華為、小米、魅族等，使用者選擇餘地比較大，而塞班系統差不多就是諾基亞手機了。
22樓：匿名使用者
表示朋友有一個塞班3機器c601，我用的安卓，個人感覺塞班介面古板，不開源，應用軟體少，塞班3只能說是塞班s605版的一種改良，不怎麼樣，個人也用過諾基亞系統，簡單實用，但是拓展功能少，只能說是智慧機的入門級產品，對於某些人來說和板磚沒什麼區別，這裡我不是貶低塞班。
塞班是封閉式智慧系統的巔峰之作。系統嚴謹，安全穩定使得塞班系統獲得了大批擁躉，然而在發展空間上，封閉的塞班就顯露出了底氣不足的一面。首先，塞班儘管相容性好安全穩定，但速度較慢，操作時比較卡讓使用者體驗打了折扣，難以滿足人們對智慧系統操作靈敏度的追求。
其次，塞班系統在操作的人性化方面有所不足，比如塞班系統的長按鍵比之安卓的手指划動就要麻煩不少，在使用者體驗上吃虧不少。第三，塞班的封閉系統無法獲得足夠豐富的應用支援，開發成本和應用聯通性方面完全被安卓超越。
反觀安卓，隨著3g的推廣，手機搜尋、手機遊戲、手機支付等移動應用也開始迅猛發展。移動應用的無限豐富使得安卓系統擁有了無限廣闊的「升級」空間，安卓手機相比傳統智慧手機更加像一臺具有通話功能的微型電腦，使使用者獲得了塞班等封閉系統所不能比擬的豐富體驗。
為了推廣安卓平臺技術，google和幾十個手機相關企業建立了開放手機聯盟（open handset alliance）。 聯盟成員包括摩托羅拉（motorola）、htc、samsung、lg以及中國移動在內的34家技術和無線應用的領軍企業，都將基於該平臺開發手機的新型業務，極大的保障了android平臺應用之間的通用性和互聯性。也使得安卓在人機互動體驗上獲得了更加傑出的表現。
塞班已經老了，
去年12月，三星徹底放棄塞班系統，轉投安卓的懷抱，1月，索愛宣佈不再自己的手機使用塞班系統，現在索尼清一色的安卓，而且據**報道，由於資金嚴重匱乏，塞班**會將最終宣告關閉。而三星的反水則使得昔日強大的塞班王朝幾近解體。場份額節節下降，只剩「老頑固」諾基亞一力苦撐，塞班的輝煌似乎已經註定要成為王朝的背影。
可以預見，塞班今後的路不會好走，至於安卓，呵呵，選了你不會後悔。。
23樓：匿名使用者
現在最新的塞班系統是塞班3（不是塞班s60v3是塞班os系統簡稱塞班3）
安卓：優勢：可玩性高，軟體資源超多，**開放相容性好，發展空間大。
缺點：對硬體要求高，速度慢，圖示和介面太山寨，構架相對複雜，google畢竟是做網際網路的，她研發的安卓是為了智慧而智慧不人性化，就是單純的把手機變成電腦，google不懂手機。
塞班3：
優勢：穩定，速度快對硬體要求低，介面大氣簡潔，支援的塞班3的手機質量比較好螢幕好，3d好。非常人性化能看到的地方都能改 也都能點開。
缺點：太新，軟體少，相容性沒安卓好。
塞班3其實就是模仿的蘋果系統，功能一摸一樣比如多點觸控，很多人把塞班3與塞班s60v3 v5混要了。其實塞班3是全新的觸控智慧系統。
很多人自稱用過塞班的全系列系統，但是他們從來沒用過塞班3，他們以為塞班3就是塞班s60第三版，其實塞班3是塞班os系列最新的系統，比安卓新多了。
很多人跟你講安卓就跟你講未來，為什麼不講現在？咱們買的是手機不是未來，買的是手機不是電腦。
目前塞班3只有4個機器 諾基亞c6 c7 n8 e7
24樓：藏匿悲傷
說實話，塞班真的是不行了。
看看現在的廠商 三星 moto lg 都不用塞班，幾乎android獨霸（蘋果就自動無視）
雖然android上的應用，塞班也都有，但基本都是一個版本。開發商基本不會管維護，更新。
塞班**會也都停了，塞班3據說塞班最後的一個版本，窮途末路了。而且一直用塞班系統的諾基亞也選擇拋棄塞班，主推windows phone系統，塞班的系統以後只會作為中低端機再出現在諾基亞的系列中了
android的系統是智慧系統中少有的開放系統，所以許多廠商的系統都是android的，也就是說有更多的應用開發商會選擇開發android應用（這是大部分應用都是iphone android首發的原因，而且android操作畫面細膩，色彩絢麗。美中不足但穩定性欠缺，小方面做的不好。
就算如此 未來的智慧手機作業系統還是android的天下！android系統的美國佔有率已經超過蘋果的ios系統了
25樓：匿名使用者
塞班現在有分歧了，一個是塞班s60系統，一個是塞班3系統，請問樓上2位用過塞班3系統嗎？？吃不著葡萄當然說葡萄是酸的咯，我用過i9000,色彩很好，不過系統複雜，關機鬧鐘不響，沒有收件箱，後臺軟體關了會自動開，關不完的，吃硬體厲害，蘋果4我也有用過，蘋果4的藍芽是雞肋，用不了，而且現在出的3d大型的藍芽對戰遊戲都是不能對戰的，越獄以後更新了還要再去越獄，麻煩。本人現在用的n8，新出的幾款大型遊戲，比如地牢獵人2，都市塞車6，都是能藍芽對戰的，執行畫質不會比蘋果差，只是某些系統被吹神化了而已。
別說安卓的軟體多，你能玩得多少？安卓有的，塞班3都有，塞班3有的，安卓不一定有，像主流的很多現在新出的hd大型遊戲塞班3一樣有，所以沒用過塞班3的，就洗洗睡，吧，至於塞班的s60系統，可以拉到了。。
26樓：o哇帥
當然是安卓了，塞班已經是老牛拉車，沒後勁了，估計再過幾年就沒人用了
27樓：匿名使用者
沒錯，塞班雖然很成熟但是沒有發展了。未來是安卓的天下。
28樓：隨長征宛酉
各有各的好！！塞班容易上手，但是現在有點老了，安卓功能強，不太容易上手，目前安卓市場大於塞班！！！個人覺得安卓好些！！！
29樓：淳于付友嚴己
看你想幹嘛用了，賽班系統容易上手，沒什麼可玩性，手機**縮水也快，不推薦，現在除了諾基亞還用，其它基本沒有其它手機用賽班。安卓……對手機本身硬體配置要求較高，可玩性高而且機子一般價效比都不錯。有錢的話買安卓吧，買賽班機你會後悔的。..
諾基亞塞班系統和安卓系統智慧機
解析度跟手機系統沒有關係，要看手機硬體配置。塞班系統簡單易操作，相應的軟體也算齊全，適合新手使用。而安卓系統操作相對複雜一點，但可玩性高，有海量的軟體支援，但如果是買低端機建議還是用塞班系統。低端高階不是問題，主要在於系統的區別 系統的未來發展趨勢主流是安卓，在這點上塞班完敗 個人覺得安卓的優勢主要...
安卓和塞班那個好
不單說哪個好，各有各的好處吧，塞班的軟體小，用不了多少記憶體，比較安全。安卓是免費對外開放的，可以任意開發，安全係數比較低，但軟體就多了。還有個不好就是對硬體要求較高，記憶體要大的才能玩，不過聽說塞班要被淘汰了 安卓好些，其實原因很簡單，安卓是開放式系統，任何人只要有能力都可以開發軟體，所以安卓軟體...
安卓系統手機和塞班系統手機全方位看哪個系統好
當然是塞班了，安卓系統的手機雖然遊戲體驗還不錯，但應用太大了，通常一個遊戲就幾十兆，既佔記憶體又耗流量，塞班則不一樣，塞班已是老系統了，技術已經成熟，給你帶來的體驗絲毫不不安卓差，而且應用也不比安卓大，應用也比安卓的多 當然是安卓系統,塞班系統已經過時,諾基亞公司都已經不開發了.安卓系統的開放性,流...