1樓：艾意
一、安卓身為網際網路系統，開源開放是最大的特點，更吸引開發商，而且操作性和可玩性比較大。塞班太中規中矩太保守。
二、掙脫運營商的束縛
手機應用往往受到運營商制約，使用什麼功能接入什麼網路，幾乎都受到運營商的控制。隨著edge、hsdpa這些2g至3g行動網路的逐步過渡和提升，手機可隨意接入網路網際網路巨頭google推動的android終端天生就有網路特色，將讓使用者離網際網路更近。
三、豐富的硬體選擇
由於android的開放性，眾多的廠商會推出千奇百怪，功能特色各具的多種產品。功能上的差異和特色，卻不會影響到資料同步、甚至軟體的相容，執行速度更快，價效比高
四、不受任何限制的開發商
android平臺提供給第三方開發商一個十分寬泛、自由的環境，不會受到各種條條框框的阻擾，軟體和應用更多
五、無縫結合的google應用
從搜尋巨人到全面的網際網路滲透，google服務如地圖、郵件、搜尋等已經成為連線使用者和網際網路的重要紐帶，而android平臺手機將無縫結合這些優秀的google服務。
2樓：小司
現在塞班已經不是主流了，塞班的市場份額2011第一季的財報公佈中顯示已經降到26%了，今年1月份還是%31，到目前就已經降到26%了，悲劇啊，前兩年塞班佔有率還有74%呢，這短短兩年就少了50%左右啊，你說它還能堅持5年嗎？？？塞班真的不行了，沒見過哪個系統的佔有率下降的這麼快的 現在塞班都已經沒有什麼廠商用了，塞班本來就已經是開源的，但是系統老化，**陣舊，效能已經跟不上硬體更新，比不上新出的系統，很多廠商都已經放棄塞班了，包括三星，索愛等等大廠已經不用塞班，只有諾基亞堅守塞班了，已經不行了，現在新出的好玩的遊戲大多都不會出現在塞班系統上了，因為開發者不會在一個已經沒落的系統上開發遊戲和軟體的 安卓上手其實比塞班還要容易的，只是你沒用過，剛開始會有陌生感，感覺不知道從如下手，你可以到網上的專業安卓論壇多多瞭解，你會發現安卓比塞班還要簡單，還要好玩。希望幫到你。
3樓：一米陽光
遊戲方面確實比塞班好的太多！而且就上網社交他比塞班更合適這個現代化時代！
4樓：
安卓功能更強，易用性更強，加上開源的特性，應用數量多。介面美觀，流暢度高。
目前塞班早已停用，塞班原來的開發團隊也早已解散。
5樓：匿名使用者
主流系統，什麼遊戲都有，軟體也支援，不過手機都差不多，要求不高，打**，發簡訊就可以了
6樓：若兒噝褙堦
那是你還沒用習慣安卓的，安卓的強大不是你能想象的
安卓和塞班那個好
不單說哪個好，各有各的好處吧，塞班的軟體小，用不了多少記憶體，比較安全。安卓是免費對外開放的，可以任意開發，安全係數比較低，但軟體就多了。還有個不好就是對硬體要求較高，記憶體要大的才能玩，不過聽說塞班要被淘汰了 安卓好些，其實原因很簡單，安卓是開放式系統，任何人只要有能力都可以開發軟體，所以安卓軟體...
塞班和安卓哪個更好，塞班系統和安卓系統哪個好？
我建議安卓的，塞班已經過時了 這個問題，我個人給你分析下 塞班系統對諾基亞統領手機市場可以說是工不可莫阿，為諾基亞品牌打下了堅實基礎。讓諾基亞成為手機老大。當年諾基亞唯一給力的對手就是iphone，但諾基亞在 和訊號方面更加給力，因此諾基亞的銷量更好，容易被人接受，如今安卓的出現，對諾基亞的打擊很大...
安卓系統手機和塞班系統手機全方位看哪個系統好
當然是塞班了，安卓系統的手機雖然遊戲體驗還不錯，但應用太大了，通常一個遊戲就幾十兆，既佔記憶體又耗流量，塞班則不一樣，塞班已是老系統了，技術已經成熟，給你帶來的體驗絲毫不不安卓差，而且應用也不比安卓大，應用也比安卓的多 當然是安卓系統,塞班系統已經過時,諾基亞公司都已經不開發了.安卓系統的開放性,流...