1樓：洋曉昕
租地合同違反法律是屬於無效合同。
2樓：匿名使用者
約定的合同條款不得與法律法規相牴觸，有牴觸的視合同為無效！
3樓：祕澤
沒有效力。
任何和法律和法理違背的條款和約定都是無效的。
4樓：佘雅懿
任何事 違反法律都是無效的 你記住
5樓：超贏般若牛
合同是否無效，要看合同的內容本身，與籤合同的當事人是否犯法無關。
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
租賃合同違反法律的強制性規定是否有效
6樓：淮安浙江人
任何合同，只要違反法律強制性規定的，都是無效的。無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
租地合同不規範能起法律有效嗎?
7樓：匿名使用者
責任義務都有明確合理的分配，這部分的法律效力是可以保證的。
如果部分條款違反法律強制性規定，只是該部分條款無效，不影響其他條款的效力。
8樓：彩雲飛明月
樓主租的是農村耕地嗎？有法律效力；如果部分條款違反法律強制性規定，只是該部分條款無效，不影響其他條款的效力。
合同條款違反法律規定，就一定無效嗎?
9樓：屹農金服
《合同法》第五十二條規定了致合同無效的幾種情況，其中第(五)點,違反法律、行政法規的強行性規範的，合同無效。實踐中，如何適用該法條來判定合同的效力?
首先,只有違反法律、行政法規的規定，合同才無效。如果僅是違反了地方性法規或**規章，不能必然導致合同無效。
這裡的「法律」是指全國人大及其常委會制定並頒佈的法律，「行政法規」是指***制定並頒佈的條例等行政規範。「地方性法規」是地方性人大及其常委會制定的規範性檔案。「行政規章」是***各部、委及地方性人民**制定的規範性檔案。
如***建設部頒佈的《城市房屋租賃管理辦法》第六條規定，未依法取得房屋所有權證的房屋不得出租。那麼，出租人尚未取得產權證而與承租人締結了房屋租賃合同，該合同是否導致無效？答案是否定的，因為《城市房屋租賃管理辦法》是行政規章，行政規章不是判定合同有效無效的法律檔案。
其次，只有違反了法律、行政法規中的強行性規範，才會導致合同無效，那麼何謂「強行性規範」?
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第十四條規定,導致合同無效的「強行性規範」,是指效力性強制性規定,即法律及行政法規明確規定違反了這些禁止性規定將導致合同無效的規範，或者是法律及行政法規雖然沒有明確規定違反這些禁止性規範後將導致合同無效，但如果使合同繼續有效將損害國家利益和社會公共利益的規範。
比如《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條，出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定為無效。最高院的司法解釋是對法律的解釋，效力相當於法律，該條直接規定了沒有取得商品房預售許可證明而簽訂的預售合同是無效的，即效力性強制性規定。
與效力性強制性規定相對的是管理性強制性規定，即法律及行政法規沒有明確規定違反了這些禁止性規定將導致合同無效，違反這些禁止性規定也不會損害國家利益和社會公共利益，但會損害當事人利益的規範。
比如我國《民法通則》第四十九條規定，法人不得超過經營範圍對外締結合同。該條規範即為管理性強制性規定，法人超過其經營範圍締結的合同並不必然導致合同無效。
所以判定一個合同是否無效，不僅要看其合同條款違反的法律屬於哪個效力等級，還要看違反的法律條款是否屬於效力性強制性規定。而不能以一個簡單的是否違反法律規定的標準去認定合同的效力。
違反法律法規的合同是否有效？
10樓：
得看是哪一類合同，如果是勞動合同，那麼是有效的。如果是租賃合同、買賣合同、借款合同等有名合同則永遠無效。
一、勞動合同
1、勞動法中明確規定，勞動者在勞動過程中必須嚴格遵守安全操作規程、遵守勞動紀律和職業道德。
根據《勞動法》
第三條 勞動者享有平等就業和選擇職業的權利、取得勞動報酬的權利、休息休假的權利、獲得勞動安全衛生保護的權利、接受職業技能培訓的權利、享受社會保險和福利的權利、提請勞動爭議處理的權利以及法律規定的其他勞動權利。
勞動者應當完成勞動任務，提高職業技能，執行勞動安全衛生規程，遵守勞動紀律和職業道德。
第五十六條 勞動者在勞動過程中必須嚴格遵守安全操作規程。
勞動者對用人單位管理人員違章指揮、強令冒險作業，有權拒絕執行；對危害生命安全和身體健康的行為，有權提出批評、檢舉和控告。
2、可以認定為無效的。同時公司強行要求解除勞動合同，可以自解除勞動合同之日起1年內向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求單位支付賠償金，經濟補償金等合法權益。如果對仲裁裁決不服，還可提起訴訟要求維權。
二、有名合同
法律上說的無效的合同永遠無效是指《合同法》中的「有名」合同，租賃合同、買賣合同、借款合同等都是有名合同。
合同中的約定的內容是違法的,合同還有效麼
11樓：歡甜小天地
既然合同的主要內容是違法，那麼合同就是無效的，關於違約金的部分也是無效的
合同條款違反法律規定，就一定無效嗎
12樓：屹農金服
《合同法》第五
十二條規定了致合同無效的幾種情況，其中第(五)點,違反法律、行政法規的強行性規範的，合同無效。實踐中，如何適用該法條來判定合同的效力?
首先,只有違反法律、行政法規的規定，合同才無效。如果僅是違反了地方性法規或**規章，不能必然導致合同無效。
這裡的「法律」是指全國人大及其常委會制定並頒佈的法律，「行政法規」是指***制定並頒佈的條例等行政規範。「地方性法規」是地方性人大及其常委會制定的規範性檔案。「行政規章」是***各部、委及地方性人民**制定的規範性檔案。
如***建設部頒佈的《城市房屋租賃管理辦法》第六條規定，未依法取得房屋所有權證的房屋不得出租。那麼，出租人尚未取得產權證而與承租人締結了房屋租賃合同，該合同是否導致無效？答案是否定的，因為《城市房屋租賃管理辦法》是行政規章，行政規章不是判定合同有效無效的法律檔案。
其次，只有違反了法律、行政法規中的強行性規範，才會導致合同無效，那麼何謂「強行性規範」?
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第十四條規定,導致合同無效的「強行性規範」,是指效力性強制性規定,即法律及行政法規明確規定違反了這些禁止性規定將導致合同無效的規範，或者是法律及行政法規雖然沒有明確規定違反這些禁止性規範後將導致合同無效，但如果使合同繼續有效將損害國家利益和社會公共利益的規範。
比如《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條，出賣人未取得商品房預售許可證明，與買受人訂立的商品房預售合同，應當認定為無效。最高院的司法解釋是對法律的解釋，效力相當於法律，該條直接規定了沒有取得商品房預售許可證明而簽訂的預售合同是無效的，即效力性強制性規定。
與效力性強制性規定相對的是管理性強制性規定，即法律及行政法規沒有明確規定違反了這些禁止性規定將導致合同無效，違反這些禁止性規定也不會損害國家利益和社會公共利益，但會損害當事人利益的規範。
比如我國《民法通則》第四十九條規定，法人不得超過經營範圍對外締結合同。該條規範即為管理性強制性規定，法人超過其經營範圍締結的合同並不必然導致合同無效。
所以判定一個合同是否無效，不僅要看其合同條款違反的法律屬於哪個效力等級，還要看違反的法律條款是否屬於效力性強制性規定。而不能以一個簡單的是否違反法律規定的標準去認定合同的效力。
13樓：失而復得的嚮往
你好！合同條款違反法律規定，就一定無效嗎？這個問題是這樣的，雙方簽訂合同時，其條款不能違反法律規定，如果是違反法律規定，那麼就是無效合同，不受國家法律的保護。祝你開心好運！
14樓：匿名使用者
合同無效的情形之一是違反法律、行政法規的規定，必須是違反強制性規定，而且是強制性規定中的效力性規定。
合同裡面有一項條款違反法律，整個合同會無效嗎？
15樓：林葉雨下
一般情況下，合同中的某項條款無效的，不會影響整個合同的效力，但是對於關鍵性條款會影響整個合同的效力。
《中華人民共和國合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
擴充套件資料
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
16樓：匿名使用者
通常合同中的某項條款無效的，合同裡面有一項條款違反法律，不會影響整個合同的效力，只是該專案無效，但是損害國家利益；惡意串通損害他人利益的條款，則該合同全部無效。
根據《中華人民共和國合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條 合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
合同違反國家標準有效嗎合同條款違反法律規定，就一定無效嗎
有下列情形之一的，合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 二 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公共利益 五 違反法律 行政法規的強制性規定。該條第5項明確地規定了違反法律 行政法規的強制性規定的合同為無效的合同，具體判斷時應考慮 1...
違反法律 行政法規強制性規定的合同是否可以認定為無效合同
根據 合同法 具有以下情形的，合同無效 一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 二 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 三 以合法形式掩蓋非法目的 四 損害社會公共利益 五 違反法律 行政法規的強制性規定。判斷合同無效，要從合同整體能夠達到的目的和效果，以及無效部分是否是合同的決定性因...
吃自助餐帶走食物違反法律規定嗎,吃自助餐的需要注意什麼禮儀
這個餐廳肯定有禁止外帶的規定,違反你們雙方實際上訂立的餐飲服務合同 吃自助餐的需要注意什麼禮儀?1 取餐按照餐廳設定的方向順向排隊,不可逆向行進更不可插隊。2 根版據個人食量取權菜,一次不可取太多,吃完一盤後再去取用,避免在面前同時擺放多個盛滿食物的餐盤。3 如是宴請或者聚會,應等同桌所有人都取完菜...