1樓：天津市劉律師
在沒有依法解除前，合同有效。文字損壞，可以修補。
2樓：bsth在路上
黏好 只要內容完整 字跡清晰且有蓋章就行
3樓：鬆心絃津
合同一式三份，同樣有效。
合同撕破了一點還有法律效力嗎
4樓：熱浪人間
只要文字內容不缺失，就不影響法律效力。
合同屬於人們日常工作生活中發生的重要文字資料，必須予以嚴肅認真的加以保管。
如因不慎有所損壞，不能損毀其中的文字或重要文字內容。如果文字內容發生殘缺，無法準確表達合同原意，這個合同就不具備了法律效力。
合同.在法律上是否有效
5樓：正商觀察者
凡是涉及到協議的一般是自簽訂之日起生效的，關於當事人所籤的協議是否具有法律效力，可以參考以下規定。根據《合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。
相對人可以催告法定**人在一個月內予以追認。法定**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十八條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立的合同，未經被**人追認，對被**人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被**人在一個月內予以追認。被**人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
第四十九條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。
第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表行為有效。
第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
雙方都沒履行的合同在法律上還生效嗎？
6樓：匿名使用者
法律效應還是有的，如果雙方都沒有履行好自己相應的責任，雙方可以協商來廢除這個合同。
要看具體合同條款判斷，如果合同中未約定生效時間，一般簽訂之日起生效。如果合同中一方有先履行的義務，後履行的一方有先履行抗辯權，先履行的一方若無法證明其不履行有免責事由，會構成違約。如果合同中有約定合同的終止時間，一旦合同到達終止時間，可以自然終止，但一般不影響違約責任的追究。
如果是同時履行，雙方都沒有履行，可能導致雙方違約，按照違約條款確認各自的違約責任（違約條款不一定是對等的，而且很可能違約計算標準也不相似）。由於你的問題沒有具體合同條款和內容，我只能初步給你一個常見的判斷：一般是有效的。
所謂的合同生效，表示的其實是一種起始狀態，有兩種情況：一：成立時生效，二：
按約定的期限或者條件生效（期限一到或者約定的條件出現即生效）。此處的表述應該是該合同是否還具有法律效力，合同是否具有法律效力包括以下情況：
一：合同一開始就無效，具體為：
（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（2）或者惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益等情況；
（3）以合法形式掩蓋非法目的；（指表面看上去合法的合同，但是具有非法的目的，比如履行合同實質上會造成違法犯罪的情況）
（4）損害社會公共利益；
（5）違反法律、法規的強制性規定。
二：雙方約定解除合同的條件，等條件成就時，合同就失效。
三：合同附終止期限，期限屆滿時失效。因此，要看合同是否符合上述的情形，若符合，則合同無效或失效，若不符合，則合同仍然有效。假如合同仍然有效的話，就可以看是否出現違約的情況：
（1）若是合同中約定某一方先履行義務，但是該方未履行，則另一方可要求其承擔違約責任。
（2）若是合同約定雙方同時履行義務，則由雙方共同承擔責任，到最後有可能相互抵消掉。此外，還需要注意訴訟時效的問題，你說合同已經多年未履行，如果一方在另一方違約後沒有在規定的時間內提起訴訟，那麼可能超過訴訟時效，法院將不會受理。（一般訴訟時效期限為兩年。）
合同撕了還有效嗎
7樓：華律網
只要被撕的合同是依法成立的，那麼就受法律保護，被撕後粘好後仍然有效。依法成立的合同，對各方當事人具有法律約束力，合同一般是一式幾份，即使被一方當事人撕毀，對方依然保留合同原件，合同依然有效，各方當事人依然要承受合同權利義務。所以，不要動不動撕毀合同，不起作用還浪費精力。
合同有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。我國《合同法》第10條：
當事人訂立合同，有書面形式，口頭形式和其他形式。法律，行政法規規定採用書面形式的，應該採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
法律依據《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
8樓：賈俊峰律師
依法成立並生效的合同撕毀後還有效。合同一經成立、生效，即使單方撕毀合同，合同依然有效。如果撕毀合同一方不履行合同約定的義務，另一方有權按照合同約定主張其違約責任，並且可以主張解除合同。
當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律分析
即使是合同被撕毀，只要有其它證據證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。即如果對方有其他證據能夠證明你們之間達成過合意，也就能證明合同存在，此時合同就是有效的，雙方仍要受合同約束的。1、根據相關法律的規定，無法與原件、原物核對的影印件、複製品，不能單獨作為認定案件事實的依據。
2、影印如果不能和其他相互印證案件事實，將會導致對影印件的效力不予認可，如果能夠和其他證據相互印證的話，就會對影印件的效力予以認可。由此，影印件有無法律效力，關鍵看是否能夠和其他證據相印證。合同是否有效的依據不僅僅是紙質版是紙質版或者電子版還留存，而是需要判斷雙方的事實關係是否還存在。
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
9樓：接雅旋
從法律的角度看，該合同顯然是無效的。
合同法第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
在你撕毀合同文書的時候，對方還沒有在該合同書上簽字。根據上述規定，此時合同並未生效。
另一方面，你撕毀合同的行為，說明你已經改變了態度，不再認可該合同書上的內容了，換句話說，該合同書上記載的內容不再是你的真實意思的體現了。這種情況下，雖然最終合同文字上有雙方的簽字，但是對方將該合同書修補好有簽上字的行為，只能看作是一種單方面的意思表示，不能產生有效的合同。
但是，有一點對你非常不利。就是你必須拿出證據證明你所說的一切。雖然從道理上講該合同是無效的，可是假設在訴訟中，對方否認你陳述的事實的情況下，你可能很難證明對方簽字是在你撕毀合同書之後。
而一旦法官作出判斷，認定你是在雙方簽字之後才撕毀的合同書，則合同將被認為已經生效。
法官不是上帝，他只能看到能夠被證據證明的事實。法律程式上的正義未必就是生活中的真理。作為當事人，小心行事才是上策。
撕毀的合同法律上有效嗎
10樓：
訂立合同一般是一式多份，你手上的合同沒有了，對方的手裡的還有啊。
11樓：匿名使用者
按相關法律規定，即使是合同被撕毀，只要有其它證據證明合同存在的事實的，合同仍然具有法律效力。
相關法律規定《中華人民共和國合同法》
第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條 當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
12樓：博
把您的困惑告訴律師吧
您還可以輸入50個字問題分類：民事法律-合同法手動選擇分類
請在此輸入所需問題的內容，問題說明越詳細，回答也會越準確！手機號碼:懸賞分提問標題請在這裡輸入您要提問的標題！
內容描述問題內容應儘可能陳述清楚，詳細的描述事情的經過，有利於律師對整個事情的瞭解，便於更精確的回答您的問題！
我和房管所簽了三年租憑和同,現以又過了三年,這份合同在法律上還有效嗎？
13樓：來自衡山純潔無暇的澤鹿
既然你們簽訂的就是三年的合同，如果說現在已經過了它的年限了，這份合同在法律上就是沒有笑的了，已經失效了，需要你們重新再簽定合同。
撤消的合同和無效的合同在法律後果上有何區別
14樓：誠心為您諮詢
撤消的合同和無效的合同在法律後果上基本上沒有什麼區別。看一下合同法對二者的處理就清楚了。
《合同法》：
第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，
不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭
議方法的條款的效力。
第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能
返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的
損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
約定租地合同違反法律還有效嗎，租賃合同違反法律的強制性規定是否有效
租地合同違反法律是屬於無效合同。約定的合同條款不得與法律法規相牴觸，有牴觸的視合同為無效！沒有效力。任何和法律和法理違背的條款和約定都是無效的。任何事 違反法律都是無效的 你記住 合同是否無效，要看合同的內容本身，與籤合同的當事人是否犯法無關。合同法 第五十二條 有下列情形之一的，合同無效 一 一方...
簽了貸款合同被騙了合同還有效嗎，貸款合同簽了，但是沒有放款。那這合同生效嗎？
您好，現在能提供小額貸款的平臺很多，額度基本在500 30萬之間，可通過銀行 網貸等方式申請。小額貸款相比其它貸款雖然額度較低，但放款快 借還靈活，很受青睞。只要選擇正規的大平臺，資金和資訊保安有保障，就可以放心使用。涉案金額達不到3000元不能立案，但是你應該報警，如果他只騙了你一個人的錢就沒辦法...
電子合同有效嗎，電子合同有法律效力嗎
電子合同本身作為合同的一種形式是具有法律效力的，這個在合同法 電子簽名法中都給予了肯定，並且新修改的 民事訴訟法 增加了 電子資料 作為證據的一種，更肯定了電子合同的法律效力。但是並不是任何電子合同都有法律效力，只有符合法律要求的電子合同才有法律效力。電子合同簽訂方式不同，電子合同法律效力 舉證的複...