夫妻協議在法律上有效嗎,夫妻間的協議在法律上是否有效?

2021-05-05 18:03:02 字數 1547 閱讀 8166

1樓:匿名使用者

依據《中華人民共和國婚姻法》第19條:

夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產各自歸各自所有、共同所有、部分各自所有或部分共同所有,約定應當採用書面形式,沒有約定或約定不明確的,適用本法17條和18條的規定。

夫妻在婚姻關係存續期間的財產約定對雙方具有法律約束力。

依據《中華人民共和國合同法》第8條:

依法成立的合同,對當事人具有法律約束力,當事人應當按照約定履行自己的義務,不得隨意變更或解除,依法成立的合同,受法律保護。

綜上,無論夫妻之間訂立的協議,是關於婚姻家庭領域內,婚姻關係存續期間的財產約定

還是社會社會經濟活動領域內,自然人之間訂立的合同。只要在訂立協議的過程之中,不存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平、違反法律法規強制性規定等符合無效或可撤銷、可變更的情形,協議即宣告依法成立。

依法成立的協議,對當事人具有法律約束力。法律、法規規定需要辦理批准登記手續後生效的,辦理批准登記手續後具有法律約束力。

2樓:法妞問答律師**諮詢

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

3樓:enjoy無聊

有效果的,只要是符合我國法律的,都是有效果的

4樓:真情放映室

夫妻在婚姻中籤署各種協議是否有效?我們又該怎麼約定呢?

夫妻間的協議在法律上是否有效?

5樓:匿名使用者

這是一份非常有趣的協議。關於生活方面的,在法庭基本屬於無效,因為舉證很難,不過保留對於雙方是約束。夫妻協議的目的是為了萬一將來離婚可以參照協議執行財產分割,其他只是對於雙方的約束沒有法律意義。

關於財產,特別是老公的零用錢,寫的很清楚。但是等於白寫。重點是要突出夫妻共同財產的分配原則,這樣寫還是屬於夫妻共同財產。

比如夫妻分別每個月將收入的百分之多少拿出作為夫妻共同財產,其他為個人財產。

關於什麼出軌有情人的問題,提到了300w補償。因為你們沒有分開約定夫妻財產歸各自所有,所以雙方所有的收入還是視為夫妻共同財產,就算有300w存款也不可能切實按照協議履行。應該把著眼點放在如何分割財產,什麼淨身出門的說法不明確。

應該明確房產怎麼分,存款怎麼分,孩子怎麼撫養,撫養費怎麼分擔。中國法律屬於不健全的大陸法系,協議的內容模糊不清沒有意義。一定要落實到具體的財產。

6樓:真情放映室

夫妻在婚姻中籤署各種協議是否有效?我們又該怎麼約定呢?

7樓:匿名使用者

這樣生活在一起,沒什麼意思,太累了。

8樓:程弒天

如果打官司的話 有效(但要雙方簽字、按手印)

打個借條在法律上都有效 更別說協議書了(前提是符合客觀事實)

9樓:厚正初

情感協議無效,財產協議有效。

你的協議中,有的地方有效,有的地方無效,自己看吧。

協議離婚符合法律嗎,協議離婚在法律上有效嗎

你好,婚姻法 對離婚的規定有兩種,一是協議離婚二是訴訟離婚。第三十一條 男女雙方自願離婚的,准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時,發給離婚證。第三十二條 男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。只要男女...

私下籤訂的離婚協議,在法律上有效嗎

您好,如果辦理了離婚登記的話,在離婚登記時該協議生效。離婚協議如果是雙方真實意思體現,沒有在欺騙或脅迫前提簽字,協議內容本身不違法,這樣的協議就是合法有效,對雙方當事人都有法律約束力。合同法 第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人 法人 其他組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的協議。婚姻 收養...

夫妻間沒有性的婚姻還有感情嗎?夫妻間沒有了性意味著什麼

有感情,只不過不再是交心更多的是過日子,如果有夫妻生活會讓生活更加精彩,沒有夫妻生活的婚姻只會遇到合適的會讓你們彼此的婚姻不堪一擊。這個問題很現實,也很難,我認為夫妻之間如果沒有性的話,那就沒有感情了,因為性是夫妻之間的一個潤滑劑,如果沒有的話,那就是一潭死水,沒有一點生氣的,如果你不能夠接受,你可...