1樓：匿名使用者
"積貧積弱"是指國家而言，並非民間。
貧指國無糧餉，都用到冗官和賠款上去了；弱指國家屢戰皆北，其實多是不戰而敗。
為什麼宋朝經濟繁榮卻被稱「積貧積弱」？
2樓：匿名使用者
至於積弱，除了花錢買和平外，還有另一方面原因；宋代被唐代的滅亡刺激地太深了，所以千方百計要加強**權力，但是所採用的方法是所謂的「客觀加強法」。拿滿清來說，設立軍機處就是典型的加強**集權，這是主觀上加強皇權。客觀加強簡而言之，就是通過削弱其他掣肘的權力來達到客觀上加強**權力的目的，但事實上**權力本身並未得到加強，所造成的後果就是決策程式複雜，所需時間漫長。
一言以蔽之——行政效率低下。政令不出**，這也許是被稱為「積弱」的緣由之一吧。
宋朝（960年—2023年）是上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百十九年。
960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立趙匡胤為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武的施政方針，一方面加強了**集權，另一方面剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，至宋真宗時期與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。
2023年金國大舉南侵，導致了靖康之恥，宋室被迫南遷。趙構在南京應天府（今河南商丘）繼位，建立了南宋，紹興和議後與金國以秦嶺淮河為界，後期爆發宋元戰爭，2023年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。
宋朝是中國古代歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代 ，北宋鹹平三年（2023年）中國gdp總量為265.5億美元 ，佔世界經濟總量的22.7%，人均gdp為450美元，超過當時西歐的400美元。
後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。
3樓：妮子
財政收入很大一部分是用於支付官僚豐厚的俸祿和賞賜。行政效率低下。政令不出**，這也許是被稱為「積弱」的緣由之一吧。
4樓：盼盼你在盼什麼
真宗之後隨著科舉擴招，各項官職的在職人數增多，仁宗年間某一官職的實際在職人數和宋初相比巨大，這就是宋代冗官的形成和加劇原因。
5樓：卡爾斯特沃
宋的國策是富養文士，籠絡官僚階層，以此來糾正唐代武夫當政的過錯，卻難免矯枉過正，所以財政收入很大一部分是用於支付官僚豐厚的俸祿和賞賜。
6樓：匿名使用者
因為在宋太宗即位後開始濫封官職，原本只需一人的官職硬是加出了副使這樣的職務。
7樓：百度
唐代武夫當政的過錯，卻難免矯枉過正，所以財政收入很大一部分是用於支付官僚豐厚的俸祿和賞賜
8樓：那叫一個小可愛
至於積弱，除了花錢買和平外，宋代被唐代的滅亡刺激地太深了，所以千方百計要加強**權力。
9樓：啦啦啦啦啦
後期的變法，對現存的官僚系統不滿，但不廢除原有機構，俸祿照發，宋的國策是富養文士，籠絡官僚階層，以此來糾正唐代武夫當政的過錯，等等。
10樓：故事裡
宋朝是中國古代歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代
11樓：宇最美
有可能是宋代冗官的形成和加劇原因。
宋朝經濟繁榮為什麼又說積貧積弱
12樓：
宋朝是由宋太祖趙匡胤建立的朝代，雖然宋朝確實是經濟繁榮，但是軍事實力相對薄弱，因此有這個說法
13樓：摩羯安音
因為冗兵冗臣，財政支出很大。
積貧積弱的宋朝，為什麼經濟文化卻遠超漢唐？
14樓：匿名使用者
宋朝成立的時間近三百年。他滅亡的原因不是因為自身的內亂，而是因為外敵的侵略。
宋代，其實有出現一些資本主義的萌芽。但是因為他當時實行的政策是重文輕武，嚴重的限制了軍事上的發展，導致整個國家在風雨飄搖中積貧積弱。
嗯，這些只是客觀上的一些原因，但是就是這樣一個被稱作是積貧積弱的國家，他的經濟實力卻遠遠超過了漢唐。
這是因為，第一，宋代鼓勵商人經商，所以國家的財政稅收很高，為了避免走上唐朝的後路宋代給官僚發放高額的俸祿。而且花費了許多不必要的錢財，用於其他地方，導致宋朝的實力不強。
第二，宋朝不像唐朝那樣實行宵禁政策，就算在夜晚也鼓勵商家出來營業，對於各種各樣的經濟發展都有相應的鼓勵政策。在這樣的情況下，當然會出現許多新的產業。
第三，宋朝採用各種各樣的貨幣，世界上第一個紙幣就是出現在宋朝，這些金錢上的便利為經濟發展提供了動力。
第四，他開放了海外**允許和海外的交易，同時減少對他們的限制，這樣，手工業，瓷器，絲綢茶葉等相關產業都得到了很大的發展。
第五，漢唐兩國積累下的一些財產也被宋朝加以繼承。切，因為宋朝的文官制度比較先進，所以在對國家經濟發展上具有重大的作用。
不過因為過於注重文化上面的發展，而輕視了武力上面的進步，所以在遭受了外敵的入侵和宋朝沒有能力解決。
15樓：
因為宋朝的科技、經濟、文化等各方面的發展都遠超漢唐及歷代，若論富有程度，絕不亞於任何朝代。
16樓：星雅歌
自從錢穆提出宋代「積貧積弱」說以來，人們幾乎都將它看作是宋王朝的基本特點，但這並不符合事實。宋代地盤比唐代小，而經濟卻比唐代發達，財政收入也比唐代高
17樓：
宋朝時期，農業，手工藝業，商業等方面都取得了相當可觀的成就，在商業經濟文化方面非常的繁榮。
18樓：懓犝吖
宋代無論是農業、手工藝業或是商業等方面都是異常的繁榮，加之**的大力扶持，所以才取得了突出的引人矚目的成就。
19樓：左耳
宋代的文化較為側重，文化底蘊厚重。宋代是個商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代。各方面的發展其實還是不錯的。
20樓：努力變瘦的小王同學
因為宋朝的商業經濟文化異常的繁榮，無論在農業、手工業、商業等方面，都取得了突出的、引人注目的成就
21樓：
首先說文化，眾所周知宋朝重文抑武，文官在宋朝的地位和影響力較大，所以宋朝的文化繁榮，經濟上宋朝時隨然戰火不斷，但是手工業農業和商業在當時發展迅猛。
22樓：雪白的發亮
宋朝時期，農業，手工業和商業等方面都是發展很快的。宋代的地盤比較小，**也大力支援，所以經濟發展比唐朝快。
23樓：
因為宋代很多手工業都比較發達。並且還有著國家大力的支援發展這些商業活動。
宋朝明明經濟繁榮，市坊界限打破，為什麼總說宋朝積貧積弱？
24樓：光之綠巨人
宋朝百姓的生活確實會比較富足，但是當時軍隊的戰鬥力不足，宋朝統治者又比較懦弱。
25樓：天涯談國際
宋朝的經濟高度繁榮，那也僅僅是江南一些富饒的地區，並不是全國都很富裕。
26樓：啊洋
雖然說宋朝經濟發展很快，比較繁榮，但是，上面的人重文抑武，整個官僚制度略微腐朽，所以才造成積貧積弱的程度
27樓：洑水
主要是宋朝重文輕武導致的，雖然宋朝的經濟發展非常的好，但是對外打仗基本沒有優勢，一直打不過。
28樓：哦哦家裡人弄
因為宋朝也有落後的時候，大家只看到了宋朝落後經濟不景氣的時候，而沒有看到宋朝繁榮昌盛的時候。
29樓：白羊布啦啦
宋朝是很繁榮的呀，但是統治階級自己有問題啊，冗官，辦事效率很低。各階級之間矛盾很大的，這就導致積貧積弱。
30樓：好好學習哇咔
宋朝時期文官地位很高，導致武備鬆散，北方大片土地被金元侵佔，南方相對來說比較富足，北方就是人間慘景，積貧積弱應該是指宋後期。
31樓：阿米家的小果
雖然宋朝提高了商人的地位，經濟高度的發展，但宋太祖重文輕武，存在著土地兼併的矛盾隱患，還花大量錢去養**。
32樓：earth魔術
宋朝培養的文官比較多，武官比較少，一旦打起仗來，恐怕是要吃大虧的，內在很弱！
宋朝繁榮富庶遠超盛唐，為何卻被後世認為「積貧積弱？
33樓：樴阭
宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代，鹹平三年（2023年）中國gdp總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均gdp為450美元，超過當時西歐的400美元。
陳寅恪言：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」
北宋因推廣占城稻人口迅速增長，從太平興國五年（980年）的3710萬增至宣和六年（2023年）的12600萬。10萬戶以上的城市有50個，其中臨安人口過120萬，開封人口過150萬，是當時世界上最大的兩個城市。
宋朝財政收入為歷朝之冠，北宋極盛之時歲入一億六千萬兩**，是明朝十倍，2023年前清朝四倍，這全部歸功於宋朝是歷史上最為重視商業發展的朝代。總財政收入約70%源於商業。
宋朝的經濟繁榮程度可謂前所未有，農業、印刷業、造紙業、絲織業、制瓷業均有重大發展。航海業、造船業成績突出，海外**發達，和南太平洋、中東、非洲、歐洲等地區50多個國家通商。南宋時期對南方的開發，促成江南地區成為經濟文化中心。
宋朝造船技術水平是當時世界之冠。南宋時代還出現了車船、飛虎戰船等新式戰艦。泉州在南宋晚期更一躍成為世界第一大港和海上絲綢之路的起點。
由於宋朝銅錢信用佳，被大量走私到東南亞和西亞，而當時的朝鮮和日本更停用自己的通貨，改用宋錢。
兩宋的科技成就，不僅成為我國古代科學技術史上的一個高峰，而且在當時的世界範圍內也居於領先地位。別的且不說，就對整個人類文明發展產生重大而深遠影響的我國古代四大發明，其中的三項―活字印刷、火藥、指南針―就是在兩宋時期完成或開始應用的。沈括的《夢溪筆談》則是「中國科學史上的座標」。
醫學方面，出現了世界上最早的法醫學著作《洗冤錄》。數學方面，達到了登峰造極的地步，成就都遠遠超過了同時代的歐洲。如高次方程的數值解法比西方早了近800年，多元高次方程組解法和一次同餘式的解法要比西方早500餘年，高次有限差分法要比西方早400餘年等等。
宋朝一直被後世認為「積貧積弱」。宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮遠超盛唐，何來「積貧」？所謂「積弱」，無非北宋未能征服兩個主要敵國――遼和西夏，最終為後起的金人所滅；南宋偏安於江南，無力北上收復失地，最後為蒙古所滅。
兩宋時期經濟繁榮軍事強大，為何後世說宋朝積貧積弱？
34樓：匿名使用者
兩宋經濟繁榮、軍力強大，這樣的資料是真實的;其積貧積弱，被動挨打，兩次被滅，這樣的結果也是真實的。造成資料與結果截然相反的原因，在於我們後人都將宋朝看做是一個大一統的國家政權，而並非是一個割據政權。
35樓：黎黎立離
雖然宋朝的經濟十分發達，但是宋朝的官僚制度和軍事制度卻日益腐朽，宋朝的國家機器執行到後期出現的冗官、冗員、冗費的「三冗」局面，導致了宋朝的積貧積弱。
36樓：風蕭雪
宋朝虛假繁榮建立在商業專營制度上，現在的煙 鹽 石油國家專營。宋朝食鹽、酒、茶葉、藥品、香料、礬、醋、銅、鐵、錫、鉛、糧食、紡織品、煤等都實行禁榷，盡力搜刮 無所不用其極。
37樓：兩隻文化
但是就是這樣的宋朝，它遭到的戰爭大多都是被動接受的。並且宋朝的統治者並不願意去做打仗，這就導致了宋朝大多時候都是被動挨打的，但是在皇帝又不想打的情況之下，只能繳納歲幣、割地，最後以至於亡國。
宋朝繁榮了300年，卻被低估「積貧積弱」，背後的原因是什麼？
38樓：下雪的憧憬
之所以積貧，也就是當時統治階層想要進行經濟改革和土地改革等強國富民道路的藉口。在兩宋時期，宋朝的國家財政收入比起隋朝和唐朝時期有了很大幅度的增加。他們國家的經濟財政和人民百姓的財富積累也是在當時中國前後歷史上排在前列的。
提到宋朝，我們對他的印象就是積貧積弱，百姓民不聊生，十分貧困。宋朝中年鬧貧幾乎窮的不能維持生計。它的疆域比起漢朝，唐朝的廣闊來說真的很小，軍事上又經常受來自遼，西夏，金和蒙古的擠壓和侮辱，一直到宋朝亡國。
但是經過現代史學家的研究，宋朝繁榮了300多年,一點都不貧困也不弱。
而且當時的宋朝比起漢朝和唐朝那個時期的外族野蠻國家匈奴他們相比，宋朝面對的是他們能夠對國家的土地農民和公眾進行合理的分配。制定合理的措施。所以宋朝並不弱，相反，比起前後歷史的國家，它的經濟軍事力量要比其他的朝代強上那麼一點。
我認為，宋朝在過去被一些歷史學家低估了他們的經濟軍事狀況。他們不僅文化發達，科技進步，經濟繁榮，而且他們的百姓安居樂業。國富民足。
他們那時候的文明也比起說其他的朝代要先進的多。當時帝王英明大力發展農業，工業，為了促進經濟的發展。他們制定了合理的措施。
方便百姓與外族進行經濟交流，促進了商業的發展。
宋朝為什麼積貧積弱，為什麼宋朝經濟繁榮卻被稱「積貧積弱」
宋朝從根本上就是政變起家的。雖然有了一定的實力，卻因為皇帝，尤其是趙光義好大喜功又不能放心武將們開拓疆土，總是想把軍權掌握在自己手上。而且，為了防止別人和自己一樣政變當皇帝，極力提拔文官來遏制武將，搞 杯酒釋兵權 於是經常調動武將換防，還經常派遣文官監 軍，並且導致了宋朝軍隊 兵不知將，將不知兵 的...
經濟繁榮的宋朝為何會打不過落後的蒙古部落
經濟繁榮的宋朝其實就是一隻紙老虎，朝廷推行重文輕武的政策，調兵權與統兵權分離，使得在調兵遣將上效率奇差。而且管兵的都是文人，注重程式一板一眼，缺乏實戰經驗又是個死腦筋，在於武將的配合上存在很大的問題。其次，宋朝享樂文化盛行，上至皇帝，如宋徽宗整天只會畫畫，逗蛐蛐，無心國事。下至風流才子，整天沉醉於勾...
宋朝經濟繁榮除了對外開放還有重要的原因是什麼
樓上那位不要問題不看就隨便亂複製材料！樓主，經濟繁榮應該考慮以下方面 這裡指歷代 1經濟重心南移 2民族關係 3對外4統治者政策 1而針對宋代，由於少數民族政權 因此 民族關係 不考慮 2統治者又多懦弱無能，如與金，遼，西夏簽定的屈辱條約，因此 統治者政策 也不考慮 3北宋經濟中心以完成南移確是事實...