1樓：左思苗
總的來說沒犯多大個事兒，小偷過錯在先！
如果按照正常的法律來說，故意傷害致人輕傷的，屬於觸犯刑法，需要承擔刑事責任。
2樓：從
屬正當防衛，符合刑法上的免責事由，不構成犯罪。但有可能在民法上賠償
3樓：人民路的油旋
正當防衛，打死也沒事
把小偷打成輕傷能判多少年
4樓：戚廣利
把小偷打成輕傷，已經涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一般屬於防衛過當，可以從輕處罰。
5樓：俯視天下
屬於正當防衛，只是輕傷有沒打殘廢應該不用付什麼刑事責任，最多賠點醫藥費而已
小偷被我打成輕傷，怎麼辦啊！~？
6樓：匿名使用者
這事已經涉及觸犯刑法，既然公安機關已經立案，就已經不能私了了。
只能走程式：立案--偵破--公訴機關提起訴訟然後法院審判（或公安機關依照治安管理法給予處罰）
至於事件最後的走勢還要看你行為的嚴重性。
現在也不要相信他要求的賠償（即使你滿足了他的條件也不能逃避法律制裁），也不要讓幫你打的人逃避了（這樣只會讓你越險越深，更加無心學習），唯一的辦法是積極配合**調查，端正態度、積極認錯。這樣也許可以免除形式處罰~~
ps：至於他在**機關告狀，這根本就是無稽之談！恐怕就是威脅你們交錢的說辭吧！
7樓：小考拉啃蘋果
他先偷東西你才找人打他，賠個雞兒，既然是小偷就該打。是我就一分錢不賠，他愛怎麼告怎麼告。
8樓：林森鳴
他要先來打你，則屬於正當防衛，打**給派出所，將小偷交給他們處置
9樓：橙虎
他偷你錢包你有證據嗎？按說 揍了他狗日的活該。但，，，現在有點麻煩。你讓家裡找個律師諮詢一下，或者找個德高望重的中間人調節一下完了唄，破輕傷還要80000，分明訛人。
10樓：匿名使用者
支援你！！！ 打的好 我x的 小偷就是該打 現在的法律對小偷根本不行 還要保護他們 我x的
11樓：匿名使用者
首先你要弄清楚什麼是犯法，他偷你錢是犯法，但你僱人打他這也是犯法的，按法律處置，這是誰也幫不了誰的，小偷應該會被判15天拘留，但是你僱人打人也是法律所不容許的，按醫生鑑定該賠多少就賠多少，但也免不了公安部門對你說服教育，只要他傷得不重，你也沒多大問題，但是你要跟公安部門認錯態度好一些應該沒多大問題了
12樓：匿名使用者
如果調諧不成就打官司吧，我想法律還是最公正的，誰都有對的和錯的一面，讓法律幫你們解決這個問題吧！希望你們能早日解決這個問題！
13樓：豬頭肉
還是走法律程式，這已經是刑事責任了。注意實事求是，找個好的律師來保護你。
14樓：蕙心一笑
完全支援william1010！！！你下次應該出手再重些！！！不能放過這些社會敗類！！！
15樓：
你交了錢 再把它從小偷身上偷回來 偷不回來 你去搶 laozi不信這個邪
16樓：匿名使用者
那就再調解,鬧上法庭始終不是件好事,更何況你還是學生的.
17樓：
如果是在小偷實施偷竊行為時在必要情況下的毆打至輕微傷，還是可以接受的，至多賠一些錢。但是你是在案發後僱人把他打傷，是故意傷害行為，這是獨立於民事賠償外的問題了，調解也不免**的介入。輕傷已經可以屬於犯罪範疇了，觸犯了刑法，不是你可以和小偷協商解決的。
以後一定要引以為戒，你還未成年，一般不會有刑罰，但是關係到前途，今後一定不要意氣用事。祝好。
18樓：菜鳥說想知道
打傷小偷不但要承擔民事賠償責任，如果小偷被打身體受傷害程度經鑑定達到輕傷以上（根據《人體輕傷鑑定標準》，斷兩條肋骨屬輕傷，已經是刑事案件了），打人者還要承擔刑事責任（當然因為小偷有過錯，在量刑時會對張三李四酌情從輕處罰），因為只有司法機關有權處理盜竊案件，包括失主在內誰也不能對小偷施以私刑！
你上述的情況，你確實應該付出代價，但是覺得對方開價太不合理了。你應該跟他打官司，跟家裡講講，畢竟你還是個學生。得到家裡的支援會分擔你一些壓力。
對付他那種人千萬不要妥協，從我自己來講 我也會揍他！頂你
19樓：
打得太輕了，我最恨小偷了
20樓：密碼保護者
你先陪丫8w，然後弄死丫的~~！
21樓：這名好聽嗎
當時為什麼不把他打死 弄的他現在還在告狀
暴打小偷，會受到什麼法律懲罰
22樓：duende惡魔
如果因你的暴打導致小偷輕傷，那要負民事責任，即是通過道歉，賠償醫療費等，如果是造成重傷，你要負刑事責任，根據《中華人民共和國刑法》有關規定，故意非法損害他人的身體健康權的行為構成故意傷害罪。
【法規】：
依據《中華人民共和國刑法》第234條規定，犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、或管制，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。
【案例】：
楚天***，對沒有抗拒抓捕的小偷進行暴打，打得小偷右腎受傷。孝南法院昨日透露，該院以故意傷害罪，分別判處兩保安有期徒刑三年，緩刑三年，並共同賠償受害人12萬元。
法院審理查明，2023年11月30日下午2時許，被告人保安田某、馬某等人，在孝感市南郊某廠宿舍內將在此行竊的洪某（男）抓獲後，採取腳踢、棍打等手段將洪某的右腎打傷。傷情程度經鑑定為重傷。
法院審理認為，被告人田某、馬某身為保安，抓獲小偷是履行自己的職責，但在小偷沒有抗拒抓捕的情況下，兩人與他人一道對其進行腳踢、棍打將其打成重傷，其行為屬共同故意犯罪。同時，身為保安，其抓獲小偷後本應將其送到公安機關處理。遂作以上判決。
23樓：都是重名有完沒完
我認為小偷就該死，別人的東西，憑什麼去偷，如果打傷了還犯法、就意味著小偷應該偷東西，國家允許這樣人存在～法律的公正性有待提高、把盜竊罪條件降到下來、只要小偷盜竊超過價值100元就判3年，超過1000判10年，超過10000判二十年，對全天下廣而告之，我看哪個小偷還有那麼猖狂
24樓：匿名使用者
這個要看傷害結果
如果經司法鑑定為輕傷（含）以上那麼是刑事案件將會被判刑+民事賠償
如果經司法鑑定為輕傷以下那麼是治安案件
大致是行政拘留+民事賠償
25樓：
小偷先動手的情況下得視乎小偷手裡有沒有**，比如刀具等，如果有，只要他還有反抗能力，你把他打到死，你也是正當防衛。如果沒有，打到他沒有反抗就不能動手了，有刀具也同樣，如果沒有反抗能力了，便不能動手，哪怕多一下，你也是防衛過當。
26樓：匿名使用者
小偷的行為由盜竊轉化為搶劫，你的行為屬於正當防衛，只要不是太狠，一般沒什麼問題，即使構成故意傷害，也是應當減輕處理。
27樓：匿名使用者
沒有偷與被偷的關係，只是兩人打架，打壞了也是要付醫療費的；打得缺胳膊少腿，你要刑事責任的。
現在有了偷與被偷的關係，懲罰小偷不是受害人的責任，是公權力的責任，比如公檢法。
28樓：
要看小偷的打你的程度了，如果小偷明顯是想嚇唬你，沒有打上你的故意，你顯然是防衛過當
29樓：你說說啲
按造成的傷害程度追究刑事責任。
30樓：匿名使用者
有，請注意，連防衛過當都不是
所謂防衛，是要對正在進行的侵害進行防衛
如果你暴打小偷時對方已停止侵害
並且失去繼續打你的能力
就不存在防衛和防衛過當的問題了
從你可以單方面暴打對方開始
就是故意傷害
因為你的心態已不是阻止對方打你
而是主動追求打對方。。
所以說。。教訓小偷，點到即止~
31樓：清貧官
國有國法，家有家規，你當然要負法律責任啦，小偷偷東西違法，但是你暴打小偷也違法，這是兩馬事，不能因為小偷偷東西就暴打，如果通過法律之外的途徑可以解決問題的話那要法律來做什麼？如果因你的暴打導致小偷輕傷，那要負民事責任，即是通過道歉，賠償醫療費等，如果是造成重傷，你要負刑事責任，根據《中華人民共和國刑法》有關規定，故意非法損害他人的身體健康權的行為構成故意傷害罪，依據《中華人民共和國刑法》第234條規定，犯故意傷害罪的，處3年以下有期徒刑、拘役、或管制，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。你主動抓小偷值得社會的肯定，精神可佳，但是暴打小偷就不對了，正確的做法是抓住小偷之後將其扭送公安機關（派出所）。
抓小偷時誤把小偷殺了，刑法該判什麼刑
32樓：皇冠
抓小偷時把小偷誤殺的情形在刑法上屬於防衛過當。對於防衛過當的處斷大概是這樣的：首先，一般情況下排除故意犯罪的可能，過失致違法人重傷或者死亡的一般就定過失致人死亡罪、過失致人重傷罪；過失致人輕傷的一般無罪，只需賠償醫療費等民事損失。
如果對小偷死亡的結果沒有過失，也就屬於意外事件。
33樓：匿名使用者
定過失致人死亡罪可能性比較高
也有過定故意傷害罪（故意傷害致人重傷或死亡）
第二次犯罪把人打成輕傷和輕傷二級應該負什麼刑事責任
故意傷害罪輕傷的三年以下 打架至人輕傷二級負了刑事責任還需要賠償嗎?輕傷案件處理很簡單，不怕坐牢的話，只付民事責任，賠點醫療費，然後蹲個一兩年，這叫公了，如果怕坐牢，就得和解，那就多陪對方點錢，現在凡是涉及到刑事案件，最少也得20萬吧，這叫私了，能多賠就儘量多賠，牢這東西不是誰都能坐的。被打成輕傷二...
我是學生19了，把人打成輕傷我不承認犯罪，該怎麼判
輕傷害沒啥大事，賠錢了事。最多勞動教養，還得是得罪了什麼狠人。正常情況是和解，就是錢的事。將人打成輕傷的，根據不同情況，涉及不同的罪名如果是故意尋釁滋事，隨意毆打他人，致人輕傷的，依法應在5年以下有期徒刑量刑，如果手段惡劣。拒不認罪，拒不進行民事賠償的，一般判刑是在2年左右。如果是故意傷害的，則是依...
把對方打成眼球充血，鑑定為輕傷會受到什麼樣的處罰
眼球充血不構成輕傷。人體損傷程度鑑定標準 2014年1月實施 5.2.3 輕傷一級 a 面部單個創口或者瘢痕長度6.0cm以上 多個創口或者瘢痕長度累計10.0cm以上。b 面部塊狀瘢痕，單塊面積4.0cm2以上 多塊面積累計7.0cm2以上。c 面部片狀細小瘢痕或者明顯色素異常，面積累計30.0c...