1樓：來對生活比個心
男女平等是講人格上的平等！ 男女無論生理還是心理各方面都做不到真正的平等！ 說實話這個問題一定是個直男提出的，連男女平等的意思都不知道，就敢亂說？？
其次，彩禮不一定都是女的要求的， 女方的父母都是女的？ 女方父親也是男的！作為一個男人，你總有一天也會當父親。
現在很多男的抵制彩禮為什麼？ 因為他是需要給彩禮的人！涉及到他的利益了！
讓他出錢了！ 如果風俗是女方給彩禮，他會抵制？不會的！
他會興高采烈的收錢！！ 等他們有女人的時候一定也會提倡要彩禮，為什麼？因為他們是收彩禮的人，當然收彩禮也有很多是為了女兒著想，想讓女兒以後有保障！
但涉及角度不同，想法就是會改變！ 最後！說起裸婚，結婚不僅是兩個人的事，在一起結婚了，如果懷孕了，生孩子，兩個人是可以裸婚，那孩子呢？
你讓孩子從小跟著你們吃苦？別人家孩子有玩具有好吃的，你家孩子，只能喝最便宜的奶粉，不捨得買玩具，你們裸婚，租房子吧？要吃喝吧？
以後孩子大一點了，上幼兒園吧？上學吧？補習吧？
你們不負責任的在一起裸婚了，但是孩子也要跟你們受苦！不捨的吃，不捨的喝？ 有些人說只要我努力工作，以後會給她們好的生活，清醒一下吧，現在誰不努力？
都能成功嗎？都能賺到錢嗎？ 錢數是一定的，總有人會沒錢，不是所有努力都能換成錢！
裸婚不是不可以，但是你要想好以後！ 我是寧願自己單著，也不會再自己什麼都沒有的情況下，去裸婚，那不僅是對自己不負責，也是對另一半不負責，更是對父母以及以後的孩子不負責！！！
2樓：匿名使用者
可以呀，家務平分嗎？男女各懷孕五個月生娃嗎？女人生娃時同樣的痛男人也承擔嗎？男女輪流一人帶一天娃嗎？
3樓：你若成風后會無
不要彩禮女生不值錢，在男方家心裡想不花錢娶了個媳婦。別問我怎麼知道的，因為我就是一個活生生的例子，沒要彩禮現在吃虧了，經歷離婚中。。。
4樓：射魂
男女平等不要彩禮可以啊，那結婚也沒有嫁妝，結婚也只是結婚不叫嫁女兒也不叫娶媳婦，孩子從誰肚子裡爬出來跟誰姓，過年各回各家，各找各媽，家務一人一半，自己的衣服自己洗自己的碗自己刷。男女都出去工作。
5樓：胖兔小姐和矮鹿先生
我們這邊男方給的彩禮都是做添妝，放到女生的嫁妝的。說是彩禮，其實是相當於兩家老人一起給新婚夫婦出的蜜月錢。
6樓：無一物
男女能平等嗎？別歪曲了。你那所謂的平等是講錢了平等，幹活了就推給女人，洗衣做飯打掃衛生照顧孩子老人生孩子過年都平等男人同意嗎。說出這種話的是渣。
7樓：木子
不是不可以！家務一人一半，女生生孩子跟女方姓，雙方父母一樣對待！生活責任一人一半！
不要說什麼男主外女主內，現在的女性很多都是職場達人並不比男人差！父母養老問題不可以厚此薄彼！試問男人你們同意嗎？
既然男女平等，為什麼要男人出彩禮錢
部分男人覺得不該給彩禮，主要覺得父母的負擔太重。那你倒是自己賺啊。十來萬彩禮，存個一兩年就夠了，你連這點能力都沒有，還覺得自己未來的妻子不配值這點錢。只能說你不值得女人嫁！入贅不就好了嗎？既然男女平等，那麼為什麼那麼多男性都不願意入贅呢？這樣子不就不會有你們所謂的車子房子和彩禮的問題了嗎？既然不願意...
中國目前實現了男女平等嗎？比如，要是男女平等買房買車吃飯應當
不支援aa制 那樣還叫什麼男人 怎麼在社會上混啊 既然說如今的社會是男女平等的，為什麼要男人買車買房，男女工資社會地位不也是同等的麼？結婚的時候女方 30 雖然是說男女平等實際上還是男性地位佔主要，女性的地位只是提高了而 已。至於禮金那是一種習俗，在古代時的含義就是女兒嫁出去了不能再在身邊盡孝了而給...
女士優先與男女平等矛盾嗎，男女平等和女士優先不矛盾麼？？還有結婚為什麼要給嫁妝，吃飯為什麼要男方請才正常
不矛盾，女士優先只是個謙詞。男女平等在中國是不會成為現實的。就算城市裡實現了，在農村也絕不會實現。這是中國人心理上的一個死結，不好改變的。不矛盾，男女平等，說的是社會地位，而女士優先說的是做某些事情的時候先後順序，男士應當讓著女士，因男士和女士相比較來說，各方面都要比男士薄弱一些，這是社會對她們的關...