1樓：
郭嘉郭嘉為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。 郭嘉實際上是曹操的第一謀士，也是三國中的第一謀士。
2.陳宮
呂布身邊的第一謀士。陳宮在三國歷史上，雖然聲名不及周瑜、諸葛亮響亮，但是，陳宮的謀略並不在二人之下。作為一個謀士，他盡到了為主公效力的職責。
3.賈詡
賈詡，三國時魏國大臣。字文和，武威女姑臧（今甘肅武威）人。善用計謀，先在郭汜帳中任謀士，後又成為張繡的謀士。
張繡曾在宛城用他的計策打敗了曹操，張繡兵敗後他則歸降曹操。曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂，都用他的奇計。
4.司馬懿
司馬懿，生於公元一七九年，死於公元二五一年，三國時魏國大將。字仲達，河內溫（今河南省溫縣）人。熟悉兵法，多智謀，善於玩弄權術。
曾多次出師與諸葛亮鬥兵法。曹芳任皇帝時，他和曹爽同受曹睿遺詔輔政，後乘曹爽出城遊獵時，發動政變，殺了曹爽，代為丞相，封晉王，執掌國政。
5.田豐
袁紹謀士很多，腦子比較清醒的還要算田豐。料死如神。
田豐，冀州鉅鹿人，博覽多識，權略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權，棄官歸家。
6.諸葛亮
諸葛亮，生於公元一八一年，死於公元二三四年。三國時蜀國政治家、軍事家、天下奇才。字孔明，琅琊郡（今山東省沂南）人，號「臥龍 」先生，漢司隸校尉諸葛豐的後代。
幼年喪父母，隨叔父生活。建安十二年（公元二○七年）被劉備三顧茅蘆的誠意感動，出任劉備軍師，並幫助劉備佔領荊州、益州、漢中，是赤壁大戰的主要指揮者之一。
7.陸遜
陸遜，生於公元一八三年，死於公元二五四年，吳國著名儒將。字伯言，吳郡吳縣（今江蘇蘇州）人。熟知兵法，胸有城府，有雄才大略，人稱江南奇才。
呂蒙奇襲荊州之計，便是出自於陸遜。公元二二二年，劉備伐吳，陸遜受命於危難之時，用火燒大敗劉備於虎亭，又用計大敗曹休，官至丞相。孫權廢太子，屢次進京相勸，孫權不聽，憂憤而死。
8.荀彧
「清秀通雅、有王佐之風」——三國志。中期曹操幾乎言聽計從。
荀彧，生於公元一六三年，死於公元二一二年。字文若，荀攸的侄子。先為袁紹謀士，後投效曹操，參與軍國決策，貢獻頗大。後因反對曹操稱魏公，被曹操忌恨，自殺身亡。
9.龐統：出師未捷身先死
龐統，生於公元一七九年，死於公元二一四年，劉備謀士。字士元，襄陽（今湖北省襄樊）人。外號「鳳雛」先生，與諸葛亮齊名。
劉備領荊州時，任龐統為耒陽縣令，在縣官位上不理縣事，後經諸葛亮、魯肅再三推薦，被劉備任為副軍師中良將。在建安十九年（公元二一四年）與劉備進取川中時，在卉縣（今四川省廣漢北）落鳳坡被劉璋手下名將張任用伏兵亂箭射死，死後追爵為關內侯。
10.徐庶
徐庶，字元直，潁州（今河南許昌）人。天下奇才，早年與諸葛亮，龐統同為好友。曾投劉表，後投劉備任軍師，幫助劉備接連打敗了曹操。
後曹操的另一謀士程昱用計騙徐庶投靠曹操，徐庶因老母被曹操所騙自殺，而痛恨曹操，終生沒有為曹操設一條計策。徐庶臨別劉備時，推薦了諸葛亮。
2樓：匿名使用者
諸葛張昭之類只是政治上比較突出 謀略計策的話 稍遜
3樓：照耀著大地
諸葛亮 司馬懿 龐統 郭嘉 周瑜 徐庶 賈詡 荀彧 荀攸 姜維 陸遜 鄧艾 郝昭劉曄
4樓：海盜暴君
超一流:諸葛亮 周喻 郭嘉 荀彧 陸遜 司馬懿
一流： 荀攸 法正 徐庶 龐統 魯肅 張昭 沮授 田豐 賈詡
一流與超一流區別就在於，超一流不僅僅是戰術上，而且是戰略家，能給君主以天下之大方向之指導。
5樓：匿名使用者
諸葛亮 周喻 賈詡 龐統 郭嘉 荀彧 荀攸 徐庶 魯肅
6樓：
超一流謀略：
諸葛，賈詡，郭嘉，沮授，龐統
一流謀略：
荀攸，法正，徐庶，周郎，司馬，姜維，陸遜，鄧艾超一流戰略：
諸葛，魯肅，荀彧，田豐
ps:本人自己的排名，排名不分先後
三國謀士前100名排行榜
7樓：羊羊羊楊雲飛
三國時期的謀士其實非常多，在我心中前五名的名單如下；第
一、郭嘉；第
二、諸葛亮；第
三、荀彧；第
四、龐統；第
五、法正。
首先來說說排名第一的郭嘉和排名第二的諸葛亮，其實按照《三國演義》中的描寫來看，諸葛亮才應該是當之無愧的第一，但是在真實的三國歷史上，諸葛亮其實是不如郭嘉的，這一點從蜀漢和曹魏的發展就能看出來，郭嘉是曹魏陣營中當之無愧的第一軍師，而且曹操的霸業也都是靠著郭嘉才發展起來的，而蜀漢雖然也是以諸葛亮為核心，但是諸葛亮並沒能幫助劉備將蜀漢發展壯大，所以說郭嘉才應該是三國時期的最強軍師。
其次來說說第三名的荀彧和第四名的龐統，這兩位其實分別是郭嘉和諸葛亮的低配版，荀彧本身就被譽為「王佐之才」，也的確是幫助曹操贏得了官渡之戰，但是荀彧的計謀其實沒有郭嘉和諸葛亮那麼神，這也是荀彧不如郭嘉和諸葛亮的地方。而龐統在外的名聲可以說是與諸葛亮持平的，畢竟一直有傳言說「臥龍鳳雛得一人可安天下」，但是龐統的戰績比較少，而且龐統還沒有發揮真正實力就死了，所以本應該與諸葛亮並列的龐統也就只能屈居第四位了。
最後再來說說最得劉備喜歡的謀士法正，法正的謀略能力也是非常好的，否則法正也不可能幫助劉備奪取那麼多座城池了，但是法正比起前面四位有一個致命缺陷，那就是計謀太過冒險，若是計謀出了什麼問題的話，那後果是不堪設想的，所以說法正的「長板」或許是比諸葛亮等人更長的，但是法正的「短板」也比諸葛亮等人更短，所以法正只能居於他們四位之後了。
8樓：哦昨天是你生日
排謀士，別亂了，並非政治家，軍事家。
第一，必須是郭嘉，郭嘉死的早，但是他對曹操的貢獻確實很大，所謂謀人謀城，謀國，他哪一樣沒做過呢，到死給曹操出的一條計策都讓曹操受用終身。
第二，賈栩，或許沒見過賈栩謀城謀國，但是他的謀人本事堪稱恐怖，別人都為輔佐主公而輔佐，他是為利用主攻而輔佐。
第三，陳宮，與賈栩相反，他的謀城本事在三國裡絕對首屈一指，或者說陳宮的戰略眼光無人能及，只是不逢時。
第四，曹操，對於他我不想多說，一個人如果胸無點墨，何以召集駕馭那麼多謀士為他效力。
第五，劉備，這個也沒什麼好說的，曹操對他都忌憚三分，而且一方諸侯能屈身三次去拜訪一個名不見經傳的27歲諸葛亮，世間有幾人敢如此，或許說劉備的一生都在豪賭，但是卻從身無分文堵出一個強大的蜀國。
第四，周瑜，歷史上的周瑜心胸坦蕩，有大志，**把他醜化的太厲害了。孫策一個無家可歸的小將軍，他卻敢傾家蕩產的去輔佐，且與廬州太守反目，也可以說是豪賭。火燒赤壁，更是非膽識過人而不能為之。
第五，孫權，生子當如孫仲謀。
第六，魯肅
第七，司馬懿，大家有沒有想過一個問題，周瑜，孫權沒死的時候，司馬懿幹哈去了，等曹操兵敗赤壁，周魯死了，他才出來裝大尾巴狼讓曹操注意他。
第八，王允，應該說是老的成精了，佔了經驗的便宜。
第九，荀彧，他是一個傑出的政治家，謀士來說，一般吧。相對於前面那幾人而言。
第十，諸葛亮，這是一位傑出的政治家，而且三國裡無人能及，從他的隆中對就可見一斑，還有蜀國的軍紀嚴明，百姓安居樂業，都是他的功勞，不過論謀士他還是遜色些。
9樓：冀鉞
第一賈詡，他活得最久，他是亡漢的最後一一顆稻草，有他在，司馬懿都不敢回魏都。第二司馬懿，謀了魏國，知道曹操不放心他，他製造了諸葛亮這個對手，顯示他的重要性，能忍。第三郭嘉，為曹操打敗袁紹，打下大魏基礎，為曹操指定了大方向，可惜英年早逝，不然真有可能是第一人。
第四五六，諸葛亮，荀彧，周瑜，諸葛亮後勤不如荀彧，強於周瑜。軍事不如周瑜，強於荀彧，並沒有傳說中強大。第七龐統，士為知己者死，可惜了。
第八法正，劍走偏鋒，目光不夠長遠。第九荀攸，長於軍事。
第十陳宮，認人不明。
10樓：
荀彧是第一這個絕對沒有異議，王佐之才不用說，無論是從出身，還是策算，或者政績，以及聲望人脈來看，真的可以說是無人出其左右；
但是第二，絕對是李儒，十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡，具體可以參照一下正史，而且漢帝他都敢幹掉，可見手段與膽魄；
第三，非戲志才莫屬，郭奉孝已經被譽為鬼才，然而曹老闆曾言，看到郭嘉就彷彿看到了戲志才，僅僅是彷彿看見啊，這說明戲志才的能力還在郭嘉之上，多恐怖；
第四，才是賈肥肥，謀士分三等，下謀人，中謀城，上謀國，肥肥全會，但是做事之前總是先考慮自保，因為這一條被限制了太多，有些放不開手腳，所以只能屈居第四；
第五，就是司馬懿了，不僅智絕，而且有個絕招，能忍，熬死了一眾三國大能，最後就剩自己吊打小朋友；
第六，諸葛亮，出身琅琊諸葛氏，論能力，絲毫不弱荀氏八龍，但是有兩個最致命的弱點，事必親躬、嫉賢妒能，而且最強悍的能力還是在後勤方面的，並不是奇謀策劃這個不想過多討論，還是那句話，參照一下正史；
第七，鬼才奉孝，不用多說，個人觀點；
第八，陳公臺，人家只是智遲，但是大方向上的策劃堪稱恐怖，不善於急智而已，還是那句話，請參考一下正史；
第九，周公瑾，出身大族，堂祖父周景、堂叔周忠，官居太尉之職。其父周異，曾任洛陽令，周瑜本人能文能武，外可為將，內可為相，屈居第九隻能說是不識「大勢」二字，縱使才高八斗，善行軍佈陣，畢竟不會策劃大勢，吞江東而有餘，涿鹿中原而不足；
第十，鍾會，如果不知道鍾會是誰，幹了什麼的，在下覺得也沒必要給你解釋了，如果知道他是誰，那麼這個排名絕對無可厚非。
跳出這些人來說，後漢還有兩個巨牛，剛那些人拿出來和這兩位一比，就是弟弟，不，說兒子都不過分。
絕對能稱之為國士無雙的兩個巨牛，1.盧植，2.蔡邕，想反駁的自己去好好研究一下這兩個巨牛，看看他倆的徒弟都有誰，有什麼能耐，雖然這倆已經超出謀士的範疇了。
11樓：匿名使用者
別聽什麼郭吹諸葛吹、偽三國迷、三國盲們一本正經的扯淡，
荀彧是第一這個絕對沒有異議，王佐之才不用說，無論是從出身，還是策算，或者政績，以及聲望人脈來看，真的可以說是無人出其左右；
但是第二，絕對是李儒，十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡，具體可以參照一下正史，而且漢帝他都敢幹掉，可見手段與膽魄；
第三，非戲志才莫屬，郭奉孝已經被譽為鬼才，然而曹老闆曾言，看到郭嘉就彷彿看到了戲志才，僅僅是彷彿看見啊，這說明戲志才的能力還在郭嘉之上，多恐怖；
第四，才是賈肥肥，謀士分三等，下謀人，中謀城，上謀國，肥肥全會，但是做事之前總是先考慮自保，因為這一條被限制了太多，有些放不開手腳，所以只能屈居第四；
第五，就是司馬懿了，不僅智絕，而且有個絕招，能忍，熬死了一眾三國大能，最後就剩自己吊打小朋友；
第六，諸葛亮，出身琅琊諸葛氏，論能力，絲毫不弱荀氏八龍，但是有兩個最致命的弱點，事必親躬、嫉賢妒能，而且最強悍的能力還是在後勤方面的，並不是奇謀策劃這個不想過多討論，還是那句話，參照一下正史；
第七，鬼才奉孝，不用多說，個人觀點；
第八，陳公臺，人家只是智遲，但是大方向上的策劃堪稱恐怖，不善於急智而已，還是那句話，請參考一下正史；
第九，周公瑾，出身大族，堂祖父周景、堂叔周忠，官居太尉之職。其父周異，曾任洛陽令，周瑜本人能文能武，外可為將，內可為相，屈居第九隻能說是不識「大勢」二字，縱使才高八斗，善行軍佈陣，畢竟不會策劃大勢，吞江東而有餘，涿鹿中原而不足；
第十，鍾會，如果不知道鍾會是誰，幹了什麼的，在下覺得也沒必要給你解釋了，如果知道他是誰，那麼這個排名絕對無可厚非。
跳出這些人來說，後漢還有兩個巨牛，剛那些人拿出來和這兩位一比，就是弟弟，不，說兒子都不過分。
絕對能稱之為國士無雙的兩個巨牛，1.盧植，2.蔡邕，想反駁的自己去好好研究一下這兩個巨牛，看看他倆的徒弟都有誰，有什麼能耐，雖然這倆已經超出謀士的範疇了。
三國十大謀士，三國時期十大謀士排名？
1.諸葛亮 孔明可謂一個神人，不單是在三國中，即便在中國歷史上也找不出第二個孔明式的人物，真是太公望和張子房所不及。剛出道就兩把火燒得曹軍狼狽不堪，取西川后又七擒孟獲，六出祁山，為蜀漢的建立和發展鞠躬盡瘁，可謂 歷史第一相 2.司馬懿 曹操在時，諸葛亮面對曹操手下眾多謀臣而不懼，何以後來單對一個仲達...
若是把三國的謀士排出前100名來，這個排行榜應該是怎樣的
別聽什麼郭吹諸葛吹 偽三國迷 三國盲們一本正經的扯淡，荀彧是第一這個絕對沒有異議，王佐之才不用說，無論是從出身，還是策算，或者政績，以及聲望人脈來看，真的可以說是無人出其左右 但是第二，絕對是李儒，十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡，具體可以參照一下正史，而且漢帝他都敢幹掉，可見手段與膽魄 第三，...
三國時期魏蜀吳有名謀士的排名，三國時期魏蜀吳三國最傑出的謀士各是誰？
這可不好排。郭嘉沒和孔明交過手。戲志才死得更早。而且頂尖謀士智力都相差不大。互有輸贏是因為擅長方面不同。有的擅長內政。有的擅長外交。有的擅長行軍佈陣。也有性格原因。比如演義裡的周瑜。按智力來說倒是真的沒有太大區別。文無第一，排名大部分都是個人主觀決定的。每個人的立場 環境 思路 擅長領域都有區別，排...