1樓：
八核心第二代8150效能和i5 -2500k綜合效能一樣，但是單任務i5更強，因為我們講流暢是看單核心好壞，amd是在輸給英特爾，多核心只是多工而已，amd八核心只適合當伺服器一樣純跑資料，而且amd功耗高， i7第二代或者第三代，隨便找出一款秒了amd全家，八核心不放在眼裡。處理器的好壞是看處理器架構和工藝，下來主頻和核心，差一點點主頻和幾個核心是無關重要的
2樓：
amd最高八核心系列效能完全沒有可能和i7相比，fx-8150和i5 3550效能是同級的，不要看八核這麼多，其實相對i5 3570k來說，她根本就沒有辦法抗衡，i5 3570k比fx-8150效能強3%-5%左右，我建議你選i5，因為8150的滿載功耗高達200w，而3550滿載在90w左右，也就是說i5僅需要45%的功耗就達到了8150的效能，這個是經過測試的，反正你選i5 是沒有錯的。
3樓：吹雪
用不上 普通的i3
i5 就夠了
4樓：夢想曹
看見錢嘛，i7一個兩千多，amd八核一個一千多，看價錢你就知道那個好了
amd的cpu好還是i7的好啊？amd的是8核的
5樓：匿名使用者
一、首先，毫無疑問的說，對於amd八核處理器好還是i7六核處理器，肯定是i7六核處理器好。
二、就當前流行cpu比較，amd最新的八核，如：amd fx系列八核 fx-8350。intel較新的i7 六核，如：
英特爾（intel）酷睿i7 5820k 22奈米六核cpu。
三、引數比較：
1、amd fx 8350
適用型別： 桌上型電腦
cpu系列： fx
cpu主頻： 4ghz
動態超頻最高頻率： 4.2ghz
插槽型別： socket am3+
二級快取： 8mb
核心數量： 八核心
執行緒數： 八執行緒
適用型別： 桌上型電腦
2、cpu系列： 酷睿i7
cpu主頻： 3.3ghz
最大睿頻： 3.6ghz
插槽型別： lga 2011-v3
針腳數目： 2011pin
核心數量： 六核心
執行緒數： 十二執行緒
四、從效能定位來看，相差很大，尤其是pci-e通道數，i7 3擁有40條pci-e通道，支援5張顯示卡同時使用，如n卡組四路顯示卡sli，其中一張用作物理加速。i7 無論是單執行緒還是多執行緒，一樣完勝fx 8350。**相差很大，i7 目前的**在2000多，而fx8350則在1000左右，以及主機板的需求，i7 3930k需要搭配x79主機板才能使用，x79主機板普遍**都在1000以上，而fx 8350只需要幾百塊的970晶片組主機板即可帶起。
6樓：匿名使用者
i7的晶片更為出色一點,amd的8核cpu現在還不能夠發揮出全部的實力，而4核的i7，每一個核的效能更強，實際表現也更好。
7樓：匿名使用者
英特爾的超執行緒好的一筆。我家就有兩天筆記本 一個amd四核和英特爾單核 ，速度都感覺英特爾好 僅個人感受
8樓：匿名使用者
核心數量不代表一切 還有主頻 匯流排頻寬 架構 工藝製程 快取等等
9樓：匿名使用者
沒得比。i7秒amd八h核幾條街。amd的八核最多跟i5比。
低端amd。高階intel
10樓：匿名使用者
amd也是不真8核，完整計算單元也只有4個。
11樓：季莫的夏
i7，一分錢一分貨，，amd最貴的不超2000，，，
12樓：我也有點亂
肯定i7速特龍怎麼能比！
13樓：匿名使用者
amd發熱量大 i7好
能與英特爾酷睿i7處理器相媲美的amd產品有哪些？
14樓：蒼狼_白鹿
amd的高階四核處理器、amd的六核心處理器均可和酷睿i7處理器相媲美。
目前cpu廠商主流的cpu型號和效能如下。
英特爾公司。
奔騰雙核，賽揚雙核：是比較低端的處理器，只能滿足上網、辦公、看電影使用；
酷睿i3：是中端的處理器，可以理解為精簡版的酷睿i5，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
酷睿i5：是高階的處理器，滿足上網、辦公、看電影外，可以玩大型網路遊戲，大型單機遊戲，並且可以開較高的遊戲效果；
酷睿i7：是發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
amd公司。
閃龍系列：單核心、雙核心（低端），只能滿足上網、辦公、看電影使用；
速龍系列：雙核心、三核心、四核心、多核心（中端），滿足上網、辦公、看電影外，可以玩網路遊戲或大型單機遊戲；
羿龍系列：雙核心、三核心、四核心、六核心（高階），發燒級處理器，常用的網路應用都可以，還能最高效果執行發燒級大型遊戲。
15樓：匿名使用者
i7目前是獨孤求敗，但再強大又如何？多少人消費得起？多少人用得到8核16執行緒的？論價效比還是首選amd。
16樓：匿名使用者
說實話，i7確實強大，能與它媲美的amd應該還沒有，只能說相對差，接近的話，有個羿龍*6 1090t倒是會好點，不過在大部分還是比i7差，圖形處理要比i7好點。
amd下代產品，推土機，據說8核，12核的，希望能趕的上i7。
17樓：匿名使用者
跟i7相媲美的市場上還沒看到過，不過跟i5比的 就有x6 1055t+ 和x4的965吧
是amd八核處理器好還是i7六核處理器好？ 40
18樓：匿名使用者
一、首先，毫無疑問的說，對於amd八核處理器好還是i7六核處理器，肯定是i7六核處理器好。
二、就當前流行cpu比較，amd最新的八核，如：amd fx系列八核 fx-8350。intel較新的i7 六核，如：
英特爾（intel）酷睿i7 5820k 22奈米六核cpu。
三、引數比較：
1、amd fx 8350
適用型別： 桌上型電腦
cpu系列： fx
cpu主頻： 4ghz
動態超頻最高頻率： 4.2ghz
插槽型別： socket am3+
二級快取： 8mb
核心數量： 八核心
執行緒數： 八執行緒
適用型別： 桌上型電腦
2、cpu系列： 酷睿i7
cpu主頻： 3.3ghz
最大睿頻： 3.6ghz
插槽型別： lga 2011-v3
針腳數目： 2011pin
核心數量： 六核心
執行緒數： 十二執行緒
四、從效能定位來看，相差很大，尤其是pci-e通道數，i7 3擁有40條pci-e通道，支援5張顯示卡同時使用，如n卡組四路顯示卡sli，其中一張用作物理加速。i7 無論是單執行緒還是多執行緒，一樣完勝fx 8350。**相差很大，i7 目前的**在2000多，而fx8350則在1000左右，以及主機板的需求，i7 3930k需要搭配x79主機板才能使用，x79主機板普遍**都在1000以上，而fx 8350只需要幾百塊的970晶片組主機板即可帶起。
19樓：匿名使用者
i7六核好，i5四核都能秒了amd八核，不過還是建議amd六核1090t，都能秒自家8核
20樓：匿名使用者
9樓和10樓那兩位不懂就不要來這，1000多的i5秒殺amd八核，誰告訴你的，告訴你實際效能不代表使用中差別很大，我用過i7 2600和fx8150，根本就沒發現他們差距有多大，cpu夠用就行了，效能固然是i7六核好，但是你也用不上，要那個簡直浪費錢
21樓：越哥好棒
1000多i5都秒殺amd全繫了。別說7000多的英特爾i7至尊版了。核心多不管用。
最重要的是構架還有核心效率。你說的那款fx8100處理器。估計只有六核i7的百分之60的效能
22樓：匿名使用者
單論效能和能耗選intel，價效比的話amd更好
23樓：kers故障
i7六核12執行緒，amd8核8執行緒，i7六核比amd八核好
24樓：匿名使用者
看你具體用途，不過正常情況下還是i7好，i7是四核八執行緒。
25樓：匿名使用者
i7好，amd沒有一塊cpu比得過i7,甚至i5
26樓：匿名使用者
應該是夠用，略有寬餘最好，技術更新太快，明天又有新的挑戰今日的王者
27樓：
並非核數越多越好，i7佔優
28樓：匿名使用者
amd處理器效能高階的比不上i7的。效能還是i7強。
29樓：
個人覺得i7六核效能比較好
30樓：匿名使用者
小白問題！i5就秒amd全家，何況i7
31樓：工程諮詢規劃專家
還是用個功耗低的好，靜音i7吧
32樓：全能煒
肯定是i7啦，六核12執行緒~~
33樓：匿名使用者
i7六核效能好
amd八核價效比高
34樓：匿名使用者
core i7 3960k 比amd fx 8100好
amd4核處理器和intel的i7處理器哪個好？
35樓：
amd的市場定位主要是和intel競爭中低端市場，高階領域intel則是一手遮天的。
i7為四核八執行緒處理器，是目前amd處理器所望塵莫及的。目前amd的最佳四核心也就和i7 860、i5 750打個平手。甚至新推出的雙核i5 600系列都能幹掉一些amd的物理四核，完全超越amd的物理三核。
另外，多核心運算需要有軟體的多執行緒優化支援才能發揮優勢。否則，即便有四個核心，跑單執行緒任務還是看主頻，也就是一個核心猛跑，剩下三個袖手旁觀。而現在大部分軟體都是單執行緒的，也有不少遊戲做了雙執行緒的優化，而四執行緒軟體似乎還不多。
所以，現在的四核心處理器的優勢還無法徹底體現。
為什麼amd有的處理器能夠「開核」？就是因為製造不佳，原本的三核心封掉一個可能有缺陷的核心，當雙核賣。所以，往往相同主頻，相同核心數量的處理器，amd的只有intel的一半。
36樓：匿名使用者
詳細地說，i7 920舉例吧，有4個物理核心（就是有4個核心組成）但是每個核可以同時做兩件事，就是4個核心可以同時執行8個任務！這技術是叫「超執行緒」
暫時只有英特爾的以前奔騰4，和現在的i5（部分）i7有這技術！
amd現在的cpu暫時沒有這技術的cpu，不過以後會出的（不知什麼時候！），而且還是一個核心可以同時執行4個任務！
37樓：匿名使用者
一、amd4核處理器和intel的i7處理器比較，毫無疑問是intel的i7好，而且要好很多很多。
二、amd最好的四核處理器，就算是a10了，如：amd apu系列 a10-7870k，也只能和intel 四代i 3處理器差不多，更談不上和i 5、i7相比了。
三、具體流行cpu分類比較：
38樓：
i7也是4核的 不比amd的爛 強很多啊
據說i7四核八執行緒相當於八核，是真的嗎！？
39樓：
是的，只不過intel i7四核八執行緒不僅不比amd八核弱，反而綜合效能完勝amd八核。
目前市場主流版的cpu產品依舊權是 intel 四代i5 i7處理器，以及amd 打樁機架構的四核apu、推土機架構的六核、八核處理器，由於amd cpu的整體架構比較落後，導致它的單核效能比較低下，通常amd兩個核心才能與intel一個核心相抗衡。
舉例說明：
amd fx-8320 八核八執行緒 @3.5ghz 跑分 7850
intel i5-4690四核四執行緒 @ 3.50ghz 跑分 7820
intel i7-4790四核八執行緒 @ 3.60ghz 跑分 10233
amd fx8320八核也就是與intel 四代 i5 4690打個平手，也就是說amd八核處理器僅相當於intel i5處理器的水平，而intel 以 i7 4790 為代表的高階i7處理器的效能則遠遠超過了amd八核處理器了。
I3 530處理器在雙核處理器中屬於高階 中端還是低端的處理器啊在4核裡又屬於哪個級別的啊
i3的效能 比 是很尷尬的！高不成 低不就！純屬雞肋 要用就用i5 760 或者直接上 i7 當然，前提是預算要充足！一般家用遊戲電影，與中端顯示卡搭配，還是推薦amd 640可以，弈龍iix4 965更好！資金不足的話，上 包開4核，包超3.5g，包開6m的l3的 速龍iix2 220即可！樓上的...
4核處理器的電腦玩遊戲怎麼樣啊，電腦的AMD處理器，適合玩遊戲嗎？
cpu當然是越多核心越好，但是現階段用四核的u還是比較浪費的，雙核的就差不多了，多核只是在處理多工時表現出優勢，相反，在處理3d方面和遊戲渲染方面單核還有雙核還是表現比多核好，要3d渲染好的u當然是amd 的u啦，在遊戲方面amd還是比英特爾的要強的，價效比還高，推薦兩款 amd 速龍ii x2 2...
電腦配置問題，處理器我準備用雙核的E5400請問用什么主機板合適主機板要和以下記憶體顯示卡插槽配的上列上價格
p45,p43,g31,g41都可以。p的效能好點，貴些。g的有整合顯示，便宜些。三四百元左右。回湘祁浪子 p43用的是ddr2 800的記憶體。向下相容ddr667 250 400 垃圾的770主機板 如果是映泰的話還湊和用用 主機板 映泰 biostar a770l3主機板 amd770 soc...