1樓：手機使用者
當年朝韓雙方簽訂的是「停戰」協定，而不是「和平」協定，也就是說，目前雙方仍然處於「戰爭」狀態，也就是說現在再打起仗來也是允許的。
同樣的，印度和巴基斯坦在「克什米爾」地區不是也有一條停火線嗎，道理是一樣的。就是交戰雙方在以停火線為中間線的南北或東西兩側一定寬度的地帶中，不發生武裝衝突，不許存在一定規格以上的大型或重型**。
目前朝韓雙方38線南北兩側包括兩方巡邏、崗哨等武裝人員，只允許攜帶手槍。
2樓：來看天堂
韓國主體是朝鮮族。
而朝韓分界線是朝鮮戰爭的遺留問題。
地圖上的朝韓分界線為什麼不是國界線而是軍事分界線（停火線）？
3樓：匿名使用者
不對，三八線是朝鮮戰爭前由美國人劃定的，可以說是二戰的產物，該線是一個非常筆直的直線，而後面的軍事分界線則是朝鮮戰爭的產物，因為戰爭使得南北雙方的國土面積都發生了變代，具體是美聯軍在半島的中西部向三八線以北推進了50公里，中朝則在半島的東部向三八線以南推進了10公里，一加一減，北朝失去了三千多平方公里的土地，使得三八線沒辦法恢復，才按交戰雙方的實控線從新劃出了一條用於取代原三八線的新的邊界線，這條線就叫做軍事分界線，如今它也是朝韓雙方正式的國境線，該線是一條略彎曲的斜線，並在板門店處與原三八線交差而過。
4樓：匿名使用者
「因為朝韓簽訂的只是停火協議，並沒有真正的結束戰爭。而朝韓兩國也沒有真正劃分國界，38度線只是雙方預設的軍事分界線。 」說的不錯，給人家分吧。
5樓：匿名使用者
因為它們還沒有就國境線達成一致.... 中國抗美援朝戰爭就是因為朝鮮要統一韓國，結果美國帶幾個國家來幫韓國的忙，差點滅了朝鮮，蘇聯和中國又幫朝鮮打擊對手，最後達成停火協議（理論上朝韓還處於戰爭狀態），但兩個國家之間邊界的問題一直沒有解決。美國到現在也沒有完全撤出韓國。
6樓：匿名使用者
此分界線朝韓雙方均不承認，是由蘇美中大國達成的一個共識，軍事上平衡的標誌。只能說是軍事意義上的分界線。
7樓：巨汗哲別
軍事分界線是指敵對雙方政權互不承認對方政權的合法性，以實際控制區域為基礎，以分界線劃分雙方活動區域，並未停止軍事對峙。
簡單地說大規模戰爭都打累了，停下來在雙方間畫條線，大家都歇著。什麼時候不累了或者覺得自己厲害了還可以接著打。。。
韓國和朝鮮的軍事線為什麼叫三八線？軍事線為什麼不是國界？
8樓：能淑珍類倩
1，當初美蘇兩國分別受降朝鮮半島就是一北緯38度線來分界，從2023年至2023年朝鮮戰爭爆發，南北也是嚴格以38線分界的。但是後來爆發3年戰爭，最後2023年停戰時，是以雙方實際控制線來劃分的，因此分界線就不再是嚴格沿著38度線了，靠近黃海一側往南過了38線，靠近日本海一側往被越過了38線。
2，朝鮮和韓國雙方都以自己為代表整個半島的「合法**」，都不承認對方，一心要「統一」對方。只有國與國之間才能是國界。
9樓：成恕碧鵑
因為那線在北緯三十八度附近，所以叫三八線。軍事分界線，是當時停戰協定（注意只是停戰協定，法律上講朝鮮戰爭到現在都沒有「結束」）規定的停火線，所以不能算國界…
10樓：譚連枝潘鶯
38線的由來得從二次大戰結束，日本戰敗將整個朝鮮半島交還盟軍託管時說起。當時最大的兩個戰勝國是蘇聯和美國，雙方為爭取各自的勢力範圍，就以北緯38度線為分界線分別扶持金日成與李承挽作為**人，因此38線實際上是當時美蘇勢力範圍的分界線而不是朝韓兩國的分界線。2023年代的朝鮮戰爭雙方你來我往最終還是回到原點，但是雙方並沒有簽定和平協議，因此38線只能算是雙方《臨時停協定》規定的軍事分界線。
作為軍事分界線而不是法律上的國界應該說是當時最符合各方利益的選擇。對於朝韓兩國來說他們原本是一個國家，將38線稱為軍事分界線而不是國界線就是為表明這一點，以便為未來任何一方統一半島埋下的法理基礎；對於中、俄、美、日等其他各方來說也是相互爭取最大利益的平衡點和起跑線。
11樓：聲美媛沐嫻
因為靠近北緯38度，軍事分界線與國界線就是不同的概念，沒有為什麼，是為了讓雙方停火而設立的分界線，到現在韓國與朝鮮也沒承認那是國界線，雖然是兩個國家，但各自**均認為朝鮮半島是一個完整的國家。他們互相還想統一對方呢，怎麼可能承認那是國界線呢？
ps：三八線不是線，是區域，各自以三八線為中心線後退10公里（好像是10公里……）
為什麼地圖上朝鮮和韓國之間是軍事分界線，而不是國界？謝
12樓：
應該是因為板門店停火協定劃定的分界所以才說算是軍事分界線吧，畢竟朝韓以前是一體的
13樓：昊天皇帝
本來就是同一個國家。這點無論李承晚還是金日成都承認。
14樓：大shi的懂
韓國和朝鮮互不承認，所以分界線是暫時的，怎可以稱為國界線。
15樓：古德剌克
韓國和朝鮮的軍事分界線是二戰結束後，美國和蘇聯依據緯線38度劃分，分別接受日軍投降，而後隨著美國和蘇聯的對抗，兩個國家分別成立，於是38度緯線成了兩國的分界，但是，兩個國家都認為自己的領土是包含對方的，也就是朝鮮只有一個國家。
朝鮮戰爭以後，停戰協定劃定的分界基本還是在這條線上。兩個國家也沒有改變初衷。
16樓：匿名使用者
本是一國所以沒有單獨的國境線 只有停火協議後的劃定界限
既然朝鮮和韓國都屬於主權國家，那為什麼他們的分界線不是國界線，而是軍事分界線？
17樓：匿名使用者
因為理論上朝鮮戰爭並未結束，當年籤的是停火協議並不是和平協議，所以只是無限期停火，和平從未到來過。在停火期間韓國與朝鮮都被國際社會承認為主權國家了，但這並不能改變戰爭尚未結束的事實。
18樓：
很簡單呀，朝鮮從來就沒承認過韓國是一個主權國家，朝鮮還抱著統一韓國的美夢呢。
為什麼朝鮮與韓國的分界線是虛線?
19樓：
一般情況下，地圖上的虛線表示的是軍事分界線，就是兩國都宣稱對某個地區擁有主權，而實際上雙方都沒有完全擁有這個地方，所以用一條軍事分界線作為暫定界限，即實際佔領線，以避免常年戰爭，為談判創造條件。朝韓的三八線就是當時的軍事分界線，其實現在雖然國際上都已經承認朝鮮和韓國是兩個國家，但雙方都認為對方是非法**，互不承認，互不簽訂和平條約，有點像大陸和臺灣。此外還有印度和巴基斯坦（克什米爾），以色列和巴勒斯坦。
至於樓上所說的中俄、伊拉克和科威特等其實國界是定的或是未定的，一般情況下並不是用虛線表示，而是用沒有中間點的國界表示符。我國這種符號出現在和塔吉克的分界線上。我國跟印度以前跟俄羅斯都是用的實線國界線，因為中國覺得這是中國的固有領土，爭議可以通過談判解決。
20樓：匿名使用者
其實,朝鮮與韓國原來是一個國家.確切的說,是南朝鮮與北朝鮮.
因為戰爭把它們分開了,...如果你同我國的臺灣聯絡起來,你就會明白了.
他們也正像我國的臺灣一樣.
世界上有很多的地方與像這樣.比如:伊拉克與科威特,科威特原來屬於伊拉克的一部份.
黎巴嫩的邊境領土高爾地,現屬於以色列的領土.至今都沒有解決那邊境的問題.也如印度人,他們都認為孟加拉國是他的領土.
也如越南他佔領了緬甸的西貢,沒有歸還把它改名為胡志明市...
也正如我國東北的一些地方原屬於中國,現在是俄羅斯的領土.但這已畫了國界,並通過了安理會的檔案.
原因就是這樣的...
希望你能明白了.
21樓：匿名使用者
那不是國際社會普遍承認的國境，是軍事分界線
2023年中美韓國朝鮮4方簽定的只是停戰協定，所以從法律上說，朝鮮半島現在還處於戰爭狀態的
22樓：匿名使用者
哈哈，因為他們有統一的可能，因為他們原來就是一個統一的國家。
23樓：匿名使用者
朝韓邊界實際上是停火線或者軍事分界線,也就是常說的38線.
24樓：匿名使用者
邊界不明確，可能還在爭吧
為什麼韓國與朝鮮之間不是國界而是軍事分界線？
25樓：
因為韓國和朝鮮以前就是一個國家,後來因為南朝鮮和北朝鮮打仗,就分成了現在的朝鮮和韓國.
26樓：檸檬的情緣
韓國和朝鮮原來是一個國家!
朝鮮和韓國為什麼要分開，朝鮮和韓國為什麼分開？
二戰造成的，他們也不想分開 朝鮮和韓國為什麼分開？由於美國的外因加上本國的紛爭，同樣少不了蘇聯的干涉。大國角力緩衝帶存在的需要導致 為什麼朝鮮韓國會分開獨立？原因是什麼？二戰結束時，蘇美各支援一支朝隊伍，以北緯38渡線為界，接受日軍的投降，雙方最終沒能談和，有如國共兩黨 造成目前形態。歷史上以來，南...
為什麼韓國和朝鮮會鬧翻，朝鮮和韓國為什麼總是發生矛盾和糾紛，他們的歷史是什麼？
根本原因 原本是一個國家，由於二戰蘇聯與美國影響的結果，造成兩個國家的形成。其它原因 1.美國，日本，都是朝鮮的敵人，但韓國與其友好。2.韓國與美國的不斷軍事演習刺激著朝鮮。兩國經濟發展水平的不同，造成利益訴求的差距。朝鮮本來就有強烈的統一訴求，經濟狀況的差勁，可能加劇了絕望情緒的同時，加劇了怨恨。...
韓國為什麼援助朝鮮
韓國與朝鮮幾十年間更是 兄弟 般的死敵。1950年，朝鮮不宣而戰，發起統一攻勢，短短數月就幾乎將韓國完全佔領。後在以美國為首的聯合 的干預下，最終維持雙方二戰後所劃定的界限。雙方雖然停戰，但卻沒有簽訂和平協議，朝鮮更是擁軍百萬，時時刻刻威脅著韓國的安全。上世紀九十年代初，冷戰結束，長期依靠社會主義陣...