1樓：匿名使用者
諸葛亮的北伐是彰顯蜀漢的力量。第一次北伐雖然最終失利，但依然獲得了很大的影響，讓東吳對其不敢小視，分擔了東吳面對曹魏的壓力，穩固了兩國聯盟，更讓曹魏從此不敢小覷蜀漢，不敢冒然南征，為蜀漢贏得喘息的機會。姜維的北伐沒有長遠規劃，僅為擴大個人影響。
諸葛亮的五次北伐，雖然勝少敗多，但收穫依然巨大，動用的力量在蜀漢政權能夠承受的範圍之內，只以擴大影響和震驚曹魏為主，無意與曹魏僵持。姜維的九次北伐，幾乎是動用了蜀漢能夠動用的力量，可以說是舉全國之力，這樣的北伐其實是不留後路，到後來就落入黔驢技窮的地步，一舉被人殲滅。
諸葛亮的北伐其實是練兵為主，蜀漢政權也因此進入了相對的穩定時期。姜維的北伐，在蔣琬、費禕時期都是反對的，不計後果，導致民怨沸騰，連內政都亂了。
諸葛亮的北伐其實是與東吳北伐整體行動的一部分，與東吳的北伐往往是相互響應，有章可循，同時也是進退自如，無論是蜀漢還是東吳，所有的北伐，無論是勝利還是失敗，自己的損失並不是很大。
但姜維卻執意北伐，損害了國家利益，而東吳不肯出兵相助只求自保，最終導致蜀漢消耗盡了國力導致滅亡的根本原因。
諸葛亮的北伐有一定的民意基礎，曹魏初定，雖然進入曹叡時期，但曹魏取代漢朝之舉還依然成為天下議論的話題，所以諸葛亮北伐高舉的是「討賊興漢」的旗幟還依然很有影響，有一定的民意基礎。姜維時期，天下去漢已久遠，曹魏統治的北方包括西域已進入穩定時期，特別是老百姓已開始渴望和平，希望天下統一，所以，姜維的北伐，已無民意基礎。
所以諸葛亮的北伐雖然失敗居多，但是損失並不大，但是姜維的北伐讓蜀漢陷入不義的地步，國家經濟被拖累，內政混亂，又不得民心，所以姜維最後被反兵誅殺也是因為這個問題。諸葛亮的北伐和姜維的北伐有著根本的不同，所以評價也會不同~
2樓：劉湛
目的性不一樣，諸葛亮是在獨攬大權之後才開始進行北伐的，所以他北伐的目的有兩個：一是平衡蜀漢集團內部派系，轉移國內矛盾；二是為了執行「以攻代守」的戰略。。。。而相對於姜維來說，他原來是魏國降將，在蜀漢政權中沒有根基，而諸葛亮死後繼承的蔣琬、費禕等人多是休養生息，在平時也是一直是壓制著主戰派的姜維，所以在姜維一獲得蜀漢的軍權之後，立即進行北伐目的一是為了樹立自己的權威，提高個人威望；二是為了扭轉這之前的偏安一隅的思想。
諸葛亮北伐和姜維北伐有哪些異同，為何都沒成功
諸葛亮北伐和姜維北伐為什麼得到的評價會截然不同
3樓：自由仙
因為諸葛亮是文臣，姜維是武將，而後世的話語權掌握在文官的手裡的。
對於文官來說，諸葛亮是屬於後世文官的偶像型別，這也是為何諸葛亮會被拔高神話的原因，後世文官夢寐以求的就是達到諸葛亮的境界。
所謂學好文武藝，貨賣帝王家。一個有才幹的人，能有機會一展生平所學，正是後世文人的追求，可惜鬱郁不得志的是大多數，就算是少數科舉得中，金榜題名，那也是要從小官做起，慢慢勾心鬥角，幾十年後，大權在握，或者有機會一展抱負。但想想科舉還要搜身這些，真是有辱斯文。
你看看人家諸葛亮，高臥隆中，還得一而再再而三的主公來請，最後才放下架子出山，這不就是文人追求的禮遇嗎。再加上出將入相，諸葛亮的報復追求，也是文人最大的追求。
為人清廉，為官鞠躬盡瘁，對君忠誠，並得到禮遇，出將入相一展抱負。最終青史留名成就功業，這不正是文人的最終追求嗎，諸葛亮都做到了，所以他就是所有文人的偶像級的存在。甚至被神話了。
而姜維只是武將，武將被文人認為是粗陋的，他做的事情如果能和諸葛亮相提並論，那麼不是等於間接貶低了自己的偶像，抬高了武將，所以同樣的事情姜維的評價自然不能和諸葛亮相提並論了。
4樓：一心
因為作者喜歡諸葛亮，諸葛亮被神話了，算是主角
諸葛亮北伐了幾次，諸葛亮共有幾次北伐？
1 建興六年 228 春，諸葛亮事先揚聲走斜谷道取郿，讓趙雲 鄧芝設疑兵吸引曹真重兵，自己率大軍攻祁山 今甘肅省西和縣西北 隴右的南安 天水和安定三郡反魏附蜀。張郃出拒，大破馬謖於街亭。諸葛亮拔西縣千餘家返回漢中。這是第一次出祁山。2 同年冬，諸葛亮出散關 今陝西省寶雞市西南 圍陳倉 今陝西省寶雞市...
諸葛亮北伐
這正是諸葛的高明之處，善於分析天下大勢的他知道益州偏安一隅，以一州之力根本無法與曹魏抗衡。最終註定要失敗，與其就這麼失敗了，不如放手一搏，萬一成功了，大可以全其國，小可以全其忠！失敗了也不過是提早了一點。而且，這也是 以攻代守 這也是諸葛丞相的高明之處！益州偏安一隅，以一州之力根本無法與曹魏抗衡。採...
諸葛亮北伐一共打了多少次？諸葛亮北伐為什麼會失敗？
諸葛亮進行了五次北伐諸葛亮是三國時期的名士，一開始就十分有名氣，水鏡先生曾說過 臥龍鳳雛得一人可安天下，其中的臥龍就是指的諸葛亮 後來劉備三顧茅廬將諸葛亮請出山後，諸葛亮就一直輔佐劉備，幫助劉備集團奪得了荊州，益州和漢中，但是後來劉備集團遭受了兩次慘敗國力大傷，是諸葛亮挽大廈之崛起將蜀漢集團穩定住，...