1樓：匿名使用者
木有。中國的崑崙發動機到現在發動機的推重比都還在8左右徘徊，而想要垂直起降，要求整機推重比超過1，目前中國根本不具備研發這種發動機的能力。
就算是引進了俄羅斯的土星發動機，但是垂直起降這東西不是光有大推力發動機就行的，還必須要有相應的機械系統——推力向量技術、懸停平衡控制技術……米國弄了這麼多年的成果就是lightning ii，英國早些，弄了個鷂式，但是效能嚴重不濟，攻擊還行，空戰沒門。
****************************************====
關於中國唯一一架鷂式，八卦一下。中國的確是有一架鷂式，現在還停在我們學校。
關於這架鷂式的來路，是英國一個收藏家，看中了原來我們學校有一架la-9（鎖在機庫裡，是當時儲存最完好的一架飛機，可以說從戰場上撤下來一個零件都沒少），就說用一架鷂式來換，本來那架la-9和現在還在的那架p-61黑寡婦都是航空館的鎮館之寶，商量了一下，能用一個鷂式來換，還是值的（當時他們看來）
結果，後來那架la-9拖到英國，修了一下，上天就飛了。而拖到中國來的這架鷂式，只有一個空殼，裡面所有的機械系統、航電、雷達、發動機……全部被拆了，這時候才反應過來上當，很有歷史意義的la-9換了一架毫無參考價值而且快要被淘汰的鷂式……嗟乎……可嘆……
2樓：飛舞的稱砣
生產不了，我國目前就連高階戰鬥機發動機研發水平也很一般，殲十剛開始用我們自己的崑崙，就更別提推力轉向發動機了。
3樓：番茄先森
沒有。。。。中國沒有自己能國產的優秀發動機。同時也沒有設計垂直起降飛機的經驗。
4樓：匿名使用者
曾經計劃搞過，但是由於種種原因不了了之。
5樓：匿名使用者
當然能，那之不過是在飛機的基礎上加了個火箭發射系統！
6樓：匿名使用者
外國曾送中國一架「鷂」，但沒有發動機。現在中國航空工業最大的瓶頸就是發動機。所以說只要中國能造出可供垂直/短距飛機用的發動機，造出「中國鷂」就沒什麼太大的問題了。
前段時間傳出鬍子有意要與中國共同重啟雅克41的計劃，不知道是真是假。如果是真，這將是中國現階段造垂直起降飛機很好的選擇…
7樓：匿名使用者
沒有這種技術
網路上曾經傳言要購買俄羅斯的呀克141
1樓的回答確實無語 其實垂直起降的飛機只是改變了噴口的角度跟火箭沒一點關係 而且鷂式在滿燃料和彈藥起飛時候仍需要短距的跑道
8樓：匿名使用者
1樓那是瞎忽悠，除了德軍二戰時候以外，還沒有幾種飛機用火箭當動力。
垂直起降是靠發動機噴口轉動向地面噴射式飛機升高的，到空中在逐漸轉回。
這需要發動機有很強的動力和可靠性，吸氣效能一定也得好。
我國在大功率發動機方面還不成，光一個太行還沒能批量化就別說共垂直起降用的大功率發動機了。不過用su27發動機做鷂式那樣的倒是可能，只不過那種早期的垂直起降形式太差勁了，犧牲了大量的載彈量。
9樓：空曠森林
估計很難,發動機不行。
要不早就弄到了還不進行仿製。
10樓：大國將令
中國有沒有垂直起降戰機？技術或已攻克，只欠「東風」
11樓：匿名使用者
目前沒有，人家國防部都不著急，你著什麼急呀！
中國有沒有可以垂直起降的戰鬥機？
12樓：滿元修倫庚
沒有，前一段日本**報道中國在內蒙古以空軍基地試飛垂直起降的殲-18，個人認為不可信。垂直起降的戰鬥機，主要用於輕型航母，兩棲攻擊艦，中國現有航母「瓦良格」號以及後續自建航母恐怕都是6萬噸左右的中型航母，而兩棲攻擊艦艇，中國還是一***為主，也沒見直通甲板型的，垂直起降的飛機載彈量少，不太適合中國使用，所以，中國現在不會有這種戰機。
13樓：務恆晏珍
目前為止在公開的文獻中沒有提及我國擁有垂直起降的戰鬥機，但是在購買的作為旅遊參觀的基輔級航母上有可以垂直起降的雅克38和雅克141戰機的模型，也不排除將來我國會有研製或裝備。不過垂直起降的意義並不大。
14樓：咎奕聲改燕
2023年就有報導，在蒙古由沈飛根據蘇-33改的殲-18己經試飛。據說瓦良格上裝備的飛機就有殲-18。現在各種資料也已齊全。應該快服役了。
15樓：大國將令
中國有沒有垂直起降戰機？技術或已攻克，只欠「東風」
中國有垂直起降戰鬥機嗎？
16樓：
沒有。垂直起降戰鬥機有一下缺點：
一、太費油，在垂直起飛的時候要耗掉總油料的三分之一。所以不具備遠航能力。
二、載彈量太小，鷂式戰機載彈量只有2271千克；而同期美國的f-14有6577千克，對比一目瞭然。在載彈量增加的時候，不能垂直起降了，必須要一段跑道這樣還不如發展常規戰機。
三、操做太難，飛行員不好訓練，英國在馬島戰爭時就有5架因為操作失誤墜毀了，所以費勁，費財 。
四、發動機在全負荷運轉的時候對環境要求高，一旦有因為起飛掀起的沙土被吸進運轉中的發動機就有可能發生不可估量的後果。
17樓：大國將令
中國有沒有垂直起降戰機？技術或已攻克，只欠「東風」
18樓：公平公正公開透明
有人說費油，沒用之類的，那都是為自己國家找藉口。一句話還是沒那技術！垂直起降這項技術意義重大，有用也好沒用也罷，關鍵你有沒有這種技術，垂直起降看著即霸氣又科幻。
19樓：枕戈聽雨
美國用來在航母多放飛機才出的垂直起降，中國連可以軍用的現役航母都沒有，航母都還在圖紙上呢，飛機怎麼會有呢？所以，說垂直起降的就是***了。
20樓：匿名使用者
在70年代利用殲六研製過，後來下馬轉為技術儲備了。
21樓：匿名使用者
發動機推力不足，搞不出來
中國有垂直起降的戰機嗎？有那是什麼戰機？
22樓：好簲
沒有。垂直起降戰鬥機有一下缺點缺點 一，太費油，在垂直起飛的時候要耗掉總油料的3分之一。，所以不具備遠航能力 二，載彈量太小，鷂式戰機載彈量只有2271千克而同期美國的f-14有6577千克，對比一目瞭然在載彈量增加的時候，不能垂直起降了`，必須要一段跑道`這樣還不如發展常規戰機 三，操做太難，飛行員不好訓練，英國在馬島戰爭時就有5架因為操作失誤墜毀了，所以費勁，費財 四，發動機在全負荷運轉的時候對環境要求高，一旦有因為起飛掀起的沙土被吸進運轉中的發動機就有可能發生不可估量的後果。
垂直起降只是起到了在炸燬了的機場降落的作用，想象一下中國沿海的機場很多，垂直起降起不了什麼作用
23樓：大國將令
中國有沒有垂直起降戰機？技術或已攻克，只欠「東風」
24樓：充瑗
垂直只要是艦載機，中國麼有航母，所以麼有，垂直起降不好，大大的減小了作戰半徑，主要廢油，要不然航母裝那彈射器做啥了。對吧，考慮到跑道破壞方面，中國一定在研究這技術
25樓：葷厹
中國沒垂直起降的，垂直起降的有英國的海鷂，俄羅斯的雅克36，美國的f35
26樓：心愂d瞞3痛
目前中國沒有裝備垂直起降戰鬥機
中國真有j18垂直起降戰鬥機嗎
27樓：匿名使用者
目前沒有披露，但是在60年代末受到英國鷂式垂直起降戰鬥機風靡世界的影響，林立果要求空軍上馬了我們自己的垂直起降戰鬥機專案。當時科研人員利用殲六戰機為藍本設計了垂直起降版並製作了樣機，但最終受制於工業水平的研製並沒有取得成功，隨著文革的結束，該工程就下馬轉為技術儲備了。在當今世界的科學水平開說，垂直起降戰鬥機的應用範圍很小，現有科技無法克服垂直起降戰鬥機載重小的問題，因為垂直起飛需要巨大的推力使得消耗燃油過多以及受制於發動機推力無法負載太多，這就使得所有的垂直起降戰鬥機普遍都有航程短，戰鬥掛載小等問題。
28樓：楊晨
肯定有。要知道我們的東西都是一出驚人的。每個國家都有自己的核心東西撒。當初美國也是這樣
29樓：一樓是亮點
我肯定的告訴你，沒有，不要問為啥了，隨便點下，發動機是我們的弱項，向量控制的不要提了，而且從目前軍工發展的角度來說，普通的發動機大步發展是基本點，殲11，包括還有j10一部分就是俄羅斯的發動機，還有坦克的發動機，大型艦艇的動力裝置。話說回來，國家肯定對這個也在研究，但是目前還在摸索階段。
30樓：匿名使用者
誰tm說的？！j18就tm在我們井隊腦袋上面試飛的，擦，大黑天的瞎子看不見向量噴氣！你tm現在就去去問問！
31樓：匿名使用者
都是境外**的報道和網上ps**,官方沒有證實
什麼是生產能力,生產能力有什麼概念
bai生產能力是指在計劃期內,企du業參與生產的zhi 全部固dao定資產,在既定的組織技內術條件下,所能生產容的產品數量,或者能夠處理的原材料數量。生產能力是反映企業所擁有的加工能力的一個技術引數,它也可以反映企業的生產規模。每位企業主管之所以十分關心生產能力,是因為他隨時需要知道企業的生產能力能...
管理會計剩餘生產能力理解
能力是指企業生產最大能力超過生產計劃的數量。剩餘生產能力是在產品經營決策中特殊訂單時需要考慮的內容。企業是否接受特殊訂單應該考慮以下幾種具體情況 1 在剩餘生產能力無其他用途的情況下，如果接受特殊訂單 不需要追加專屬成本，那麼只要該特殊訂單的出價大於產品單位變動 成本，也就是該特殊訂單能提供邊際貢獻...
衡量經濟增長的指標 1 生產能力的提高2 城市化速度加快解釋下謝謝
衡量經濟增長的指標主要有 1 國內生產總值 2 工業生產率 3 pmi指數英文全稱purchase management index，採購經理指數等。生產能力的提高是根本原因吧。而城市化速度加快則是經濟增長的具體表現吧！經濟增長的指標只有一個就是單位生產效率 所謂生產能力的提高就是生產效率的提高 這...