1樓：不知道幾千裡也
不會，就算關羽沒有丟失荊州，劉備也會找藉口發動夷陵之戰，之後的後果也是一樣的。
2樓：複雜世界認真看
有可能。如果關羽不丟荊州，諸葛亮的計劃就能實現，可以兩路進兵攻打曹操，統一三國。
3樓：取個名都好難
並不會統一三國，失去荊州，只是失去了對東吳上的主動權，但是並不代表能夠消滅東吳，兩國之間的差距，其實不是特別大，加上北方還有魏國在虎視眈眈
4樓：上海電信網上營業廳
基本上不可能，關羽不死，曹魏南面壓力更小，因為孫劉自己在打。
5樓：體壇剖析者
不會統一三國，劉備的整體實力太弱，就算荊州不丟，關羽不死，也很難抵擋兵多將廣的曹魏，統一三國幾乎不可能。
6樓：輕描歲月跎
三國時期，魏蜀吳都有統一天下的意願。其中劉備集團的意願最為強烈。這是因為劉備是以匡扶漢室為政治口號的，他的手下，聚集了一大批以正統漢室支持者自居的人群。
這些人，大部分意志堅定，不以勢力強弱為意，而是以精神追求為準則。
因此，劉備在這些人的幫助下，在弱小時拼力堅持。在中原失敗，逃往荊州的途中，劉備對手下說，你們都是一時的人才，只是跟隨了我才落到這種境地，請大家各自尋找自己的前程。就是這樣，這些人都痛哭流涕，也不忍離去。
在大家的忠貞不渝的追隨下，劉備逐漸的度過了難關。他在荊州修生養息期間，三顧茅廬尋訪到了諸葛亮。在諸葛亮的輔佐下，劉備擺脫了手下缺乏政治人才的困境，得以將實力發展壯大。
在他和諸葛亮初次見面時，諸葛亮就提出了著名的《隆中對》，得到了劉備的認可。
在此之後，劉備集團把《隆中對》作為自己集團的戰略發展計劃，並付諸實施。《隆中對》的計劃簡單的說就是，先取荊益，然後等天下有變，結好孫權，兩路分兵北伐。一路從蜀地入關中，一路出荊州向宛洛。
最終消滅曹魏集團，光復漢室。
這個《隆中對》在開始實施的時候，就遭到了挫折。荊州被曹操所佔，在赤壁之戰後，雖然劉備佔領了荊州的江南四郡，可是長江上的要害南郡卻被周瑜所佔。劉備雖然趁機擴大軍隊，可卻沒有發展勢力的方向。
直到周瑜死後，劉備在魯肅的斡旋下，才借到了南郡，有了繼續實施《隆中對》的可能。在接下來的階段，劉備終於迎來了他人生中輝煌的時期。他出兵入川，先取西川，後奪漢中，進位漢中王。
這樣，劉備就基本完成了《隆中對》第一階段的戰略任務，先取荊益為業的任務。
但是，隨著劉備勢力的增強，孫權感到了威脅。他為了自己的戰略安全，屢次索取荊州，甚至不惜兵戎相見。可荊州是《隆中對》裡準備發動北伐的一路主力的戰役出發地，劉備是不可能把它歸還孫權的，這樣雙方圍繞著荊州就發生了尖銳的矛盾。
等到關羽出兵襄樊的時候，雖然在戰役初期，關羽水淹七軍，威震華夏。可是，孫權也開始了奪回荊州的行動。他趁關羽主力北上，後方空虛的機會，派呂蒙白衣渡江，襲殺了關羽，奪回了荊州。
由於荊州和關羽主力的喪失，劉備的《隆中對》宣告了破產。在後來的夷陵之戰時，劉備又和孫權打得兩敗俱傷。這樣，蜀漢和東吳都喪失了爭奪天下的機會，曹魏統一天下只是一個時間問題了。
那麼，如果關羽不丟失荊州，劉備能否統一天下嗎？我認為，如果按照《隆中對》的方針，是不可能統一天下的。
如果關羽沒有大意失荊州，劉備有機會統一天下嗎？
7樓：乾煸新鮮事
我覺得還是非常有機會的，因為荊州這個地方是戰略要地。
8樓：小張遊戲快報
沒機會，當時大勢已定，即使關羽沒有失去荊州，劉備也不會統一天下。
9樓：社會常在
怎麼說呢，如果關羽沒有失去競爭的管理，劉備也不見得會一睹天下，因為從當時的格局來看劉備從實力上還是比不上曹操的，如果沒有諸葛亮的輔佐，或許早已經兵敗如山。
10樓：天才人物我無敵
我覺得有機會的，荊州對於劉備來說是至關重要的，所以如果當時關羽沒有大一是荊州的話，那麼劉備一定有機會統一天下。
如果關羽沒有大意失荊州，劉備集團能統一天下嗎？
11樓：掌心和腳心的痣
就算是沒有關羽大意失荊州，蜀漢也是不可能統一天下的，因為統一天下要打敗曹魏和東吳，很顯然，蜀漢並不具備這樣的實力。這是因為蜀漢和曹魏的勢力相差明顯，而且曹操挾天子以令諸侯，是有自己的話語權的。蜀漢雖然打贏了一場著名的戰役，但是根本無法改變綜合國力的對比。
而且諸葛亮死後，蜀國的國力更是一落千丈，所以蜀漢是不可能統一天下的，最終接替政權的只能是曹魏。
一、相對於蜀漢來說，曹魏的實力更強大。公元220年，曹丕稱帝，國號為魏，歷史上就稱作曹魏。這標誌這三國曆史的正式開始。
曹魏的都城在洛陽，控制著北方的九個州，實力是非常強大的。公元221年，劉備在成都建立政權，歷史稱為蜀漢。當時主要控制益州和荊州的大部分地區，面積也只有106萬平方公里，而曹魏的面積卻有291萬平方公里，所以相差是很懸殊的。
二、蜀漢和東吳政權之間的對比。雖然三分天下的時候，東吳的存在感並不強，不如曹魏和蜀漢更容易被人提起，但是東吳的勢力卻比蜀漢還要強大。公元229年，孫權稱帝，建立了東吳，定都在南京，當時還叫鄴城。
東吳的面積有145萬平方公里，控制了揚州，交州和荊州的一部分地區，所以，是比蜀漢的力量要強大很多的，因此蜀漢統一似乎是有點困難的。
三、三股勢力發展情況的對比。一開始蜀漢和東吳聯合起來才能對抗曹魏，所以後兩個政權只能採取結盟的方式，但是隨著時間的退役，三個政權的政治局勢也發生了變化。魏國變的更加強大，蜀國和吳國卻逐漸的開始走下坡路，因為魏國的君主最終才能通過戰爭統一了天下，而蜀漢和東吳，最終還是被魏國吞併了。
12樓：靈魂忍者
完全可以一統天下，劉備攻下漢中之後，實力已經超過了三國任何一個國家。
13樓：不知道幾千裡也
能，如果沒有失掉荊州，劉備就沒有發動夷陵之戰的必要，也就不會讓蜀漢的精銳損失殆盡。
14樓：阿飛玩數碼
我認為劉備不能統一天下。因為劉備的勢力和曹操相差太遠，所以不能統一天下。
15樓：晴兒來搞笑
如果關羽沒有大意失荊州，巔峰時期的蜀漢能否一統天下
如果關羽沒有大意失荊州，蜀漢能否統一天下呢？
16樓：南國途千里
即使荊州仍控制在蜀漢手中，其仍然難以統一天下，理由如下：
第一，據有荊州雖滿足了《隆中對》中北伐中原的兩大條件，但仍有一個條件難以達成
諸葛亮的《隆中對》被視為蜀漢立國的「頂層設計」，就其本身內容而言確實有高超的預判性和嚴密性，統一天下是《隆中對》的終極目標，但在步驟上分為兩步走：先鼎立，再北伐。
第二，在敵我雙方都不出錯的情況下，綜合實力是取勝的最終決定因素，在這方面蜀漢劣勢明顯
如果以東漢末年的行政區劃來分析，天下共13個州，蜀漢佔有益州，荊州即使不失也並非全由蜀漢所佔，荊州七郡最北面的南陽郡在曹魏手中，南郡的襄陽也在曹魏手中，東部的江夏郡大部分在孫吳手中，蜀漢只能說佔有荊州的一大半，總實力算一個半州。
假如關羽不失荊州，鼎立三方的總實力對比是：曹魏佔有13個州中的約10個州，孫吳、蜀漢各佔一個半。司馬懿在曹操晚年做出「殿下十分天下而有其九」的判斷雖誇張了些，但「十分天下而有其七」是有的。
第三，從各方支撐戰爭的經濟能力看蜀漢和孫吳都容易先崩潰，而曹魏的戰爭後勁更足
從地盤大小分析三方實力，可能有人不以為然，認為蜀漢地盤雖不大，但益州是「天府之國」，支撐戰爭的經濟能力更強，其實這是錯覺。
為維持一支能與曹魏抗衡的軍事力量，益州百姓必須承受更重的負擔，即便如此，蜀漢也只能保持10萬人左右的常規軍，再多就無法承受了。
反觀曹魏，因為戰爭影響經濟也面臨很多困難，但曹魏有屯田的傳統，又佔據北方廣大適宜農耕的土地，內部緩衝能力相對較大，面對通貨膨脹的壓力曹魏曾於黃初二年（221年）至太和元年（227年）實行了一陣「實物交換」的貨幣政策，但很快又恢復了五銖錢的地位。
17樓：不知道幾千裡也
能，如果荊州不失就不會有後來的夷陵之戰，蜀漢的精銳也就能得以儲存，之後諸葛亮北伐就有很大的勝算。
18樓：花禪酒仙
能夠，如果荊州不丟失，蜀漢就在中原有了一塊跳板，諸葛亮多次北伐就是為了尋找一塊跳板進軍中原。
19樓：段霞英
蜀國沒這能力，不是擁有諸葛亮和幾個貓將關張馬趙黃就行的，是國力之差。
20樓：匿名使用者
難，因為魏國也就是曹操勢力強大，人夠多，兵精糧足，而且赤壁之敗後養精蓄銳，不可能輕易動搖他們，所謂的天下有變，其實是難說的變數，至少在劉備這個階段，不會出現大的變動！
21樓：
不能，頂多發展成曹操那樣，然後照樣被司馬氏篡權。
22樓：幹彬彬
棄大義而徇私情的劉備怎能一統天下呢？唐太宗李世民評價曹操是：一將之智有餘，萬乘之才不足。
他劉備連一將之智都不足，放在手邊的諸葛亮之智都不會用，更別提萬乘之才了，賣草鞋的終究還是不成大器，遠不如他的祖宗劉邦。
三國時期最讓人理解不了的是諸葛亮，至古高人無良主絕不出世的，看來諸葛亮之智遠不會是三國演義寫的那般神奇！
23樓：藍月亮
哪有這麼多的如果。一個自己為事，目中無人的匹夫。該死
如果關羽不大意失荊州，龐統不因為劉備奪西川而死，劉備會統一中國嗎？
24樓：匿名使用者
有3點決定或極大影響了劉備一方勢力的歷史走向：1.劉備真正確立勢力地位時，曹操方面已經牢固佔領了三分之二的天下、而且還是在各方面最有優勢的地區，無論人力、物力、地域資源都遠遠高於劉備勢力；司馬徽在諸葛亮追隨劉備時說「得其主而不得其時」，就是說這個形勢。
2.龐統的早逝，令到諸葛亮要入蜀協助劉備，關羽未能守住荊州乃至被殺，絕對是劉備方面無可挽救的重大損失；是劉備勢力由上升轉向下滑的轉折點。3.
法正的早逝、張飛被暗殺、夷陵慘敗損兵折將，連可以和曹魏抗衡的資本都輸得差不多了；期間還錯過了曹操過世時北伐的最好時機。
25樓：匿名使用者
不可能,及時在來三個關羽,三個龐統也不能統一。一個國家至少要比另一個國家強盛才有可能產生吞併的結果. **臣集團,武將集團,人民經濟文化基礎,國家體制建設,後備儲蓄,劉備最多隻能一時之快,多攻破幾個並和曹魏拉鋸戰,隨著時間的推 移綜合國力的進一步體現,最終劉備會輸的很難看.
歷史不能假如,但是可以借古往今來的成敗原因看待問題的所在.
26樓：愛相隨
這個問題如同丘處機如果不去牛家村一樣
27樓：匿名使用者
不敢100%肯定，但是希望會很大很大。不過歷史不能重來。
如果關羽加入曹魏能否建立功業，如果關羽加入曹魏能否建立功業？
關羽加入曹魏陣營，其榮譽也不會如此之多。建功立業不敢保證，但遺臭萬年是一定的。八拜之交分管鮑之交 知音之交 刎頸之交 捨命之交 膠漆之交 雞黍之交 忘年之交 生死之交。劉備 關羽 張飛忝列其一，名不虛傳。但如果關羽不掛印封金 千里護嫂，那麼只能證明其忘恩負義，即使武功再高，也不過為呂布之流。其次曹魏...
顏良與文丑被關羽秒殺，是因一時大意還是技不如人
顏良是屬於一時大意加上防備不足，當時書中有寫顏良準備問關羽名字，但是關羽也不回答，直接騎著赤兔馬衝上去就是一刀，顏良在措手不及的情況下就被關羽斬殺了，而實際上顏良面對關羽，完全是不輸對方的，顏良二十回合擊敗徐晃，比起五十回合略上風徐晃的許褚來說，只強不弱，放在蜀國保底也是一個馬超張飛級別的，而文丑，...
在三國裡誰雖名氣不大，卻生擒關羽，射死黃忠，孫權差點損失慘重
這人就是三國時期的馬忠，在正史裡面對馬忠的介紹很少，少到連他的出生年月都不太詳細，大部分人都只知道他是吳國的一個將領，原來在潘璋下面做一個司馬，機緣巧合才到了東吳。但是提到生擒關羽你一定會發出原來是他呀的感慨。關於生擒關羽在正史裡描述的很簡單，但是在三國演義裡描述的就很詳細。當時的關羽正是點背的時候...