1樓：
都說新科技是把雙刃劍
克隆的誕生可以解決世界兩大難題：一是無排斥反應的器官移植。通過克隆人體細胞培育的器官，可以大大提高人類壽命。
二是，瀕危物種保護。克隆瀕臨滅絕的生物，可以在任何時間復活它們。
當然，壞處也不少。
一是識別問題。當克隆人出現後，他的身體任何特徵都與其原主一致，無論是指紋還是dna。如何區分以免造成混亂的確是個問題。
二是道德問題。克隆人的出現顛覆了數萬年來人類孕育生命的形式，從某些方面來說，人類顛覆了上帝，創造了另一個自己。如何看待被克隆的群體，將來他們如何的融入社會生活，也是很嚴重的問題
2樓：
人類將遭到毀滅性災難!應為人類和一切動植物都有他的不同特徵.不同形象所代表。如果全球人類都是一個模型出來的,你敢想象是什麼世界嗎?
3樓：匿名使用者
由於倫理和現實上可能的後果，克隆人一直是一個充滿爭議的話題。許多人認為克隆人的嘗試是不道德的，但有些科學家公開宣稱嘗試克隆人。一些團體聲稱他們正在進行克隆人研究或者已經克隆出了人，但是沒有獨立的****證實。
4樓：
找不到自己的家人，朋友，和親密的戀人，世界大亂
5樓：匿名使用者
世界將會大亂，因為**案太多了。不過找不到**。
人們以為自己在照鏡子。走到哪都看見自己。
6樓：虹空
克隆人首先就是侵犯源人的肖像權．
7樓：
各種疾病會火速蔓延，直到人類滅亡
8樓：匿名使用者
科學的勝利，人類的災難。
9樓：匿名使用者
關「克隆人」的討論提醒人們，科技進步是一首悲喜交集的進行曲。科技越發展，對社會的滲透越廣泛深入，就越有可能引起許多有關的倫理、道德和法律等問題。我想用諾貝爾獎獲得者，著名分子生物學家j.
d.沃森的話來結束本文：「可以期待，許多生物學家，特別是那些從事無性繁殖研究的科學家，將會嚴肅地考慮它的含意，併科學討論，用以教育世界人民。」
克隆人的壞處有哪些？
克隆人的好處與壞處
10樓：
反對克隆人的理由
克隆人一直遭到全世界絕大多數人反對的原因是多方面的，可以歸納為以下幾點：
一、克隆技術現在還不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。
二、克隆人的身份難以認定，他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。
三、人類繁殖後代的過程不再需要兩性共同參與，將對現有的社會關係、家庭結構造成難以承受的巨大沖擊。
四、克隆技術有可能被濫用，成為****的工具。
五、從生物多樣性上來說，大量基因結構完全相同的克隆人，可能誘發新型疾病的廣泛傳播，對人類的生存不利。
六、克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷，形成新的社會問題。
支援克隆人的觀點
一、"不讓我們克隆人，就是不讓我們修正我們的錯誤，人類歷史難道能夠這樣構造嗎？"－－《紐約時報書評》
二、"當然應該'克隆'人，如果誰第一個掌握了這個技術，他就是我真正的、也是唯一的競爭對手。"－－比爾．蓋茨
三、"克隆人絕對是科學上了不起的進步，克隆技術必將創造21世紀的輝煌。"－－麻省理工學院生命工程教授約翰．布洛克
四、"人體商業化是人類經濟活動中無與倫比的成就，毫無疑問，克隆技術的出現將為世人創造一個最為廣泛和深遠的市場。"－－英國《經濟學家》雜誌。
五、"在我們社會上有兩種價值觀允許人們在複製人類這件事上隨心所欲，一個是絕對的個人主義，另一個是對完善生命的追求。"－－美國紐約哈斯汀斯研究中心丹尼爾．卡拉漢
11樓：果兒暢
一、克隆人違背了倫理學的不傷害原則 二、克隆人違背了倫理學的自主原則 三、克隆人違背了倫理學的平等原則 中國已明確反對克隆人，但對於把克隆技術應用於人體醫學技術領域，則給予切實的支援。」 這裡還有一些資料： http:
其一，「克隆」作為一項新生的科學技術手段，是科學發展到一定階段的必然產物，它標誌著人類科學技術新的發展階段的到來，它為人類探索生命的奧祕，研究生命的發生、發展的規律提供了一項重要的技術手段，它與人們業已掌握的其他科技手段一樣，應予以充分的肯定。
其二，「克隆 」技術在保護珍貴稀有動物及醫學方面有巨大的實用價值。人們完全可以運用這種技術大量繁殖出瀕臨滅絕的動物，以使其物種不致絕滅，也可以運用該技術大量繁殖供實驗用的各種動物。可見，「克隆」技術不僅先進，而且有一定的實用價值。
其三，「克隆」是一種科學技術，人類既然能掌握它，就一定有辦法控制它，而不會任由其危害人類社會。人們可以採取一些措施，如制訂法律或作出一些規定等來限制這項技術的使用範圍。所以大可不必談「克隆」色變，視「克隆」為洪水猛獸。
其四，「克隆」技術是醫學上一個偉大的里程碑。人類可以利用「克隆」技術複製出人類器官，以替換人類自身殘廢或功能不全的器官，或彌補人類自身缺失的器官。由於被複制的器官**於自身的體細胞，故可將「異體排斥」現象減小到最低限度。
據最新科技資訊，中國科學家已在小白鼠身上成功地複製出人體上結構較複雜的耳朵。可見，「克隆」技術將會帶來醫學上的巨大革命。
其五，從生物學角度看，人屬於動物界，與其他生物應是平等共存的。既然允許用動物做實驗，人類文明高度發展到今天，用人體做實驗也不應該完全禁止。人類應該用平靜的心態來對待這一新生事物，並逐漸適應它，而不應該大驚小怪。
其六，「克隆」技術是一項先進的科學技術，有很強的科學性 ，從理論上講，「克隆」出的動物或人，其遺傳物質與母體完全一致，但由於其母體的營養狀況、個體發育過程及生長環境、所受教育的不同，「克隆」出的動物或人不可能成為完全意義上的複製品，尤其是「克隆」人，一定會有與其母體不同的意識形態和思維方式等。所以「克隆」只是一項生物技術，而不是「人體影印機」。
12樓：匿名使用者
死亡是一件很恐怖的事情。當一些得了絕症的人，因為醫學技術不夠先進，不得不選擇死亡，除此之外就再也沒有別的方法。對於每天看到這些新聞的我們來說，心中一定是無比的痛苦，我們幫不上什麼大忙，也不能讓他（她）死而復生，只有看著一朵朵開得正豔的花被死神摘走，束手無策。
也正是那些個時候，我就會想：世界上究竟有沒有真正的靈丹妙藥，讓被火重度燒傷的人的**再重新自己長出一層來呢？可不可以把他的細胞再重新複製，替代並殺死那些已經壞死的細胞呢？
有，而且一定可以。但只可惜，它並不是什麼靈丹妙藥，而上一種新發明、研究出來的技術，叫做克隆技術。
他也可以使許多沒有生育能力的人完成夢想
現在科學界把克隆分為**性克隆和生殖性克隆兩種。前者是利用胚胎幹細胞克隆人體器官，供醫學研究、解決器官移植供體不足問題，這是國際科學界和倫理學界都支援的，但有一個前提，就是用於**性克隆的胚胎不能超出妊娠14天這一界限。而對於生殖性克隆，即通常所說的克隆人，由於它在總體上違背了生命倫理原則，所以，科學家的主流意見是堅決反對的。
聯合國教科文組織、世界衛生組織和國際人類基因組倫理委員會和各國**也都非常明確地表示，反對生殖性克隆
從社會學和民俗學角度來看，只要社會約定俗成去這樣看待克隆人與被克隆人的關係，稱他們是同胞兄弟姊妹也好，稱他們是親代與子代也好，並非是什麼大的倫理問題。而且，倫理是隨社會變化而變化的。過去的三從四德是對婦女壓抑的舊倫理，現在改過來了；過去人工授精，社會倫理不接受，現在也接受了，說明倫理並非兩大問題
一是利用克隆等生物技術，改變農作物的基因型，產生大量抗病、抗蟲、抗鹽鹼等的新品種，從而大大提高農作物的產量。二是培育大量品種優良的家畜，如培養一些肉質好的牛、羊和豬等，也可以培養一些產奶量高，且富含人體所需營養元素的奶牛。三是對醫療保健工作產生重大影響，如依靠分子克隆技術，搞清致病基因，提出疾病產生的分子生物學機制；為器官移植尋求更廣泛的**，將人的器官組織和免疫系統的基因匯入動物體內，長出所需要的人體器官，可降低免疫排斥反應，提高移植成功率。
四是為保護環境和瀕危動植物，以克隆技術再現物種。五是為醫學研究提供更合適的動物，大大提高試驗的精確度和安全性。
13樓：刑儒澹臺英銳
好處--
讓人類活得更簡單更舒適；
滿足人類的各種需要。
壞處--
道德倫理爭持不休；
代替原生態。
14樓：匿名使用者
克隆人的身份難以認定，他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。
15樓：匿名使用者
克隆人是被各國國家禁止，所以，我們不可以克隆人～～～～～～～～～～～～～～
克隆給人類帶來的壞處有哪些
16樓：炫竺
克隆人不能因其胚胎方式的不同而降低或否定他不具有人的法律地位。但這樣就陷入一個矛盾，專不把克隆人屬視為人是錯誤的，如果把克隆人視為人，那麼在克隆人的研究中，在作為一個技術手段的進步過程中，研究者必然就要殘害克隆人的生命，毫無疑問這就不是研究而是犯罪。 任何一個理性的人會支援一項以殺人為主要代價的研究嗎，更可怕的是這種研究的結果會給人類帶來更大的犯罪和災難，這就是一種讓人類走向滅亡的技術進步！
17樓：匿名使用者
人理道德的衝突、跨種屬的人為基因漂移、轉基因安全性、抗性基因漂移與超級病菌等。
18樓：匿名使用者
壞處就是人類可以預知試管嬰兒想生男的就生男的。怕都娶不到老婆禮金漲了。
克隆給人帶來的好處與壞處？
19樓：米格戰鬥機
好處1，在基礎生命科學方面，由以往進行基因功能研究主要在小鼠等少數動物身上進行到現在在多種動物身上均可得到實現，這有利於更加清晰地揭示基因功能和生命的本質；提供研究哺乳動物細胞發育全能性及核質關係最有效的手段之一。
還可以克隆各種瀕危動物，如國寶大熊貓、金絲猴甚至白鰭豚等。
2，在醫學科學方面，可以為醫學科學研究提供核基因型完全一致的實驗動物，這有利於醫學家研究目前尚未找到有效**方 法的疾病，並揭示發病機制；對其進行去分化機制的研究，有助於抗衰老及其機制的研究。
3，在農業科學方面，可快速培育和擴繁抗病力強、生產效能高的優良動物；可以研究動物的發病機理，尋求新的有效**藥物。
壞處1，生態方面，克隆技術導致的基因複製，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由複雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。
2，文化方面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合
一、迴歸自然的基本文化趨向相悖。
3，哲學方面，通過克隆技術實現人的自我複製和自我再現之後，可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。
到底如何克隆人，為什麼不能克隆人
克隆技術確實可能和原子技術一樣，既能造福人類，也可以禍害無窮。但 技術恐懼 的實質，是對錯誤運用技術的恐懼，而不是對技術本身的恐懼。該片講述了神經學科學家威爾帶家人駕車出遊，卻不幸遭遇車禍，家人全部罹難。威爾試圖克隆家人的軀體使其重生的故事 為什麼不能克隆人 可能的原因 1 克隆人的身份難以認定,他...
為什麼不能克隆人
原因有很多，首先這有悖人 倫，其次技術也沒那麼成熟。一 克隆技術現在還不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。二 克隆人的身份難以認定，他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。三 人類繁殖後代的過程不需要兩性共同參與，將對現有的社會關係 家庭結構造成難以承受的巨大沖擊。四 克隆技術有可能被濫...
克隆人的好處,詳細的啊
自 從 第 一 只 克 隆 羊 多 利 誕 生 克 隆 技 術 一 直 被 大 家 所 關 注 由 此 人 們 產 生 了 種 種 大 膽 的 假 說 而 其 中 克 隆 人 更 被 人 們 所 關 注 一 派 認 為 如 若 克 隆 人 將 是 人 類 發 展 的 新 紀 元 另 一 派 認 為 ...