1樓：安徽省高考諮詢趙老師
首先從製作角度來看的話，弓箭的製作流程是比弩容易很多的，就比如說你想要完全的製作一個弩需要一個星期，但是製造一個弓箭有可能兩天就完成了，所以在這種情況下，很多統治者當然會優先選擇製造弓箭，畢竟在戰場上面時間就是一切，而且一旦戰爭進入到白熱化的階段，別人是不可能會給你這麼多的準備時間的。
其次弩相對於弓箭來說更加的笨重，不好攜帶，特別對於那種長途跋涉的軍隊，攜帶弓箭將來得更加的實用，就比如說我們在電視劇當中經常能夠看到這樣的情節，特別是以春秋戰國為背景的這種電視劇，就是一支大軍想要去攻陷某一個城池，元帥會派出大量的弓箭手對那個城池進行大肆的掃射，但是我們從來沒有見過用弩對這個城池進行掃射的。
此外要知道當一支弩射出去的時候，你想要射下一支，你是需要做很多的準備工作的，必須要幾個士兵一起把弦拉滿，然後再派一個士兵把弩放上去，最後再調整方向，可以說這前前後後不僅要花費大量的人力物力，而且時間成本也不可估算，但是在戰場上面戰機稍縱即逝，有可能在你準備射箭階段，敵人早就跑的沒影了，可以說在戰場上面弩根本不實用。
但是反觀弓箭就不一樣了，就算你騎著馬，你依然可以在馬上對對方進行騎射，可以說馬走到哪你就可以射到哪，非常的方便快捷。
2樓：珠竹
主要是因為弓箭的造價低廉，再加上弓弩鑄造工藝的失傳，這才導致了弓箭成為戰爭的主流。
據史料記載，弩確實要比弓箭更為強勁，最受世人所熟悉的莫過於諸葛連弩，其威力不斷被後世所揣測。所以弓弩的鑄造工藝的失傳讓很多人感到惋惜，也造成了現代人痴心於恢復弩箭的鑄造工藝。
弓箭製造非常便捷，造價更是低廉的可怕，而且在連發效能之上，弓箭可維持連續性，即便連弩一次效能射出多支箭矢，但弩箭一旦出鞘，反向只能唯一，但弓箭就在此時凸顯了它的靈活性，可以任意調換目標與方向。
在戰場之上，數排戰列的弓箭手，射出的弓箭，密密
麻麻的自友方頭頂之上呼嘯而過，作戰之時給敵方極大的心理壓力。但兩軍交戰之時，只有在敵軍突擊只是，其餘時間我軍巋然不動，否則敵我雙方均容易受到傷害。
這亦是為什麼弩大部分使用於固守與攻城方面，但是隨著朝代的發展，尤其是明清時期，兩軍於陸地交戰不必要城戰，弩的用武之地就更是少得可憐，而且弩有一點很強力的作用就是「破甲」但隨著歷史的洪流，護甲基本上很少運用於中國古代戰場之上。
然後就是弩箭的造價問題，鑄造工藝的繁瑣註定了它的造價昂貴，再者就是必須保證弩箭的「破甲」功效，不斷的維護必不可少，而弓箭就不需要考慮這些東西。
3樓：
1 便宜 比弩便宜太多太多了，差好幾倍的，更關鍵的是 在古代 ，能造出真正的弩的 只有中原，大部分地區是根本就沒有弩的（比如騎射，就是完全是依靠腿腳利索，多預備幾匹馬，馬走不動了，再換一匹馬，打一下就跑，找機會在接近 再打一下就跑，騎兵用長矛也是這種打法。如果沒有弩，只用弓，那麼決定效能的 主要是腿力，一點點的消磨你，就好使騎兵衝擊敵人，一點點的消磨你，讓你垮掉）
2 連續射擊的速度 比弩快，因為拉力只有弩的三分之一 四分之一，所以連續射擊的速度快，拉力小啊，裝填速度就快，
3簡單便攜，
4 古代的弩雖然拉力大，但是速度也不快，也射不遠，全靠重量增大效果，
5 古代的弓箭，實際有效 ，能點對點精準打，也就是十多米 不到20米，，不對付厚重鎧甲 就不需要用二三百斤的大弩了，反倒浪費資金，，
6清代開始，弓就逐漸成為玩具了，沒有實戰價值了，所以現在流行弓作為玩具，就好似打太極鍛鍊一樣，朝廷不鼓勵大家瞭解弩，因為那玩意真 好使啊，真能打到東西啊，，弓都不如彈弓好使（無論是射珠子 還是射杆子，都不如彈弓精準 速度，大體估算，古代60斤的弓箭，不如現代35斤彈弓皮筋的效能，古代打仗用的弓箭 一般是80 90斤 不超過120斤），
7中原古代，弩是主力，弓是輔助，主要是日常玩具 訓練臂力了，凡是資金允許的時候，都是儘量裝備弩的，對付正規軍用，尤其是鐵浮圖。
8如果 弩的造價不高，能承受得起，那麼弓一定會徹底成為玩具，，拉力差距太多了，有大弩誰還要弓箭啊，，漢軍5千步卒 用大弩就可以輕鬆 對抗幾萬匈奴，他根本不敢往前走，不敢靠近，
4樓：兩夜獨行
在古代打仗時，弩確實比弓的強力得多。但是弩弓需要的臂力很大，一般人很難拉得開。而弓箭需要的力量相對少一些，攜帶也比較方便，製作起來也很容易，所以很多人就選擇了弓箭，作為一種遠射的**。
5樓：山高君為峰
弓是單人操作的，使用攜帶靈活方便；弩相對要複雜，有的弩甚至要幾個人合作，或手腳並用才能使用，很不方便。
弓較之於弩裝箭更快捷，裝箭快捷，意味著在同樣時間內，弓能射出更多的箭，火力更強更猛，能消滅更多的敵人，這對於大模近戰尤重要，事關戰局生死成敗。
弩製造要複雜費料，製造的時間更長，成本更高；弓製作簡單，成本相對要低，時間短，價效比佔優。因此，國力不是很強的情況下，弓也可以大量製造普及。
6樓：匿名使用者
這是因為弓箭的造價比較低，製作過程簡單，而且攜帶方便，可以大批量的製造，所以才能在戰爭中，作為主流。
7樓：小貓不吃醋
因為弓箭確實比較方便嘛，然後很多人也都是覺得這個殺傷力比較好，所以才用這個
8樓：雲水南
弩一般比較笨重，而弓輕巧便於攜帶，弩一般用於守城，弓適用於任何地方。
9樓：五韋兆
古人打仗的時候因為努不好操作。中間的時間長，沒有弓箭方面。
10樓：肖兔兔的大堅果
那是因為當時的，軍事並不發達，而且駑比較重。
11樓：平常心逗你玩
因為弩的製成本和要求更高，要想讓全軍配備很難。
12樓：星星重16克
因為弓箭相對輕便，便於攜帶應用。
古人打仗時，弩比弓強力得多，但為什麼弓箭成為了戰爭的主流？
13樓：珠竹
主要是因為弓箭的造價低廉，再加上弓弩鑄造工藝的失傳，這才導致了弓箭成為戰爭的主流。
據史料記載，弩確實要比弓箭更為強勁，最受世人所熟悉的莫過於諸葛連弩，其威力不斷被後世所揣測。所以弓弩的鑄造工藝的失傳讓很多人感到惋惜，也造成了現代人痴心於恢復弩箭的鑄造工藝。
弓箭製造非常便捷，造價更是低廉的可怕，而且在連發效能之上，弓箭可維持連續性，即便連弩一次效能射出多支箭矢，但弩箭一旦出鞘，反向只能唯一，但弓箭就在此時凸顯了它的靈活性，可以任意調換目標與方向。
在戰場之上，數排戰列的弓箭手，射出的弓箭，密密
麻麻的自友方頭頂之上呼嘯而過，作戰之時給敵方極大的心理壓力。但兩軍交戰之時，只有在敵軍突擊只是，其餘時間我軍巋然不動，否則敵我雙方均容易受到傷害。
這亦是為什麼弩大部分使用於固守與攻城方面，但是隨著朝代的發展，尤其是明清時期，兩軍於陸地交戰不必要城戰，弩的用武之地就更是少得可憐，而且弩有一點很強力的作用就是「破甲」但隨著歷史的洪流，護甲基本上很少運用於中國古代戰場之上。
然後就是弩箭的造價問題，鑄造工藝的繁瑣註定了它的造價昂貴，再者就是必須保證弩箭的「破甲」功效，不斷的維護必不可少，而弓箭就不需要考慮這些東西。
14樓：
因為弓箭不需要過多的保養，便於攜帶，製造弓箭的**也沒有弩那麼高昂。綜合來看，還是使用弓箭比較划算。
15樓：常大大璐
因為弩在製造的時候非常麻煩，為了保持它的鋒利，必須經常保養。是弓箭的製造成本非常低，而且攻擊力範圍也更廣。
16樓：海闊天空
弩在製造方面非常的繁瑣，而且為了保證弩箭的鋒利必須時刻保養，而古人在打造弓箭時，並不太過於注重保養，在開戰前夕，弓箭的箭頭都會用汙水浸泡，或者塗抹毒藥。主要是弓箭使用方便
17樓：啊啊木有暱稱啦
雖然弩比弓強力得多，但是弓方便易攜，弩笨重難行，造價也不同。
18樓：梔梔推文
因為弩製造起來很麻煩，而且工序複雜，這就會使得成本很高，廣泛應用不切實際。
弩的威力更大，為何在古代戰爭中一直沒有取代弓呢？
19樓：一本正經
在戰國中期時中國人已經能夠製作並使用弩機了，後來三國時的諸葛亮發明了諸葛連弩，據說可以連發。弩的製作工藝複雜，威力大，弩的發射是依靠機械的作用，人只要上弦時用力就行了，上弦時，弩手可以藉助雙臂的力量或者腿部的力量，而弩箭發射時只需要扣下扳機，宋朝時的單兵**神臂弩射程可達400多米，可以貫穿重甲。上弦時藉助手臂力量的可以稱之為手弩，這個在唐朝時屬於違禁**，特別是小型的手弩，使用方便，可見其威力巨大。
藉助腿部力量的可以稱之為腳弩或者腳蹬弩，這種威力更大，但是比較笨重，一般屬於重**，類似於小型大炮，沒人會帶著這玩意到處亂串。
那麼既然手弩那麼，為啥古代騎兵不使用弩反而使用弓呢？這主要涉及一個射速問題，弩手從上弦到箭射出的時間大概是弓手的3到5倍，當一個拿著弩的騎兵和一個帶著弓的騎兵相遇時，估計拿弩的騎兵剛開始準備射擊就被拿弓的一箭給弄死了。古代戰爭講究靈活性和機動性，手弩也比較笨重，基本都是步兵使用，而且一般都是三排列陣的三段式射擊以保證火力的連續性。
至於腳弩或者可以稱之為腳蹬弩，它的威力就更大了，但是太笨重，而且製作複雜。一般是在守城或者陣地戰中使用，相當於現代的小型火炮。但是在沒有紅衣大炮出現時，另一種**更，那就是投石機和拋石車，那簡直就可以把一個小城鎮夷為平地，成吉思汗當年攻城時就經常使用，帶著它屠了好多城，所以腳蹬弩也不經常使用，還是從天上拋下來的石頭更狠一些。
20樓：今晚瞰星光
古代兵器揭祕，殺傷力巨大的弩與弓相比，弩的速度成了致命弱點
21樓：筱離
1、弩的製造工藝要遠遠高出於弓的製造工藝，所以無法達成大規模批量化的生產。2、弩主要是通過機械發射，而弓通過手臂力量發射，所以在速度上弩是比不了弓的。
22樓：你到底敢不敢
弩的威力更大，在古代戰爭中一直沒有取代弓，當然是因為弩的製作過程比較複雜，而且弩的成本是非常高的，在古代的條件看來，製作更多的弩是非常困難的。
23樓：北方有你期待與你相遇
弩的製作工藝太複雜。不適合大範圍裝備，而且沒有弓箭便攜，對人操作的要求也高。
24樓：瑒筱歆
弩的威力更大，在古代戰爭中一直沒有取代弓的原因： 弩上箭慢，笨重，工藝複雜。
古代戰爭中，弓和弩二者誰比較實用？
25樓：匿名使用者
這兩者都是遠端射擊的**…有異曲同工之處…所以應該是差不多的…
26樓：匿名使用者
二樓回答不確切，依照使用效能對比絕對是弩更勝一籌，而且弩的射程是比弓遠的，而且發射速度快，一般弓的射程為兩三百已經是優秀的弓箭手了，而做工精良的弩的射程可達八百米之遠，大大提高了戰爭的得勝機率，就好比機器工作效率高於人工工作效率一樣。。。
27樓：匿名使用者
弓和弩作為冷兵器時代最常用的射遠**，兩者各有特色。弓輕便靈活，操作簡便，方便騎射；弩力道強勁，射程較遠，精度較高。
古人騎馬時喊徹是什麼意思，為什麼古人騎馬時，讓馬加速時喊駕，讓馬停下
現代人趕馬車喊駕。都是對馬下命令，用一個字告訴馬快走。祝你開心。為什麼古人騎馬時，讓馬加速時喊駕，讓馬停下 古代騎馬喊停的那個字 籲不僅古代，現代人騎馬想停下來的時候也喊這個字，一般同時需要勒馬，即拉緊韁繩。古代騎馬的人叫啥？一般叫做騎手。教人家騎馬的叫騎師。騎兵是一種兵種。騎士指的是一個階級地位。...
古人喝酒時如何行酒令
在王羲之的 蘭亭集序 中。書中描繪了中國古人是如何行行酒令的。中國古代文人有很多行酒令的方法。比如飛花令和擊鼓傳花令。一種比較有趣的方式叫流觴曲水 古人喝酒行酒令的方法還是很多的，例如文人之間的吟詩作對，雅興滿滿，武人一般都是投壺射箭，每種階層的行酒令也各不相同。酒的魅力，其實不完全在於酒本身，還在...
古代的戰馬打仗時必須吃乾草嗎,在古代戰馬為什麼只吃乾草
不是。一般情況下為了維持戰馬的體力,一般都是給馬喂混合型的草料,並不是純粹的乾草。通常是由細乾草,燕麥,黑豆混合而成。當然也有別的配方。總之是為了保證一定的蛋白質和脂肪攝入,就像人要吃肉一樣。當然有些馬匹的要求不高。比如蒙古人用的蒙古矮種馬就可以直接放出去吃青草。馬草必須鍘碎方可飼餵。鍘草前必須抖掉...