1樓：西北第一狼人
現存的朱元璋的畫像有一種說法是民間畫師為了顯示真龍天子與眾不同，故意畫的很奇葩；
另一種說法是清代開始流傳的！畫的醜自然可以降低人們對前明的懷念（建州韃子也是煞費苦心了）。
其實朱元璋長得不帥，但是也沒有那麼醜！看看朱元璋的子孫的畫像就知道，兒子長得不寒磣，老子也差不到哪去！
2樓：不曾明瞭
朱元璋流傳在世的畫像版本眾多，能見到的畫像主要集中於這兩類：一醜一俊。[245]
民間傳說朱元璋其醜無比，一副麻臉，下巴很長，額骨稍凸，朱元璋還因為宮廷畫師把自己畫的太真實，頓時大怒，把畫師推出去斬了。例如。清朝乾隆年間繪製的《乾隆年制歷代帝王像真跡》，其中收錄的「明太祖真像」就是長臉醜相。
有人對長臉醜相的朱元璋畫像的真實性持懷疑態度。從生理遺傳學角度看長相，更看重那張慈眉善目、豐滿而富態的臉。《明史》裡描述他的長相時說：
「姿貌雄偉，奇骨灌頂。志意廓然，人莫能測。」前八個字說的是外貌，後八個字說的是氣質。
朱元璋相貌不凡，給郭子興留下了好印象，馬上被收入軍中，還把義女馬皇后許配給他。
根據遺傳學來說，相貌會遺傳，朱元璋生有朱標、朱棣等24個兒子，從明朝諸帝的畫像來看，都與朱元璋那張國字臉相似。現有資料表示，那些醜陋版本的畫像絕大部分版本都系剃髮易服後不瞭解明制漢服的清人所繪，有的版本極不嚴謹。例如：
醜版畫像在服飾形制上不符合時代背景，如翼善冠上的帽正、龍袍上的龍紋等形制錯誤，所以故官方版畫像更貼近史實。
3樓：閒擲葡萄
一是長相奇怪，二是長相醜陋。
4樓：可靠的桃花扇
臺灣那邊的朱元璋畫像十分醜陋
5樓：開心排一
朱元璋生前有兩張主要畫像流傳至今，但形態各異。如今這兩張畫像一張儲存在北京故宮博物院，一張懸掛在南京明孝陵的享殿內。明孝陵的朱元璋像，他坐在便椅上，頭戴軟方巾，臉長，額骨隆起，臉上佈滿土斑，留有稀疏的鬍鬚，兩眼炯炯發光，眉毛濃且粗，眉眼都向上吊豎著，鼻子很大，鼻孔向上翹起，耳朵很長，幾乎垂到肩膀上，嘴又大又寬，下巴比上額突出許多。
其相貌，使人感到威嚴、**。這畫像的頂端寫有「太祖遺像」四個篆體字。一般認為這就是朱元璋真相。
歷史教科書上的朱元璋奇醜無比，朱元璋就真的那麼醜嗎
6樓：匿名使用者
明太祖朱元璋的畫像流傳很多，其相貌也一直是網上熱議的話題，民間一般認為朱元璋其醜無比，一副麻臉，下巴很長，額骨稍凸，朱元璋難道真是相貌清奇，有著鞋拔子臉、麻子臉嗎？
《明史》記載，朱元璋「姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測。」前八個字寫得是朱元璋的相貌，後八個字說的是他的氣質，由此可見朱元璋的相貌可能並不是那麼奇醜無比。
現在流傳的朱元璋畫像版本主要為明亡後所繪，距離朱元璋死亡已經有兩百多年曆史，真實性存疑，而實際上這些畫像也千奇百怪，錯漏百出，服裝完全不符合明朝風格，翼善冠上沒有折巾，冠上還有帽正（清朝才出現）。
現存的朱元璋官方畫像有兩張，一張為中年，一張為老年，兩張畫像高度相似，都為明顯的宮廷畫像。在該版本中，朱元璋天庭飽滿，地角方圓，面如滿月，不僅不醜，甚至還頗有英氣。
從遺傳學的角度來說，大明曆代皇帝都方面大耳，長相極為相似，作為血脈的源頭，朱元璋難道會例外？假如，朱元璋真的長得奇醜無比，郭子興會將自己的義女嫁給還是親兵的朱元璋嗎？
民間傳說，朱元璋奇醜無比；民間傳說，朱元璋因為自己相貌醜陋，宮廷畫師把自己畫的太真實，而勃然大怒，把畫師推出去斬了；民間版本朱元璋畫像相貌清奇。這些民間傳說、版本都是什麼時候出現的呢？當然是大清朝啦。
歷史的真相，我們現在無從得知，但奇醜無比的朱元璋已經上了我們的歷史教科書，也落在了我們大部分人的心裡，可以說，大清你贏了！
7樓：
當然不是了，看看朱元璋後代皇帝的畫像，都是包子臉，朱元璋怎麼可能是鞋拔子臉。
8樓：匿名使用者
估計是清朝的時候給修改的吧，是
9樓：匿名使用者
歷史書上那個就呵呵了
滿遺陰魂不散搞出的醜化而已
去看看朱元璋另一張畫像和他後代們的畫像就知道了還有 歷史書你能信？
岳飛都不是民族英雄了
就一個字 艹
10樓：快樂醉孤單
沒有照相機的年代 說什麼都是噫想
11樓：不曾明瞭
朱元璋流傳在世的畫像版本眾多，能見到的畫像主要集中於這兩類：一醜一俊。
民間傳說朱元璋其醜無比，一副麻臉，下巴很長，額骨稍凸，朱元璋還因為宮廷畫師把自己畫的太真實，頓時大怒，把畫師推出去斬了。例如。清朝乾隆年間繪製的《乾隆年制歷代帝王像真跡》，其中收錄的「明太祖真像」就是長臉醜相。
有人對長臉醜相的朱元璋畫像的真實性持懷疑態度。《明史》裡描述他的長相時說：「姿貌雄偉，奇骨灌頂。
志意廓然，人莫能測。」前八個字說的是外貌，後八個字說的是氣質。朱元璋相貌不凡，給郭子興留下了好印象，馬上被收入軍中，還把義女馬皇后許配給他。
根據遺傳學來說，相貌會遺傳，朱元璋生有朱標、朱棣等24個兒子，從明朝諸帝的畫像來看，都與朱元璋那張國字臉相似。現有資料表示，那些醜陋版本的畫像絕大部分版本都系剃髮易服後不瞭解明制漢服的清人所繪，有的版本極不嚴謹。例如：
醜版畫像在服飾形制上不符合時代背景，如翼善冠上的帽正、龍袍上的龍紋等形制錯誤，所以故官方版畫像更貼近史實。
朱元璋真的是奇醜無比的皇帝嗎？
明朝開國皇帝朱元璋真的是奇醜無比嗎
12樓：匿名使用者
是的。朱元璋（2023年—2023年6月24日），即明太祖（2023年—2023年在位），字國瑞，原名重八，後取名興宗，濠州鍾離人（今安徽鳳陽），政治家，戰略家，軍事統帥，明朝開國皇帝。朱元璋幼時貧窮，曾為地主放牛。
13樓：匿名使用者
《明史》中描寫過朱元璋的長相：姿貌雄傑，奇骨貫頂。志意廓然，人莫能測。
因為《明史》是由清朝文臣們歷時九十年編纂的。並不是明朝大臣所修，所以明史對朱元璋的相貌評價應該是很客觀的。
14樓：匿名使用者
前朝不被後朝黑的一個都沒有，所以醜是有可能的，但是絕不會是奇醜無比。
歷史上真實的朱元璋，真的極醜無比嗎
15樓：中原小象
怎麼可能，歷史上的朱元璋面貌是根據古代的畫像來確定的，說朱元璋醜的一般是這幅畫像：
但這幅畫是清朝乾隆年間畫的，明顯不是宮廷畫師的水平，服飾、帽子都不對，一般認為這是清朝人對洪武的汙衊。
真正的宮廷畫師畫的應該是這幅：
這才是宮廷畫師的水準。
此外，後來的明代諸位皇帝長得都不醜，即便從遺傳角度來講，朱元璋也不會長得很醜。
16樓：極其圓
假的。朱元璋放在太廟的畫像就是拿來給子子孫孫拜的，又不是拿來給全國人民瞻仰的，他本身也沒有讓全國人民都瞻仰的意願和條件，全國人民也沒有瞻仰的資格。既然單純是叫子子孫孫沒見過面的知道一下祖宗長什麼樣子，那他造假幹什麼呢，肯定是往像裡畫嘛，不然到時候太廟燒紙錢燒給別的鬼，他不是要哭死？
請問無抵押貸款是真的嗎，無抵押貸款是真的嗎？
一 中國銀行個人消費貸款是根據個人客戶的信用狀況和客戶提供的我行認可的抵押物情況，為其提供的用於消費用途的貸款產品。根據是否有抵押，將個人消費貸款分成個人抵押消費貸款和個人無抵質押消費貸款 根據貸款額度能否迴圈使用，將個人消費貸款進一步細分成個人抵押迴圈消費貸款 個人抵押非迴圈消費貸款 個人無抵質押...
據說天狼星存在天狼星人，是真的嗎
天狼星上是不可能存在天狼人的。首先天狼星是不滿足生物存在的條件。天狼星是一個恆星。恆星的典型特徵是自身會發光發熱，而且熱量極大，就比如我們最熟知的太陽，它就是一個恆星。它的球面表溫度就有上萬攝氏度。而且天狼星的球體大小遠比太陽大很多。天狼星需要滿足內部和外部的宇宙條件才會產生生命的跡象。那就請問天狼...
據說帶銀鏈子對頸椎有好處是真的嗎
銀是很容易被氧化 來的金屬，長時間源和空氣接觸就bai會發生氧化，在不佩du戴時最好裝在密封的袋子zhi裡儲存起來。如果dao已經氧化可以用著哩狀的牙膏刷洗 用擦銀布也可以或者用洗銀水亦可。至於人是否養銀這個問題也是有根據的，因為眾所周知，在古代人們都是用銀針來試探食物之中是否有毒，如果有毒那麼銀針...