1樓：史桐悅
我覺得八國聯軍遇上秦始皇肯定完敗，秦始皇使出對付六國的方法取得勝利。
2樓：絆你一生
那就算是開戰了，秦國也會獲勝的，秦始皇有勇有謀，八國聯軍很快就會輸掉的。
3樓：匿名使用者
我覺得秦始皇一定會失敗，因為八國聯軍的**比秦始皇那時候的先進。
4樓：一切皆可無
就算是八國聯軍時代的火器，大部分也只是單發的，這就要看秦軍有多少弩箭，加上洋鬼子是以侵略者身份進行戰鬥（且他們如果覺得很有把握，大可不必組隊這麼多國家）而且洋人很怕死的，預計開始打秦軍會失利，但打久一點就不一定了，貪財者與保衛者是不同的
5樓：華哥威武
如果秦始皇和八國聯軍在同一個時空裡，那麼很快，秦始皇的軍隊**比八國聯軍的**還好。秦始皇可不是清朝那幫閉關鎖國的皇帝可比。
6樓：辰星
當八國聯軍碰上秦始皇，我覺得秦始皇會拿八國聯軍開刀滅了，他們，並將他們的國家統一定為中國的殖民地。
7樓：回憶
雞蛋碰石頭，秦始皇雖然暴虐一點，但是夠狠毒，在秦始皇眼裡根本不算是人物，畢竟秦始皇可是統一六國的人。
8樓：名
我覺得會大開殺戒，又是一場硬戰，秦始皇本身就是強勢專權的人，而八國聯軍更是擅長侵略別國，會有一場大的戰爭。
9樓：以心
秦始皇時代**等和八國聯軍時代相比落後很多，儘管，秦始皇可能不服氣，但也沒有什麼辦法阻止。
10樓：求註冊
八國聯軍贏，首先八國聯軍的**就非常厲害啊，秦始皇雖然統一六國了，但是**不行啊。
如果秦始皇的秦軍出現在清末時期，能抵擋八國聯軍的進攻嗎？
11樓：學長講數學
秦始皇時期的秦軍不僅規模龐大、**裝備精良，更是擁有王翦、蒙恬這樣的名將，所以當時的秦軍作戰能力絕對是卓越的。但是八國聯軍是現代化的軍隊，**方面佔有較大的優勢，那麼如果清末和八國聯軍作戰的是秦軍，結果會是如何的呢？
秦軍的優勢和劣勢秦軍的優勢一是規模浩大人數眾多，人數不下於五十萬人，本文以秦軍為五十萬人進行分析。
秦軍的另一個優勢在於訓練有素、驍勇善戰，而且軍中有王翦、蒙恬這樣的名將，秦軍作戰並不是以自我利益為出發點而是真正的拿命在為國打仗。
秦軍相比八國聯軍的劣勢也是很明顯的，那就是**裝備不如八國聯軍。雖然秦軍當時已經配備了射程和殺傷力都不錯的秦弩，但是比起八國聯軍的步槍和克虜伯炮顯然是差距不小。
八國聯軍的優勢和劣勢八國聯軍最明顯的優勢當然就是在**裝備上，雖然當時八國聯軍使用的步槍雖然不像後來的機關槍那樣可以連續射擊，但是畢竟是現代化**，其射程和殺傷力肯定都在秦軍的弓弩之上，而八國聯軍使用的克虜伯炮其殺傷力就更不用說了。
八國聯軍的劣勢一方面在於人數較少，規模在5萬人左右，差不多隻有秦軍人數的十分之一。
八國聯軍的另一方面劣勢在於軍紀和士兵的鬥志不如秦軍，八國聯軍只是為了從中國瓜分利益而組合在一起的軍隊，各國本身就有存在利益衝突，所以八國聯軍並不像秦軍那麼團結一致。八國聯軍只是為利益而戰，遇到打不過的情況就很可能放棄繼續作戰，他們並不能像秦軍那樣用生命在作戰。
此外，八國聯軍屬於異地作戰，後勤保障方面也不如本土作戰的秦軍。
作戰設想如果是單純的正面對攻，那麼秦軍是會吃虧的，畢竟步槍和大炮的射程和殺傷力遠超弓弩，秦軍是很難靠近八國聯軍的，更不用說打敗八國聯軍。
但是秦軍的將領是名將，士兵也絕對不是傻子，所以秦軍在領教過步槍大炮的威力後肯定不會傻到繼續往槍口炮口上衝，秦軍將領勢必會先撤兵研究對策。
秦軍要想打敗八國聯軍只能從戰術上下功夫，那麼秦軍怎麼做才有可能打敗八國聯軍呢？
秦軍的劣勢在於**，所以要避免和八國聯軍正面直接對攻，這時候可以先以少數人馬持盾牌引誘八國聯軍，將其引入到有建築物或樹林的地方，並且要事先在合適的地方埋伏弓弩手，等八國聯軍士兵進入弓弩有效射程內再射殺聯軍。這樣做一來可以消耗掉聯軍的部分彈藥，二來也可以消耗掉聯軍的部分兵力，當然此舉秦軍勢必也要付出人員**的代價，甚至**人數超過聯軍的，但是在**落後的情況下秦軍也只能充分利用人多的優勢。
八國聯軍是在外作戰，所以後勤補給方面也是短板，秦軍在消耗聯軍兵力的同時也要想辦法干擾聯軍的糧草、彈藥供給，這樣做就算不能真的有效破壞聯軍的供給鏈，至少也能讓聯軍分心。
不管怎麼說在**裝備差距不小的情況下秦軍要想打敗八國聯軍都得付出較大的人員**代價，當然如果戰術夠好的話秦軍還是很有希望打敗八國聯軍的。戰場上能不能勝不僅僅取決於**，當年清軍打不過八國聯軍，**只是次要的因素，主要還是敗在士兵的鬥志以及將領的戰術等方面。
12樓：苗嶺人家
不長腦子的人才會提出這樣的問題！
13樓：幽怨玩雙步槍
如果可以帶一萬把九五式步槍和無限子彈回去，絕對可以
14樓：3歲就發狂
小編你這是有辱我華夏尊嚴不能把不同時代的軍力做對比懂？
15樓：古橋寒雪
不能。時代在變化八國聯軍的**已經領先秦軍多年，戰鬥力自然拉開距離很難抵擋。
16樓：語雜說
不能。就算秦始皇的秦軍可以統一六國，但是八國聯軍時候已經有了槍和大炮這些熱兵器，僅僅憑藉刀和劍，加上士兵勇猛，是無法戰勝的。
17樓：不知道幾千裡也
能，秦軍的戰鬥力非常強，最主要的是聽從指揮，雖然八國聯軍有槍炮，但也架不住人多。
如果秦始皇的秦軍出現在清末時期，能抵擋八國聯軍的進攻嗎？
18樓：輕描歲月跎
秦軍的優勢和劣勢
秦軍的優勢一是規模浩大人數眾多，人數不下於五十萬人，本文以秦軍為五十萬人進行分析。
秦軍的另一個優勢在於訓練有素、驍勇善戰，而且軍中有王翦、蒙恬這樣的名將，秦軍作戰並不是以自我利益為出發點而是真正的拿命在為國打仗。
秦軍相比八國聯軍的劣勢也是很明顯的，那就是**裝備不如八國聯軍。雖然秦軍當時已經配備了射程和殺傷力都不錯的秦弩，但是比起八國聯軍的步槍和克虜伯炮顯然是差距不小。
八國聯軍的優勢和劣勢
八國聯軍最明顯的優勢當然就是在**裝備上，雖然當時八國聯軍使用的步槍雖然不像後來的機關槍那樣可以連續射擊，但是畢竟是現代化**，其射程和殺傷力肯定都在秦軍的弓弩之上，而八國聯軍使用的克虜伯炮其殺傷力就更不用說了。
八國聯軍的劣勢一方面在於人數較少，規模在5萬人左右，差不多隻有秦軍人數的十分之一。
八國聯軍的另一方面劣勢在於軍紀和士兵的鬥志不如秦軍，八國聯軍只是為了從中國瓜分利益而組合在一起的軍隊，各國本身就有存在利益衝突，所以八國聯軍並不像秦軍那麼團結一致。八國聯軍只是為利益而戰，遇到打不過的情況就很可能放棄繼續作戰，他們並不能像秦軍那樣用生命在作戰。
作戰設想
如果是單純的正面對攻，那麼秦軍是會吃虧的，畢竟步槍和大炮的射程和殺傷力遠超弓弩，秦軍是很難靠近八國聯軍的，更不用說打敗八國聯軍。
但是秦軍的將領是名將，士兵也絕對不是傻子，所以秦軍在領教過步槍大炮的威力後肯定不會傻到繼續往槍口炮口上衝，秦軍將領勢必會先撤兵研究對策。
秦軍要想打敗八國聯軍只能從戰術上下功夫，那麼秦軍怎麼做才有可能打敗八國聯軍呢？
秦軍的劣勢在於**，所以要避免和八國聯軍正面直接對攻，這時候可以先以少數人馬持盾牌引誘八國聯軍，將其引入到有建築物或樹林的地方，並且要事先在合適的地方埋伏弓弩手，等八國聯軍士兵進入弓弩有效射程內再射殺聯軍。這樣做一來可以消耗掉聯軍的部分彈藥，二來也可以消耗掉聯軍的部分兵力，當然此舉秦軍勢必也要付出人員**的代價，甚至**人數超過聯軍的，但是在**落後的情況下秦軍也只能充分利用人多的優勢。
不管怎麼說在**裝備差距不小的情況下秦軍要想打敗八國聯軍都得付出較大的人員**代價，當然如果戰術夠好的話秦軍還是很有希望打敗八國聯軍的。戰場上能不能勝不僅僅取決於**，當年清軍打不過八國聯軍，**只是次要的因素，主要還是敗在士兵的鬥志以及將領的戰術等方面。
19樓：遠在遠方的風在遠方
不可以，因為這時候的八國聯軍都有現代化的**，而秦國的士兵用的都是原始**，
20樓：白羊夢天下
如果秦始皇的秦軍出現在清末時期，完全有能力可以抵擋八國聯軍的進攻。在**裝備方面秦軍遠遠落後於八國聯軍，但是戰爭的勝利並不僅僅依靠**裝備，還有很多原因。
21樓：複雜世界認真看
不能。秦軍使用的兵器是冷兵器，八國聯軍使用的是熱兵器，秦軍打不過八國聯軍。
22樓：吃草的獅子啊
按理說還是不行，八國聯軍主要是用大炮，槍支開啟國門，秦軍還是用冷刀，箭，矛，盾等兵器，沒有可比性。
如果秦始皇的秦軍出現在清末時期，能抵擋八國聯軍的進攻嗎？
23樓：時光少女
秦始皇時代的秦軍不僅規模龐大，**裝備精良，而且與王翦、蒙恬，齊名，所以當時秦軍的作戰能力絕對突出。但是八國聯軍是現代軍隊，在**上有很大優勢。如果秦軍在清末與八國聯軍作戰會有什麼結果？
秦軍的優勢和劣勢
秦軍的優勢是規模大，人數多，不下50萬人。本文以秦軍為例。
秦軍的另一個優勢是他訓練有素，勇敢，善於戰鬥，軍隊中有像王翦和蒙恬這樣的著名士兵。秦軍不是在為自己的利益而戰，而是在為自己的國家而戰。
與八國聯軍相比，秦軍有明顯的劣勢，即**裝備不如八國聯軍。雖然已經裝備了射程和殺傷力都很好的秦弩，但顯然遠遠落後於八國聯軍的步槍和克虜伯炮。
八國聯軍的利與弊
當然，八國聯軍最明顯的優勢是**裝備。雖然當時八國聯軍使用的步槍沒有機槍那麼連續，但畢竟是現代**，射程和殺傷力絕對在秦軍，弩之上，更何況八國聯軍使用的克虜伯槍的殺傷力。
一方面，八國聯軍的劣勢在於人數少，約5萬人，幾乎是秦軍的十分之一
另一方面，八國聯軍的缺點是他們的軍事紀律和戰鬥精神不如秦軍。八國聯軍只是為了從中國，瓜分利益而聯合起來的軍隊，各國之間存在利益衝突，所以八國聯軍不如秦軍團結。八國聯軍只是為了利益而戰，如果打不過，他們很可能會放棄並繼續戰鬥。
他們不能像秦軍那樣用生命抗爭
此外，八國聯軍在不同地方作戰，後勤支援不如秦軍，本土作戰。
操作假設
如果是簡單的正面攻擊，那麼秦軍將會遭殃。畢竟步槍和大炮的射程和殺傷力遠超弩，所以秦軍很難接近八國聯軍，更別說打敗他們了。
然而，秦軍將軍是有名的，士兵絕對不是傻瓜。因此，在學習了步槍和大炮的威力之後，秦軍當然不會傻到繼續向槍口上衝，秦軍的將軍們必然會先撤軍研究對策。
如果秦軍想打敗八國聯軍，只能從戰術上下功夫，那麼秦軍如何打敗八國聯軍呢？
秦軍的劣勢在於其**，因此有必要避免與八國聯軍直接對抗。這時候可以用幾個人拿著盾牌引誘八國聯軍，把他們介紹到有建築或者樹林的地方，提前在合適的地方伏擊弓弩手，等八國聯軍士兵進入弩的有效射程後再射擊盟軍。這樣做，一方面可以消耗聯軍的部分彈藥，二來也可以消耗聯軍的部分兵力。
當然，這一舉動必然要付出秦軍，**的代價，甚至**人數超過聯軍。但是，在**落後的情況下，秦軍只能充分利用一大批人的優勢。八國聯軍在外作戰，所以後勤補給也是短板。
在消耗盟軍的同時，秦軍也應該想辦法干涉盟軍的糧草和彈藥**。如果這不能真正有效地摧毀盟軍的**鏈，至少可以分散盟軍的注意力。
為什麼有八國聯軍，為什麼有八國聯軍？
老佛爺對列強宣戰了 我記得是v587的滿清大帝國萬壽無 疆 的老佛爺同時對十一國宣戰.因為當時清 太腐敗，而這八個國很強，中國圓明園內又有很多好東西，他們就聯手攻打中國，搶東西平分。唉！誰讓中國那時太懦弱呢！國家間的共同利益是國家合作的基礎。為了開啟中國這個龐大的消費市場，扭轉 逆差。八個國家有相同...
八國聯軍是哪幾國，八國聯軍哪八國，侵華戰爭是在几几年。
八國聯軍是大英帝國 美利堅合眾國 法蘭西第三共和國 德意志帝國 俄羅斯帝國 大日本帝國 義大利王國 奧匈帝國。前期由英國海軍將領西摩爾率領，開始時總人數約3萬人，後來有所增加。八國以日本派遣的軍隊人數最多，義大利派遣的人數最少，只是象徵性派遣80人。公元1860年英法聯軍侵略時毀壞一套，1900年又...
八國聯軍侵華的原因，八國聯軍侵華戰爭的根本原因和直接原因分別是什麼？
從國際形勢來看，19世紀末20世紀初，世界資本主義已經進入到 帝國主義階段。一方面，隨著壟斷資本集團經濟實力的增強，要求越出國界，通過直接瓜分 佔領殖民地進行資本輸出 因為要投資建鐵路 設廠就要直接佔領地盤 另一方面，當時的世界可以瓜分 佔領的土地所剩無幾，而中國卻是其中最大最肥的一塊，這就決定了，...