1樓：king尚
長平之戰奠定了戰國末期的基本格局，秦國自此以後再也不會畏懼函谷關外六國，六國在幾十年內都沒有集結起能夠與秦國一戰的兵力。但是趙國那個時候真的有四十萬大軍嗎，白起真的坑殺了四十萬人嗎？
首先這場大戰應該是真實存在的，坑殺趙國士兵也是真實存在的。考古學家在山西長平之戰古戰場發現了當年趙國士兵的遺骸，幾乎隔幾步就會挖出一些屍骨，證實這件事情的真實性。
不過「四十萬」這個數字是怎麼來的呢？首先是統計方法並不是當時白起現場坑殺的趙軍，這裡麵包括趙括與之作戰之時死掉的那一部分趙國士兵再加上那些投降以及被俘虜來的士兵一共可以達到四十萬。
並且現代考古學家認為古時候的計量單位與我們今天有一些出入，所以當時的「四十萬」摺合到現在應該只有二十萬左右，並且根據推算當時就算舉趙國全國兵力也就只有十七八萬左右，所以說應該不會有四十萬那麼多。
按照古人每次戰爭虛報人數的一貫做法，當時應該也不會有四十萬那麼多。不過將近二十萬人也足夠多了，那麼這些人為什麼不帶回去呢？其實原因主要有兩個，二十萬趙國士兵帶回秦國，萬一將來發生兵變誰來負這個責任呢？
第二，糧食作為那個時候的寶貴物資，如果帶二十萬人回去那麼又要怎麼養活那麼多士兵呢？所以殺掉其實是最簡單可行的方法了。
2樓：雙子我最棒
首先這場大戰應該是真實存在的，坑殺趙國士兵也是真實存在的，因為經過研究已經表明了這是真實存在的，但是活埋40萬人，是沒有依據的，在研究中，也就發現了20多萬人。
3樓：炮二張
沒有，趙軍**約四十五萬，而秦軍**三十多萬不可能活埋。
4樓：芳芳最美
長平大戰是存在的，應該沒有活埋四十萬趙軍，趙軍**三十多萬人。
5樓：go看看呆呆
那個時候的趙國恐怕都沒有四十萬人口，哪來的活埋40萬趙軍一說。
這就有點誇大其詞了，「活埋」也是個技術活，處理起來多費勁吶。
6樓：揀盡寒枝喲
2023年的一天，晉城的一個小村莊裡挖出一堆白骨，一經專家認證，確實為白起大軍活埋的那40萬趙軍。
7樓：滿目山河
沒有，依照當時秦國的兵力，也不可能活埋了四十萬人口。
8樓：樂其
沒有40萬那麼多，當時人口稀少，是不可能有40萬這麼多的，誇大了而已。
9樓：王小姐聊電子
當時的人口可能都沒有那麼多，只是史書是這樣記載的。
長平之戰真的活埋了40萬趙軍嗎
10樓：king尚
長平之戰奠定了戰國末期的基本格局，秦國自此以後再也不會畏懼函谷關外六國，六國在幾十年內都沒有集結起能夠與秦國一戰的兵力。但是趙國那個時候真的有四十萬大軍嗎，白起真的坑殺了四十萬人嗎？
首先這場大戰應該是真實存在的，坑殺趙國士兵也是真實存在的。考古學家在山西長平之戰古戰場發現了當年趙國士兵的遺骸，幾乎隔幾步就會挖出一些屍骨，證實這件事情的真實性。
不過「四十萬」這個數字是怎麼來的呢？首先是統計方法並不是當時白起現場坑殺的趙軍，這裡麵包括趙括與之作戰之時死掉的那一部分趙國士兵再加上那些投降以及被俘虜來的士兵一共可以達到四十萬。
並且現代考古學家認為古時候的計量單位與我們今天有一些出入，所以當時的「四十萬」摺合到現在應該只有二十萬左右，並且根據推算當時就算舉趙國全國兵力也就只有十七八萬左右，所以說應該不會有四十萬那麼多。
按照古人每次戰爭虛報人數的一貫做法，當時應該也不會有四十萬那麼多。不過將近二十萬人也足夠多了，那麼這些人為什麼不帶回去呢？其實原因主要有兩個，二十萬趙國士兵帶回秦國，萬一將來發生兵變誰來負這個責任呢？
第二，糧食作為那個時候的寶貴物資，如果帶二十萬人回去那麼又要怎麼養活那麼多士兵呢？所以殺掉其實是最簡單可行的方法了。
11樓：琴瑩然
歷史上確實有這樣的記載。但是需要更多的考古學的證據來證明
12樓：
有虛構的成分在裡面，應該沒有四十萬那麼多，號稱的。
13樓：匿名使用者
真的活埋了40萬趙軍
14樓：匿名使用者
那時沒有那麼多軍人給埋吧？還是俘虜，還是一個趙國
長平之戰活埋了多少人？
15樓：長不大的林子
長平之戰面對趙國的大軍並不是活埋，而是選擇坑殺，坑殺了趙國大約四十五萬大軍。
根據史書記載，在長平之戰中，秦軍的白起選擇採用圍殲戰術，在合圍之後困了趙軍足足四十六天，導致趙軍糧草斷絕，最後被迫選擇突圍，但突圍失敗，被白起坑殺。
16樓：匿名使用者
長平之戰
昭王四十三年，白起攻克韓陘城等五城（陘庭在今曲沃縣西北二十里，在絳州東北三十五里），殲敵五萬。四十四年，白起攻取南陽（此南陽在太行山南攸武處）太行小路，將韓國一分為二。四十五年，白起伐韓野王（野王在太行東南，春秋時為邢國），野王降。
此年范雎為秦客卿，提出了著名的遠交近攻的外交策略。四十七年，秦令左庶長王齕攻韓，奪取上黨。上黨民眾不降擒反投於趙，於是秦以此為藉口令王齕轉而攻趙。
趙令廉頗為將抵抗，廉頗率趙軍主力抵達長平後，立即向秦軍發起攻擊。由於秦軍勢大，趙軍連戰不利，損失頗大。廉頗鑑於此，及時改變戰略方針，決定轉攻為守，準備依靠有利地形，構築城壘固守，以逸待勞，以圖挫動秦軍銳氣，使其陷入疲憊之中。
廉頗的策略獲得成功，秦軍的進攻勢頭被很大的遏抑，造成兩軍對峙於長平的僵局，為打破僵局，范雎使人攜千金入趙行反間計，言秦軍不懼廉頗，只怕馬服君趙奢之子趙括（「秦之所惡，獨畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣。」）正好廉頗因為開始多敗**大轉為堅守不應戰，趙王此時已經比較不滿意，而又聽到秦國的反間之言，便派趙括代廉頗將對抗秦軍。秦國聞知此事後，暗中派武安君白起為上將軍，而表面統帥王齕卻只為尉裨將，並嚴令軍中有如敢洩武安君為將者斬。
白起到任後，研究了趙括沒有實戰經驗只會紙上談兵，又驕傲自大，聽信謠言魯莽輕敵，決定採取誘敵深入，困敵聚殲的戰略方針，作出瞭如下部署：1將目前的前線部隊轉作為誘敵部隊，等待趙軍出擊後，向主陣地長壁撤退，誘敵深入；2利用長壁地形構築口袋形陣地，以主力守衛，準備抵擋趙軍的進攻，並組織一隻精銳突擊隊，準備趙軍被圍後，用於不斷出擊以消耗趙軍有生力量和磨損其銳氣；3，將二萬五千人埋伏在兩側翼，待趙軍出擊後，插到趙軍後方，切斷趙軍退路，完成對出擊趙軍的合圍；4用騎兵五千滲透到趙軍防禦陣地中，牽制和監視留守的趙軍。戰爭的發展果然按著白起預計的方向進行。
趙括至軍後，更改廉頗不準出戰的約束，並置換了軍吏，出兵攻擊秦師，兩軍乍一交鋒，白起便佯敗後退。趙括不問虛實，立即實施追擊。趙軍前進到秦軍的預定陣地——長壁後，遭到了秦軍主力的頑強抵抗，攻勢大大受挫。
趙括見作戰不利，打算退兵，但為時已晚，秦軍兩翼伏兵迅速出擊，及時插到趙軍進攻部隊後面，切斷了趙括主力的對外聯絡，構成了對進攻趙軍的包圍。另外的五千騎兵也迅速地前進到了趙軍的的防禦陣地，牽制、監視留守的趙軍。白起又下令突擊部隊不斷攻擊被圍的趙軍。
趙軍連戰不利，情況危急，被迫就地構築營壘，放棄進攻，等待救援，由於糧道斷絕，趙軍士氣日益低落。糧道斷絕四十六日後，趙軍開始自相殺食，趙括企圖突圍而出，分四隊突擊隊衝擊，皆全軍覆沒，趙括親率精銳突擊，被秦軍強弩射回，趙括死於亂箭之下，趙軍大敗，趙軍主將已亡，四十萬將士皆投降。白起曰：
「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。
」於是詐允趙軍降卻引趙軍一步步慢慢全部坑殺，只留二百四十名童子軍回趙。前後共殺俘虜四十五萬人。此為中國歷史著名戰役—長平之戰，長平之戰是中國戰爭史上的一個傑作，白起在這場戰爭中，依靠自己傑出的軍事指揮才能，指揮秦軍給趙軍以毀滅性打擊，開創了我國歷史上最早、規模最大的包圍殲滅戰。
奠定了自己被後世尊為一代名將的基礎。
長平之戰中白起活埋40萬人是真的嗎？
17樓：競技樂分享
長平之戰發生於戰國時期，這個時期秦朝已經開始統一六國的兼併戰爭了，趙國也是最後一個有能力和秦國一戰的國家，並非沒有兼併秦國的可能，雙方均動用了全國的國力，參與到這場戰爭，大致秦國動用了65萬兵力，趙國動用了45萬兵力，但是據我分析應該只多不少，很多後勤的人員並未算到裡面。
我們都知道最終是秦國勝利了，秦國採用誘敵深入，切斷糧道的方式，誘導趙括主動出擊，果然趙括髮動進攻。最後趙軍被秦軍分割包圍，秦軍死傷無數，並不比趙軍少，但是最終趙軍主帥戰死，趙軍因為失去主帥，且40萬軍隊斷糧一個月，並未突圍成功，最終號稱40萬軍隊投降。
而從實際上來看，如果說40萬軍隊全部坑殺，是不切實際的。我們知道趙軍一共動用45萬軍隊，而秦軍也是死傷過半，我們可以看出相當於趙軍死了5萬人，秦軍死了一半人，這是不可能的，所以起碼秦軍俘虜的不應該是40萬人，應該在20萬人左右，這是說的通的。
而我們可以看出即使秦軍俘虜了20萬人，45萬減去20萬，減員了25萬，而秦軍的**遠比趙軍大，可見趙軍的軍隊有多凶悍，即使在圍困斷糧的情況下，依然能對秦軍趙成毀滅性傷害，可見趙軍的實力有多強，只可惜趙國國力不足，糧草難以為繼，喪失五國對其堅持對抗秦國的決心，孤立無援，最終失敗。
我們知道被俘虜的趙軍都被坑殺了，按照上面的演算法一共俘虜20萬左右，所以應該秦軍在長平之戰坑殺趙軍20萬左右，遠遠達不到題目所說的40萬，所以長平之戰中白起活埋40萬人是不對的，我們應該有自己的判斷，不過具體坑殺了多少人，可能並不能完全證實。
18樓：匿名使用者
歷史記載有白起殺掉了接近40w的趙軍此事，但是活埋40w人沒有確切的記載，應該不會活埋這麼多人。
19樓：懶小膽
長平之戰趙國參戰人員約45萬，而秦國 約為65萬；**情況趙國全軍覆沒，而秦國約為20-25萬，從參戰人數看，趙軍死傷人數真的有40萬多。
20樓：麼有咯
根據歷史所記載的話的被白起殺掉的趙軍數量就是四十萬，但是數字太過於誇張了，可能並沒有那麼多人。
21樓：
應該是有點誇張的，因為趙國的軍隊全軍覆沒。活埋人是真的。但是這個數字可能不太確定。
22樓：談了個假的戀愛
很難說~ 書上是這麼記載的，有不少是被斬首後坑埋的
秦軍也留下了幾千人，讓他們四處散播秦軍是不可戰勝的謊言
23樓：luu陽光的
據歷史所敘述的被白起殺掉的趙軍數量就是四十萬，所以白起殺害40萬趙軍應該是確有此事。
24樓：匿名使用者
應該是說殺掉了40w的趙軍吧，不是活埋，這麼多人要活埋多難啊。歷史記載確實是白起殺掉了接近40w的趙軍。
25樓：吳貳柒拾
據史料記載，確實是有40多萬人，但具體的估計會有所差異，畢竟已經是歷史了。現在目前對真實的人數也沒法考證了吧。
26樓：匿名使用者
我們都知道不論什麼戰爭都避免不了犧牲 打打殺殺史料原文是「挾詐而盡阬殺之」，後人直接理解成了「坑殺」——白起活埋了40萬趙軍。其實文中的「阬」除了活埋的意思，還有設計陷害的意思。白起當初殺害40萬趙軍，有**、射殺、活埋等，並非僅僅的活埋，畢竟將40萬人全部活埋在生產力低下的古代是一件很浩大的工程，是很難完成的。
白起坑殺40萬降卒的長平之戰遺址在哪
永錄屍骨坑 1995年，在山西省晉城高平市永錄村發現一處屍骨坑，出土了大量的屍骨和刀幣 布幣 半兩 箭頭 帶鉤等文物，為研究長平之戰提供了重要的實物資料。其中一號坑中重壘交錯的屍骨，有的胳膊大腿有明顯斷裂的痕跡 應該是刀砍 有的胸腔內遺有箭頭，還有的僅見軀幹而無頭顱。這些均說明他們是被殺死後掩埋的。...
長平之戰秦國的損失過半,而趙國士兵有40萬是被坑殺的
秦國的戰爭指導者畢竟棋高一著，他們運用謀略來開啟缺口，為爾後的戰略進攻創造條件。一方面他們借趙國使者鄭朱到秦國議和的機會，故意殷勤招待鄭朱，向各國製造秦 趙和解的假象，使趙國在外交上喪失了與各國 合縱 的機會，陷於被動和孤立。另一方面，又採用離間計，派人攜帶財寶前赴趙都邯鄲收買趙王的左右權臣，挑拔離...
趙括真的只會紙上談兵嗎？長平之戰的真相究竟是怎樣的
趙括在長平之戰前確實只是一個只會紙上談兵的人。他的父親，馬福君趙奢，作為曾經擊敗過強大的秦軍的將領，對於自己兒子這種誇誇其談是非常不滿的，也曾多次勸告過他。但是作為當時的趙括來講，是沒有經歷過戰場的殺戮，沒有經歷過血與火的淬鍊，因此才會僅僅將書本上的知識拿來誇誇其談。但凡是名將，除了熟讀兵書之外，還...