1樓：孤帆釣雪
袁紹失敗=不聽良言+任用失誤+戰略指揮不當+缺乏猛將； 其重要程度依次遞減。
首先，如果袁紹肯聽從田豐或沮授的建言，即便後面的錯誤依舊，袁紹也決不至於慘敗。
其次，如果「烏巢看糧的將領換成顏良 文丑」 那麼「火燒烏巢」就不會存在，袁紹不會斷糧，也不會軍心大亂。——顏良、文丑看守烏巢其實有些浪費，只要派個比淳于瓊靠譜兒的將領就行了。
再次，如果顏良文丑活著，那曹軍將領肯定不是對手
ps：多說一句，文丑一般般，但顏良死在關羽手下實在太窩囊，關羽殺顏良屬於偷襲，是刺殺，有些卑鄙。
2樓：小童丶百鳥朝鳳
烏巢的怎麼換成顏良文丑，他們是先鋒大將，應該去打前線，守烏巢的最佳人選還是張郃高覽。如果顏良文丑還在的話根本不需要守烏巢，因為顏良文丑跟人單挑曹操的人都不是對手，可以秒殺了。
3樓：匿名使用者
烏巢給顏良文丑看守不好 顏良文丑是河北上將 你見過有上將看家的？ 都是帶兵打仗的將軍 袁紹的手下互相猜忌 其實袁紹不比曹操弱 兵多將廣 雖然說是一堆飯桶 袁紹比較自大 曹操就不自大了 顏良文丑被二爺秒是因為猝不及防而死的 讓二爺單挑顏良或者文丑還不一定誰贏呢 袁紹也是亂世的英雄 但是在曹操相比還些 在何進之謀就可以看出袁紹也有一定的謀略的 但是他有太多忌了 關羽溫酒斬華雄就被袁紹罵了一頓 而曹操卻赤腳迎許攸 這就是差距 如果讓顏良文丑守烏巢 張合去打白馬 那麼曹操也不一定輸 因為有二爺在 張合最少能和二爺打平手 可是沒聽沮授計謀和田豐的話 輸是必然的 因為曹操所統帥的兵都是精兵 而袁紹統帥的兵都是飯桶 打敗了公孫瓚是因為公孫瓚更飯桶 曹操從中原到官渡 糧草運輸不便 袁紹糧草極多 託他個一年 曹操就必須得回家了 不然將士們都餓死了 到時候再追殺必然大獲全勝
總之 袁紹勝敗絕對不是顏良文丑被二爺秒殺的緣故 而是他沒聽忠臣之言
另外 說一下 顏良文丑肯定厲害 徐晃+張遼雙敵都敵不過 所以很厲害的
如果顏良文丑沒死 那肯定對袁紹大軍更有利 但是袁紹手下互相猜忌 這是個隱患
綜上所述 到頭來還是袁紹不行 不聽良謀 他的手下都很厲害 張合到後邊給魏軍打了好多戰功 顏良文丑能敵曹操兩員大將 田豐 沮授 有先見之明
4樓：
差不多，兩軍交戰，首領很重要，在你說的條件下，袁紹是個梟雄。若曹操沒有許攸，而袁紹身邊此時有很多人才，曹操很危險，許攸不是有一計，如果用了，曹操就危險了嗎？
5樓：藍藍藝覺
關鍵是袁紹未聽許攸之計，而且讓許攸跑到曹操那裡去了。
三國演義關渡之戰指揮者是誰，三國演義官渡之戰中雙方的主要指揮官者是（ ）A袁術B袁紹C曹操D劉備
曹操跟袁紹打嘛，當然他倆指揮啦。三國演義官渡之戰中雙方的主要指揮官者是 a袁術b袁紹c曹操d劉備 曹軍主帥 曹操。袁軍主帥 袁紹。官渡之戰，是東漢末年 三大戰役 之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一。東漢獻帝建安五年 200年 曹操軍與袁紹軍相持於官渡 今河南中牟東北 在此戰略決戰。曹操奇襲...
三國志11官渡之戰曹操問題三國志11官渡之戰劇本，曹操怎麼不打袁紹來打我
這樣，一開始你有這幾個城不是？洛陽，許昌，陳留，濮陽及長安，你把長安洛陽和許昌編為軍團讓電腦幫你控制滅張繡拒馬騰，你自己控制陳留和濮陽，然後不要擔心袁紹和劉備，袁紹兵是多將也不少，但他有致命一點死得早，一死底下就要有人掉忠，你的機會就來了，這樣袁紹不足為懼，同樣劉備就那幾個人搞不起風浪的，你再把趙雲...
關於三國演義呂布的問題，三國演義問題及答案
第一，下邳城。第二，因侯成違禁酒之令，被呂布打五十背花。第三，三姓家專奴，反覆屬小人，有勇無德。第四，十九回 下邳城曹操鏖兵 白門樓呂布殞命第五，為人無信，對上不忠，對下無德。自負卻無骨氣，跋扈無心機，勇武無謀略，反覆小人，毫無主見。下邳背圍，不思迎戰終日飲酒作樂，以期曹軍糧儘自退。縱酒自覺傷身，乃...