1樓：眭默邛晨濡
這個問題看似焦點一致，但實際上大家沒有統一其中的一個問題和兩個概念，那就是「棉花和鐵」的狀態問題以及「一噸」和「重」的概念。
我們先來解決狀態問題，把它設定為一個已知條件即大背景。
首先，我們把「棉花和鐵」本身的狀態定為常態，即沒有經過任何的物理和化學處理，其中包括鐵未被氧化，棉花未吸水、未經壓縮，鐵和棉花都為一整塊即未被分散等等。那麼很自然，棉花的體積是比鐵大了，在這裡我們不考慮棉花的重心比鐵高的問題，因為由於二者重心高度差而引起的重力加速度g的不同實在微不足道，完全可以忽略不計;然後我們把棉花和鐵的周圍狀態定為空氣中，一切條件相同且適宜，那麼我們便不討論在真空中稱量的問題了。
下面，我們討論概念問題。
首先，「一噸」到底指的是什麼?是質量確實為一噸的棉花和鐵，還是被稱得為一噸的棉花和鐵?若是前者，那麼它們的質量顯然是相等了;若是後者，那麼由於棉花受空氣浮力比鐵大的原因，真正一噸的棉花稱起來並不足一噸，要想讓棉花「稱得為」一噸，必須加更多的棉花才行，所以被稱得為一噸的棉花和鐵中棉花的質量更大一些。
在此說的都是質量的大小。
然後，我們來說說「重」的問題。關於它，也有兩種理解:一種是重量，即所受的重力;另一種是我們通常感知的輕重，即在稱上稱的重，若改為彈簧秤，那就是示數的大小。
由此，我們已給出了兩類共四種條件:
a、質量確實為一噸的棉花和鐵，b、稱得為一噸的棉花和鐵;
1、它們所受的重力的大小;2、它們在彈簧秤上示數的大小。
那麼，我們可以得到一個組合，也就是關於這個問題的四種理解方式，即:a1、a2、b1、b2。
其實現在已經很清晰了，我們還是來逐一分析:
a1:質量確實為一噸的棉花和鐵所受的重力的大小。很顯然，根據g=mg，它們受的重力是相等的，等「重」;
a2:質量確實為一噸的棉花和鐵在彈簧秤上示數的大小。由於浮力，棉花的合外力較小，所以鐵的示數大，鐵「重」;
b1:稱得為一噸的棉花和鐵所受的重力的大小。根據前面提到的，此時棉花質量大，則它的重力大，棉花「重」;
b2:稱得為一噸的棉花和鐵在彈簧秤上示數的大小。其實這個理解很傻，既然「一噸」已為稱得的結果，那麼放在彈簧秤上再稱一遍，自然示數相等了，等「重」。
其實這個問題本身就很模糊.
2樓：劉素芹實歌
真空中，一樣重，空氣中，棉花體積大，所受空氣浮力大，所以天平上比較是鐵重
3樓：諶同書林丙
一樣。分析:
一噸鐵和一噸棉花質量相同，受到的重力也相同但是棉花的體積大於鐵的體積，所以在大氣浮力不能忽略的情況下，棉花受到的浮力較大。
稱重的時候一噸鐵的示數會更大一些。
4樓：董悅暢柔翠
一噸鐵和一噸棉花，淨含量是一樣重的，但是，他們佔的體積相差巨大。
如果把一噸棉花和一噸鐵放在天平上，會發現，其實是一噸鐵重。因為，鐵體積小，f=pvg，浮力=密度*體積*重力
很明顯，如果不算空氣，鐵的密度*體積和棉花的密度*體積是一樣的，都是一噸。
但是，要算空氣！所以，棉花體積比鐵體積大許多，因此，他受到的空氣浮力比鐵大很多！
而且！題目問的是「誰重」而不是誰的「質量」大！因此，問的其實是重量而非質量。
因此,鐵比棉花重！
一噸鐵和一噸棉花比較哪個重？
5樓：淑婷
是一樣重的。單位都是噸，重量都是一噸。
雖然鐵在人的概念中，通常比棉花要重。但是這道題目，已經給了重量單位，且都是一噸，所以是一樣重的。
6樓：dl飄雪老師
棉花和鐵比較，哪個重？昨天的直播課讓孩子思考，你能猜到結果嗎
一噸棉花和一噸鐵哪個重？
7樓：匿名使用者
一噸鐵和一噸棉花，淨含量是一樣重的，但是，他們佔的體積相差巨大。
如果把一噸棉花和一噸鐵放在天平上，會發現，其實是一噸鐵重。因為，鐵體積小，f=pvg，浮力=密度*體積*重力
很明顯，如果不算空氣，鐵的密度*體積和棉花的密度*體積是一樣的，都是一噸。
但是，要算空氣！所以，棉花體積比鐵體積大許多，因此，他受到的空氣浮力比鐵大很多！
而且！題目問的是「誰重」而不是誰的「質量」大！因此，問的其實是重量而非質量。
因此,鐵比棉花重！
有時那就是棉花重了，題目中給出的重量應該是指用儀器稱量所得，而不是真正質量。因為已經稱量了是一頓，但是由於棉花體積大，扣除的空氣浮力大，所以有時的重量應該是棉花大
8樓：匿名使用者
一樣重問誰重就是比較誰的重力大,同質量當然重力一樣.
浮力是棉花大,所以重力浮力的合力,(等於支撐面提供的支援力也等於物體對地面的壓力)是鐵大,但重力浮力的合力不是重力.說鐵重的人是把實際物體對地面的壓力(等於重力浮力的合力)當重力了.要知道不是重力多大,對地壓力就多大.
如果把精確的一噸棉花和一噸鐵放在天平上，會發現，鐵一端下沉,原因就是實際物體對支援面的壓力鐵更大,但注意,這並不說明鐵重,重力是一樣的,天平因為浮力不同的影響才使同質量同重力的東西一端下沉不再水平.
9樓：
我看過一本書說，由於相同重量情況下，鐵的體積要大大超過棉花的體積。因此，稱量的時候實際上稱鐵的稱多稱了（棉花體積-鐵體積）的空氣重量，如果空氣中相同重量的鐵和棉花轉移到真空中去稱量，其結果就是棉花比鐵重，相差的重量就是（棉花體積-鐵體積）的空氣重量。不過我覺得這種題目好象是腦筋急轉彎。
10樓：
這道題偶見過,答案是棉花重。
因為一個物體在氣體中要受到浮力的作用，因此一個物體的真正重量是在真空中測出來的。可是我們平常所稱的重量，都是指在空氣中測出來的。既然是在空氣中測的，就要受到空氣浮力，使其失去一定的重量。
根據阿基米德原理，物體在液體（空氣）中的重量，等於這個物體所排開的液體（空氣）重量；也就是說，等於與它同體積的空氣的重量。因為1噸棉花比1噸鐵的體積要大，所以棉花排開空氣的重量也大，因此棉花較重。
11樓：匿名使用者
一噸如果是在真空中測定的，那麼是一樣重，因為質量一樣。
如果是在空氣中測定的，那麼由於棉花的體積大，回加的浮力也大，嚴格的說，棉花重。
12樓：
那就是棉花重了，題目中給出的重量應該是指用儀器稱量所得，而不是真正質量。因為已經稱量了是一頓，但是由於棉花體積大，扣除的空氣浮力大，所以實際的重量應該是棉花大
13樓：
棉花，視重是所受真實重力與浮力之差，因為棉花受浮力大，所以鐵的真實重力大！！！！
14樓：三紋魚先生
鐵重呀！因為一噸棉花的體積要比一噸體的體積大的多所以一噸棉花的空氣浮力會比鐵大所以是鐵重
15樓：紫玉∮冰風
笨蛋,鐵的密度比棉花的密度大,所以鐵重,這是初2的知識,都理解得那麼深幹嘛!
16樓：
哦,我知道,是鐵重~~~考慮了空氣浮力,棉花的體積大,浮力也大,故鐵大
17樓：匿名使用者
一樣重!~~!
這題我小學做過~~!!!!!
看也沒看就選鐵..錯了~!
18樓：匿名使用者
一樣重一噸鐵和一噸棉花
都是一噸
不是一樣嗎！
你又沒有說其他的情況！這誰不知道啊？
19樓：不老傳說黃漢升
棉花鐵會生鏽，增加重量，棉花會受潮，增加重量。總體上來說棉花會重吧
20樓：自古江南多情客
這裡的「重」說的是比重吧，也即密度，當然是鐵重
21樓：
暈`你也知道都是一噸啊`
肯定是一樣的撒`
22樓：文明宿舍
不是已經說過是1噸了嗎!還掙個毛.
23樓：傲少少
一樣重說我錯的來和我幹架啊 來啊
24樓：匿名使用者
除去空氣的浮力，棉花比鐵重8斤
25樓：匿名使用者
鐵重,棉花中有空氣!
26樓：
出這題的人是鑽牛角尖
一噸棉花和一噸鐵哪個重？
27樓：蟻雅可沙舟
一噸鐵和一噸棉花，淨含量是一樣重的，但是，他們佔的體積相差巨大。
如果把一噸棉花和一噸鐵放在天平上，會發現，其實是一噸鐵重。因為，鐵體積小，f=pvg，浮力=密度*體積*重力
很明顯，如果不算空氣，鐵的密度*體積和棉花的密度*體積是一樣的，都是一噸。
但是，要算空氣！所以，棉花體積比鐵體積大許多，因此，他受到的空氣浮力比鐵大很多！
而且！題目問的是「誰重」而不是誰的「質量」大！因此，問的其實是重量而非質量。
因此,鐵比棉花重！
有時那就是棉花重了，題目中給出的重量應該是指用儀器稱量所得，而不是真正質量。因為已經稱量了是一頓，但是由於棉花體積大，扣除的空氣浮力大，所以有時的重量應該是棉花大
28樓：兆妙柏奉漪
一噸如果是在真空中測定的，那麼是一樣重，因為質量一樣。
如果是在空氣中測定的，那麼由於棉花的體積大，回加的浮力也大，嚴格的說，棉花重。
一噸沙子等於多少方一噸石子是多少方一噸沙子是多少方
砂子堆積密度常用1.28噸 立方米，石子堆積密度常用1.48噸 立方米，1 1.28 0.78方 一噸沙子約0.78方。粗沙一方1.4 1.9噸 細沙一方1.4 1.9 含水 噸 細沙一方1.8 2.1噸 一噸沙 約為0.48 0.71方 岩石風化後受到風力或水流的運輸攜帶，質量小的帶走沉積形成土壤...
一噸楊木材是多少方？（一噸楊木等於多少方，一噸怎麼算多少方
噸是重量，方是體積，噸與體積的關係是密度 要得知道楊木材的密度是多少才能內計算 木材密度的容大小，受多種因素的影響，其主要影響因子為 木材含水率的大小 細胞壁的厚薄 年輪的寬窄 纖維比率的高低 抽提物含量的多少 樹幹部位和樹齡立地條件和營林措施等。中國林科院木材工業研究所根據木材氣幹密度 含水率15...
5乘以5角鐵一噸多少根，5 5角鐵多少錢一噸，一噸多少根
要看厚度，有3 4 5 6mm不等的厚度，3mm厚的標準是6米長，5x5釐米的一根約14公斤，一噸約71根，4mm一根約18.35公斤，一噸約54根 5mm一根約22.62公斤，一噸約44根 6mm一根約26.79公斤，一噸約37根左右。要看角鐵的厚度，一般有3mm 4mm 5mm 6mm幾種厚度規...