1樓：鍛趐
據《史記·呂不韋列傳》記載，秦始皇的母親原是呂不韋的姬妾，呂不韋出於政治目的將已懷孕的趙姬獻給異人（即秦莊襄王），後來趙姬至大期生子政；又據《史記·秦始皇本紀》記載，「秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。」作為一個並不受寵愛的質子的兒子，嬴政少年時期是在趙國都城邯鄲度過的，此時異人經呂不韋從中斡旋已然回到秦國，並認華陽夫人為母，經過多次政治鬥爭終於獲得了華陽信任，呂不韋又花費大量精力與金錢將趙姬母子接回秦國，從此嬴政開始了他在秦王宮裡的政治生涯。
對於秦始皇來說，最熟悉的女性最莫過於母親了。在秦始皇3歲的時候，父親異人將他們母子作為人質留在了趙國。母親趙姬曾是呂不韋的姬妾，所以「兩個父親」的傳言一直伴隨嬴政的成長，再加上趙國人的唾棄、鄙視都讓年幼的秦始皇對母親———這個唯一可以依靠的人充滿了愛與恨的複雜感受。
秦始皇與母親相依為命。從出生在趙國一直到9歲，這個階段正好是一個孩子心理髮展的重要階段，他無法發展出對遠在秦國父親形象的認同，也無法發展出對母親形象的認同，更無法發展出對仲父———呂不韋這個也許是親生父親形象的認同。這些複雜的狀況造成了秦始皇複雜的心理感受。
他必須依靠唯一的女性———母親才能生存下來，他卻又鄙視和討厭自己母親的行為，因為這些行為造成了他幼年心靈巨大的創傷。所有的這些創傷帶來的不良情緒都會投射到母親———這個唯一的女性身上。求採納
2樓：ta000ce染
秦始皇首創大一統國家，但行政苛暴，集大功與大過於一身，具有兩面性。這與其家庭環境、時代、地位及秦國曆史傳統有關。故對秦始評價應客觀。
秦始皇是暴君還是千古一帝
3樓：匿名使用者
據《史記·呂不韋列傳》記載，秦始皇的母親原是呂不韋的姬妾，呂不韋出於政治目的將已懷孕的趙姬獻給異人（即秦莊襄王），後來趙姬至大期生子政；又據《史記·秦始皇本紀》記載，「秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。」作為一個並不受寵愛的質子的兒子，嬴政少年時期是在趙國都城邯鄲度過的，此時異人經呂不韋從中斡旋已然回到秦國，並認華陽夫人為母，經過多次政治鬥爭終於獲得了華陽信任，呂不韋又花費大量精力與金錢將趙姬母子接回秦國，從此嬴政開始了他在秦王宮裡的政治生涯。
對於秦始皇來說，最熟悉的女性最莫過於母親了。在秦始皇3歲的時候，父親異人將他們母子作為人質留在了趙國。母親趙姬曾是呂不韋的姬妾，所以「兩個父親」的傳言一直伴隨嬴政的成長，再加上趙國人的唾棄、鄙視都讓年幼的秦始皇對母親———這個唯一可以依靠的人充滿了愛與恨的複雜感受。
秦始皇與母親相依為命。從出生在趙國一直到9歲，這個階段正好是一個孩子心理髮展的重要階段，他無法發展出對遠在秦國父親形象的認同，也無法發展出對母親形象的認同，更無法發展出對仲父———呂不韋這個也許是親生父親形象的認同。這些複雜的狀況造成了秦始皇複雜的心理感受。
他必須依靠唯一的女性———母親才能生存下來，他卻又鄙視和討厭自己母親的行為，因為這些行為造成了他幼年心靈巨大的創傷。所有的這些創傷帶來的不良情緒都會投射到母親———這個唯一的女性身上。
關於秦始皇是暴君還是千古一帝的辯論會辯詞,我方:暴君.
4樓：8流淚嗒機場
採取法家思想對天下人民實行嚴酷刑法，苛政暴戾試民不聊生
興辦大型土木工程，修馳道，長城。損耗大量人力物力，強迫青壯年做勞力。 **集權制度使他焚書坑儒
秦始皇是暴君嗎如題 謝謝了
5樓：
秦始皇是中國古代傑出的政治家、戰略家、改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
6樓：僐良的惡人
暴君真的就是暴君嗎？
7樓：荷花泥鰍
秦始皇應該不是，統一六國的人應該會的民心，但當上帝王后，心裡失衡，貪念多了
8樓：匿名使用者
不能完全說是，他即使一名聖主，賢君，但同時被命運支配住了不得不不折手段的去當一名暴君
9樓：慢妹
以現在的觀念來看，他是「暴君」~ 但在從歷史來看，誰也不能否認他的功績。 再說他也從來也不掩飾他的殘暴。
10樓：匿名使用者
是暴君 功績是功績的 誰也無法否認， 但他的確是個暴君，
11樓：姚聰
是暴君，但是他的豐功偉業也是不能忽視的。
12樓：致意
這要看從哪個角度來看，歷史上比秦始皇殘暴的皇帝有很多，有些皇帝卻沒被說成是暴君，他的功績也是不可爭辯的，只能說他順應了哪個時代的歷史潮流，哪個時候必須有一個這樣的人才能完成統一的大業。回望歷史哪個有作為的皇帝不是有功也是過。可以說他是一個純爺們，很多人處在他哪個位置也會那麼做的，甚至可能超過他。
焚書坑儒其實是誤解的，他那時候是焚書坑術士，因為他那時候為求長生不老藥找來了很多術士給他煉藥，結果那幫術士都是來騙錢的，所以秦始皇很憤怒，換了誰也會憤怒的！
秦始皇嬴政，中國統一的第一人，究竟是暴君還是千古一帝？
13樓：小小的
古代的中國推行依法治國，相信法家學說。並且喜歡以儒家學說中的話語作為規，而秦始皇這個皇帝常常是一個負面人物。
但秦始皇那個時期，他所建的萬里長城，和皇宮以及秦始皇陵等建築都是特別有建築意義的。他那個時候的建築，即使放在現在也是可以當作學習模範的。 秦始皇在各國交通方面，做了很大的貢獻。
如果不是他，當時我們的國家會更加的腐敗落後。我們都知道他是對人殘暴，對國家的人民殘暴，但其實他對國家的影響非常的大。他所做的建築是讓很多人民都因此勞累損傷甚至死。
但是，他所得到的建築卻是別的國家不能比較的。所建造的路是促進了各國之間的文化交流，經濟交流，以及人民的交流。
不管他是暴君還是千古一帝，我們都應該去稱讚，畢竟能夠有所貢獻的人都是值得表揚的。可是他的罪行我們也不能夠去掩蓋，他確實是一位為了權力不顧一切的人。所以我覺得他是一位有成就的暴君，既有功又有過。
但我們評價他時不應該去掩蓋它的罪行，也不會去否認他的成就。
14樓：雨點兔兔
我認為主要是他在政治上的建設才去的手段比較殘暴。
15樓：顧胖愛娛樂
既是暴君也是千古一帝，不同方面和角度看到的人是不同的
16樓：別有事找壞蛋
其實秦始皇也有很多好的一面，也有很殘暴的一面，所以很難正確的判斷他的為人。
17樓：淵博小濤
其實秦始皇不算是暴君，他也是為後人做了非常多的貢獻的。
18樓：火龍果滿天星啊
秦始皇雖然是暴君，但是他為國家做了很多的貢獻我們都忘記了。
19樓：是妮啊
我覺得還是千古一帝，如果不採取嚴厲的法律可能無法好好統治。
如何評價千古一帝秦始皇，對於「千古一帝」秦始皇,你的評價是
秦始皇統一了東方六國，政治上設立了郡縣制 經濟上統一度量衡 文化上統一文字。秦皇的功績基本上是世界性的。直到如今，全世界絕大多數國家都有意無意的承襲他制定的國策。如何評價千古一帝秦始皇？如何評價歷史上的秦始皇？千古一帝，對中華功不可沒，主要有如下功勞。1，在疆域上一致我國。通過秦國近半年的盡力，到了...
揭祕千古一帝秦始皇到底是不是暴君
太子丹派荊軻刺殺秦始皇，秦始皇險些喪命，但是秦滅燕時，甚至都沒有傷害燕國王公大臣的性命。秦始皇統一中原佔領六國後，沒有屠城，沒有對六國的王公貴族進行 而這些人，後來卻成為反對秦的主要力量。若是秦始皇真是暴君，那楚國人劉邦為何可以做官？那楚國貴族後裔項羽為何可以順利長大？漢朝的司馬遷說，陳勝吳廣暴動是...
秦始皇作為千古一帝，為何歷史上對他的嬪妃記錄寥寥無幾
秦始皇是秦莊襄王之子，出生於趙國都城邯鄲，十三歲繼承王位，三十九歲稱皇帝，在位三十七年。他是中國歷史上著名的政治家 戰略家 改革家，他統一六國建立首個多民族的 集權國家，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。秦始皇的一生,迷霧重重，他的一生都充滿傳奇色彩，作為一代霸主，他的後宮是誰?特別是他後宮中的...